Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2020 г. N 02АП-629/20 по делу N А17-7677/2019

г. Киров

05 марта 2020 г.

Дело N А17-7677/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Немчаниновой М.В., Черных Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кислицыной Н.Н.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Отделочная Фабрика "Прогресс"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 07.12.2019 по делу N А17-7677/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Легран"

(ИНН: 7714740123, ОГРН: 1087746605473)

к обществу с ограниченной ответственностью "Отделочная Фабрика "Прогресс" (ИНН: 3702154078, ОГРН: 1163702065746)

о взыскании 1 327 977,60 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Легран" (далее - Истец, ООО "Легран", Общество) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью "Отделочная Фабрика "Прогресс" (далее - Ответчик, ООО "Отделочная фабрика "Прогресс", Фабрика) о взыскании 1 293 363 руб. долга по договору от 14.02.2019 N 2019/02ХМ и 34 614,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2019 по 29.08.2019.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 07.12.2019 иск удовлетворен частично: в пользу Общества взыскано 1 293 363 руб. долга и 32598,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО "Отделочная Фабрика "Прогресс" с принятым решением суда не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, обращая внимание апелляционного суда на неверный расчет процентов, в котором суд первой инстанции применил 365 дней вместо 360 дней.

ООО "Легран" представило возражения на апелляционную жалобу, в которых выразило несогласие с доводами жалобы, просит в ее удовлетворении отказать.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области от 07.12.2019 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе исполнения договора от 14.02.2019 N 2019/02ХМ между сторонами возникли разногласия, что и послужило основанием для направления иска в суд.

Арбитражный суд Ивановской области, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), требования ООО "Легран" удовлетворил частично.

Второй арбитражный апелляционный суд, изучив доводы жалобы, возражений на жалобу, исследовав материалы дела, не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14.02.2019 между ООО "Легран" (поставщик) и ООО "ОФ "Прогресс" (покупатель) заключен договор N 2019/02ХМ, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия договора партиями поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию (товар) в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами в спецификациях, заключаемых в течение срока действия договора в отношении отдельных партий товара, прилагаемых к договору и являющихся его неотъемлемой частью.

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара поставщиком покупателю. Риск утраты и случайной гибели товара переходит от поставщика к покупателю одновременно с переходом права собственности (пункт 1.3 договора).

Общая сумма договора определяется по совокупности выставленных и оплаченных счетов-фактур, УПД на товар, отгруженной в течение срока действия договора (пункт 2.2 договора).

Покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на счет поставщика на основании счетов-фактур или УПД, отправленного поставщиком (пункт 4.1 договора).

Оплата за товар производится по цене, согласованной сторонами в спецификации, путем 50% предоплаты согласно выставленному счету-фактуре, окончательные расчеты производятся в течение 10 дней с момента получения товара согласно выставленному счету-фактуре или УПД (пункт 4.2 договора).

Датой фактической поставки товара считается дата приемки товара покупателем в соответствии с настоящим договором и спецификацией на соответствующую партию товара (пункт 5.3 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора стороны несут ответственность, установленную ГК РФ (пункт 6.1 договора).

В рамках исполнения договора поставщик поставлял в адрес покупателя товар, в том числе по универсальным передаточным документам от 07.05.2019 N 154 на 529 227 руб., от 21.05.2019 N 179 на 545 853 руб., от 31.05.2019 N 199 на 584 868 руб., от 20.06.2019 N 230 на 518 415 руб. Всего на сумму 2 178 363 руб.

Ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил.

15.08.2019 Фабрика получила требование (претензию) ООО "Легран" о выплате задолженности по договору поставки.

Данную претензию Ответчик оставил без удовлетворения.

Доказательств отсутствия долга либо наличия задолженности в ином размере Ответчик в материалы дела не представил.

Соответственно, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии у Истца права требовать взыскания с Ответчика 1 293 363 руб. долга.

Кроме основной суммы долга Истец предъявил к взысканию с Ответчика 34614,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2019 по 29.08.2019, проверив расчет которых и признав, что расчет выполнен без учета пункта 4.2 договора поставки, суд первой инстанции определил проценты, подлежащие взысканию за период с 17.05.2019, в размере 32598,82 руб.

Довод заявителя жалобы о неверном расчете процентов, в котором суд первой инстанции применил 365 дней вместо 360 дней, апелляционный суд признает несостоятельным и обращает внимание Ответчика, что пункт 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998, определяющий число дней в году равным 360 дням, отменен Постановлением Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", положениями которого определена необходимость применения в расчетах фактического количества дней в календарном году, то есть 365 или 366 соответственно.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд признает решение Арбитражного суда Ивановской области от 07.12.2019 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также исходя из фактических обстоятельств дела.

Оснований для удовлетворения жалобы ООО "Отделочная Фабрика "Прогресс" по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 07.12.2019 по делу N А17-7677/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Отделочная Фабрика "Прогресс" (ИНН: 3702154078, ОГРН: 1163702065746) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

М.В. Немчанинова Л.И. Черных