Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2020 г. N 13АП-23180/19 по делу N А56-49319/2019

г. Санкт-Петербург

05 марта 2020 г.

Дело N А56-49319/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Пряхиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ш.М. Гасановым,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев дело N А56-49319/2019

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВЛК ИНОК"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТИМБЕРМАТИК"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЛК ИНОК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТИМБЕРМАТИК" (далее - ответчик) о взыскании 900000 руб. неотработанного аванса по договору подряда от 25.12.2017 N ТМ251217 (далее - договор) и 76950 руб. неустойки за период с 06.02.2018 по 26.07.2018.

Истец заявил о фальсификации доказательств по делу, в связи с чем ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и проведении почерковедческой экспертизы в рамках рассмотрения дела.

Решением от 15.07.2019 суд отклонил указанное ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт по основаниям, изложенным в жалобе.

Апелляционный суд, в связи с рассмотрением настоящего дела судом первой инстанции в порядке упрощенного производства с учетом заявленной истцом ко взысканию суммы взыскании 900000 руб. неотработанного аванса и 76950 руб. неустойки, превышающей в общем размере допустимый и установленный подпунктом 1 пункта 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации максимальный размер требований, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 14.10.2019 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

От сторон в судебное заседание поступило мировое соглашение, подписанное уполномоченными на то лицами - генеральным директором истца и представителем по доверенности ответчика, в связи с чем стороны ходатайствовали о его утверждении в отсутствие представителей и прекращении производства по делу.

В соответствии с представленным мировым соглашением:

Истец (ООО "ВЛК ИНОК"), в лице Бубнева Михаила Валентиновича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик (ООО "ТИМБЕРМАТИК"), в лице представителя Георгиева Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности N б/н от 20.05.2019, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-49319/2019, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора о взыскании 976950 руб., в том числе 900000 руб. неотработанного аванса по договору подряда NТМ251217 от 25.12.2017 и 76950 руб. неустойки, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 500000 (Пятьсот тысяч) руб.

2. Ответчик обязан выплатить истцу 500000 (Пятьсот тысяч) руб., в том числе НДС-18%.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части суммы.

4. Выплата, указанная в пункте 2, осуществляется путем перечисления Ответчиком Истцу денежных средств на расчетный счет.

5. Реквизиты Истца для перечисления денежных средств:

ООО "ВЛК ИНОК", ИНН 7816284896, ОГРН 1157847318507

Банк получателя: ПАО "БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", г. Санкт-Петербург,

р/с N 40702 810 1906 5000 1097, к/с N 30101 810 9000 0000 0790,

БИК 044030790.

6. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы по данному делу, возвращается из федерального бюджета, вторая половина оплачивается Истцом;

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 140, 142, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2019 по делу N А56-49319/2019 отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение от 14.01.2020, по которому:

"Истец (ООО "ВЛК ИНОК"), в лице Бубнева Михаила Валентиновича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик (ООО "ТИМБЕРМАТИК"), в лице представителя Георгиева Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности N б/н от 20.05.2019, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-49319/2019, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора о взыскании 976950 руб., в том числе 900000 руб. неотработанного аванса по договору подряда NТМ251217 от 25.12.2017 и 76950 руб. неустойки, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 500000 (Пятьсот тысяч) руб.

2. Ответчик обязан выплатить истцу 500000 (Пятьсот тысяч) руб., в том числе НДС-18%.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части суммы.

4. Выплата, указанная в пункте 2, осуществляется путем перечисления Ответчиком Истцу денежных средств на расчетный счет.

5. Реквизиты Истца для перечисления денежных средств:

ООО "ВЛК ИНОК", ИНН 7816284896, ОГРН 1157847318507

Банк получателя: ПАО "БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", г. Санкт-Петербург,

р/с N 40702 810 1906 5000 1097, к/с N 30101 810 9000 0000 0790,

БИК 044030790.

6. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы по данному делу, возвращается из федерального бюджета, вторая половина оплачивается Истцом;

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ВЛК ИНОК" из федерального бюджета 11269,50 руб. госпошлины по первой инстанции и 1500 руб. госпошлины по апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Пряхина