Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2020 г. N 04АП-7707/19 по делу N А78-5782/2019

г. Чита

6 марта 2020 г.

Дело N А78-5782/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 6 марта 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой А.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации сельского поселения "Новокукинское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 ноября 2019 года по делу N А78-5782/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Коммунальное хозяйство" (ОГРН 1107536002551, ИНН 7536109764 юридический адрес: 672000, Забайкальский край, город Чита, улица Забайкальского рабочего, 71) к Администрация сельского поселения "Новокукинское" (ОГРН 1057524018881, ИНН 7524012493 юридический адрес: 672526, Забайкальский край, район Читинский, село Новая Кука, микрорайон Забайкальская Птицефабрика) о взыскании 494238 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от Администрации сельского поселения "Новокукинское" - Девятерикова Е.В., представитель по доверенности от 14.09.2018,

от ООО УК "Коммунальное хозяйство" - Курочкин М.А., представитель по доверенности от 20.09.2018,

и установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Коммунальное хозяйство" обратилось с исковым требованием, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации сельского поселения "Новокукинское" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 494238 руб. 04 коп.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 7 ноября 2019 года иск удовлетворен: с администрации сельского поселения "Новокукинское" (ОГРН 1057524018881, ИНН 7524012493) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Коммунальное хозяйство" (ОГРН 1107536002551, ИНН 7536109764) взысканы неустойка в размере 494 238 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 885 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлялось ходатайство о снижении неустойки, которые судом необоснованно не удовлетворены.

ООО УК "Коммунальное хозяйство" в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 31.12.2014 года между ООО УК "Коммунальное хозяйство" (Теплоснабжающая организация) и Администрацией СП "Новокукинское" (Потребитель) заключен муниципальный контракт N 1 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Предметом настоящего Контракта является поставка тепловой энергии в горячей воде на объекты Абонента: здание Администрации СП "Новокукинское", расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский р-н, с. Новая Кука, мкр. Забайкальская птицефабрика, 67; здание Дома культуры, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский р-н, с. Новая Кука, мкр. Забайкальская птицефабрика, 66. Датой начала поставки тепловой энергии считается 2015 г. (п. 1.1 Контракта).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.09.2015 года по делу N А78-9367/2015 с Администрации сельского поселения "Новокукинское" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" взыскан основной долг 650 522 руб. 83 коп. по муниципальному контракту N 1 от 31.12.2014 за период январь - май 2015 года, расходы по оплате государственной пошлины 16 010 руб. 46 коп., всего 666 533 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.05.2016 года по делу N А78-3093/2016 с Администрации сельского поселения "Новокукинское" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" взыскан основной долг в сумме 513 340 руб. 82 коп.

ООО УК "Коммунальное хозяйство" передало основной долг в сумме 650 522,83 руб. (дело N А78-9367/2015) ОАО "Читаэнергосбыт" на основании договора уступки права требования от 17.11.2015 г., а также основной долг в сумме 513 340,82 руб. (дело N А78-3093/2016) ИП Черенкову В.Ю. на основании договора уступки права требования от 01.09.2016 г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с 14.05.2016 по 07.03.2018 начислена неустойка в размере 85086 руб. 24 коп.

11.01.2016 года между ООО УК "Коммунальное хозяйство" (Теплоснабжающая организация) и Администрацией СП "Новокукинское" (Потребитель) заключен Муниципальный контракт N 1 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Предметом настоящего Контракта является поставка тепловой энергии в горячей воде на объекты Абонента: здание Администрации СП "Новокукинское", расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский р-н, с. Новая Кука, мкр. Забайкальская птицефабрика, 67; здание Дома культуры, расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский р-н, с. Новая Кука, мкр. Забайкальская птицефабрика, 66. Датой начала поставки тепловой энергии считается 2016 г. (п. 1.1 Контракта).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 09.06.2016 года по делу N А78-3453/2016 с Администрации сельского поселения "Новокукинское" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" взыскано 440 269 руб. 19 коп. основного долга за январь-февраль 2016 года.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.06.2017 года по делу N А78-6487/2017 с Администрации сельского поселения "Новокукинское" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" взыскан основной долг 264 964 руб. 13 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с 14.05.2016 по 07.03.2018 начислена неустойка в размере 117530,33 руб.

01.01.2014 года между ООО УК "Коммунальное хозяйство" (Теплоснабжающая организация) и Администрацией СП "Новокукинское" (Абонент) заключен Муниципальный контракт N 1 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Предметом муниципального контракта являются отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон (п. 1.1. контракта).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 31.08.2015 года по делу N А78-9368/2015 с Администрации сельского поселения "Новокукинское" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" взыскан основной долг в сумме 1 102 559,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 025,60 руб., всего - 1 126 585,47 руб.

ООО УК "Коммунальное хозяйство" передало основной долг в сумме 1 102 559,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 025,60 руб., всего - 1 126 585,47 руб. (дело N А78-9368/2015) ИП Черенкову В.Ю. на основании договора уступки права требования от 09.11.2015 г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с 14.05.2016 по 15.03.2018 начислена неустойка в размере 109688,50 руб.

11.01.2016 года между ООО УК "Коммунальное хозяйство" (Организация ВКХ) и Администрацией СП "Новокукинское" (Абонент) заключен Муниципальный контракт N 2 на холодное водоснабжение и прием сточных вод.

Судебным приказом Арбитражного суда Забайкальского края от 25.05.2017 года по делу N А78-7129/2017 с Администрации сельского поселения "Новокукинское в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" взыскана задолженность по муниципальному контракту на холодное водоснабжение и прием сточных вод N 2 от 11.01.2016 за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 в размере 17 941,65 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с 14.05.2016 по 12.03.2018 начислена неустойка в размере 4520,19 руб.,

31.12.2014 года между ООО УК "Коммунальное хозяйство" (Организация ВКХ) и Администрацией СП "Новокукинское" (Абонент) заключен Муниципальный контракт N 3 на холодное водоснабжение и прием сточных вод.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.06.2016 года по делу N А78-3094/2016 с Администрации сельского поселения "Новокукинское" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" взыскана задолженность по муниципальному контракту N 3 от 31.12.2014 в размере 45 186 руб. 60 коп. за оказанные услуги водоснабжения и приему сточных вод за период январь - декабрь 2015 года.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с 01.04.2017 по 07.03.2018 начислена неустойка в размере 5910,16 руб.

11.01.2016 года между ООО УК "Коммунальное хозяйство" (Исполнитель) и Администрацией СП "Новокукинское" (Заказчик) заключен Муниципальный контракт N 3 о предоставлении услуг на планово-регулярную вывозку твердых бытовых отходов.

Судебным приказом Арбитражного суда Забайкальского края от 25.05.2017 года по делу N А78-7128/2017 с Администрации сельского поселения "Новокукинское" в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Коммунальное хозяйство" взыскана задолженность по муниципальному контракту о предоставлении услуг на планово-регулярную вывозку твердых бытовых отходов N 3 от 11.01.2016 за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 в размере 8 691,80 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с 14.05.2016 по 24.05.2018 начислена неустойка в размере 1372,02 руб.

31.12.2014 года между ООО УК "Коммунальное хозяйство" (Исполнитель) и Администрацией СП "Новокукинское" (Заказчик) заключен Муниципальный контракт N 4 о предоставлении услуг на планово-регулярную вывозку твердых бытовых отходов.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.06.2016 года по делу N А78-3095/2016 с Администрации сельского поселения "Новокукинское" в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Коммунальное хозяйство" взыскана задолженность по муниципальному контракту N 4 от 31.12.2014 в размере 20 030 руб. 88 коп. за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период январь-декабрь 2015 года.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с 01.04.2017 по 24.05.2018 начислена неустойка в размере 1806,78 руб.

20.10.2014 года между ООО УК "Коммунальное хозяйство" (Подрядчик) и Администрацией СП "Новокукинское" (Заказчик) заключен Муниципальный контракт N 0191300023414000014 Реконструкция тепловых и водопроводных сетей п. ст. Лесная от ТК-3 до ТК-10.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.06.2015 года по делу N А78-5604/2015 с Администрации сельского поселения "Новокукинское" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальное хозяйство" взыскана задолженность в сумме 1 914 408,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 144,08 руб., всего - 1 946 552,08 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за период с 01.04.2017 по 05.06.2018 начислена неустойка в размере 168323,82 руб.

Ответчик сам факт просрочки оплаты, периоды, суммы долга и моменты произведенной оплаты по указанным контрактам не оспаривает.

Доказательства оплаты не представил.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии об оплате неустойки, оставленные последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основаниям обращения в суд с настоящим иском.

Установив факт просрочки исполнения обязательства установленным, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Предметом иска по настоящему делу являются требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательства.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 ГК РФ, главы 37 ГК РФ, главы 39 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обстоятельства, установленные в указанных судебных актах в силу ст. 69 АПК РФ не доказываются вновь. Судебные акты вступили в законную силу.

В силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик сам факт просрочки исполнения и несвоевременной оплаты по указанным контрактам не оспаривает.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в заявленном размере.

Ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 ГК РФ судом первой инстанции рассмотрено и обоснованно отклонено, в связи с отсутствием доказательств явной несоразмерности заявленного к взысканию размера законной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности.

Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с правовой позицией, указанной в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Настаивая на несоразмерности неустойки, ответчик не привел каких-либо обстоятельств и не представил доказательств явной несоразмерности заявленного к взысканию размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Кроме того, ответчик не представил доказательства того, что предъявленная неустойка привела к получению истцом необоснованной выгоды.

Снижение неустойки судом допускается только в исключительных случаях, и ответчик не должен иметь преимущественное положение по сравнению с истцом. Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер.

Таким образом, суд первой инстанции в отсутствие доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 ноября 2019 года по делу N А78-5782/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская А.Е. Мацибора