Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2020 г. N 16АП-4591/19 по делу N А61-2/2019

г. Ессентуки

5 марта 2020 г.

Дело N А61-2/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27.02.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.03.2020.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цигельникова И.А., судей: Макаровой Н.В., Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко А.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Агро Лукрум Дженеранди РУС" - Галичиной И.С. (доверенность от 20.02.2020 N ХОП-3), от Северо - Осетинской таможни - Шигаевой С.С. (доверенность от 13.01.2020 N 08-17/00281), Келесхаевой С.В. (доверенность от 20.02.2020 N 08-17/02380), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу Северо - Осетинской таможни на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.08.2019 по делу N А61-2/2019 (судья Базиева Н.М.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро Лукрум Дженеранди РУС" (ИНН 5009114450, ОГРН 1185027007252) о признании недействительным решения Северо - Осетинской таможни от 05.10.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10803010/050718/0003650,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агро Лукрум Дженеранди РУС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании недействительным решения Северо - Осетинской таможни (далее - Таможня) от 05.10.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10803010/050718/0003650.

Решением суда от 26.08.2019 заявленные требования Общества удовлетворены. Судебный акт мотивирован отсутствием у Таможни правовых оснований для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорной ДТ.

Таможня обжаловала решение суда в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе и дополнении к ней просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт и удовлетворить требования Таможни. Указывает на наличие взаимосвязи между сторонами внешнеторговой сделки, противоречия в представленных документах в сведениях о производителе товаров, недостаточность представленных декларантом доказательств.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось по ходатайству сторон.

На основании определения председателя третьего судебного состава от 26.02.2020 в составе суда, в соответствии со статьей 18 АПК РФ, произведена замена судьи Афанасьевой Л.В. на судью Семенова М.У., рассмотрение дела начато с самого начала.

В судебном заседании представитель Таможни поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе и дополнении к ней. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма ИФНС по г. Домодедово Московской области от 13.01.2020 N 12-05/00178, а также перевод протокола "поиска информации о сетях". Пояснил, что данные документы подтверждают взаимозависимость Общества с ООО "Экспресс Карго", ООО "Мортен Логистик", "Narangi Expo Limited".

Представитель Общества возразил по существу доводов Таможни, поддержал позицию, изложенную в отзывах на апелляционную жалобу и на дополнения к апелляционной жалобе. Также возразил по существу ходатайства Таможни о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

На основании части 2 статьи 268 АПК РФ, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Таможни о приобщении к материалам делу дополнительных документов. Протокольным определением суда отказано в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей Таможни и Общества, апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует.

05.06.2018 между Обществом и "Narangi Expo Limited" (Грузия) заключен внешнеторговый контракт N 268/050618/ARG-NR-1. По условиям пункта 1.1 контракта "Narangi Expo Limited" (Продавец) обязуется продать и передать в собственность Общества (Покупателя), а Покупатель - оплатить и принять следующие "Товары": фрукты, овощи, ягоды свежие: томаты, персики, нектарины, кизил, инжир, мандарины, яблоки, чеснок, королек, капуста, огурцы, голубика, хурма. Согласно п. 1.1 дополнительного соглашения от 01.07.2018 N AGR-NR-1/4 к контракту Продавец обязуется продать и передать в собственность Покупателя, а Покупатель - оплатить и принять товар, страна происхождения Грузия. В соответствии с п. 1.2 Контракта цена товара определяется Дополнительным соглашением применительно к определенному периоду сезона. Согласно п.2.1 Дополнительного соглашения от 01.07.2018 N AGR-NR-1/4 Продавец обозначил следующие цены на нектарины: 0,40$ США за 1 кг нетто. Срок действия цены - до 15.07.2018. Товары отправляются "Партиями". Количество партии, вид товара и другие характеристики указываются в Спецификации N N ARG-GI-l/x, где "х" порядковый номер партии, и подписывается Продавцом и Покупателем контракта (п. 1.4). Стороны контракта договорились установить условия поставки FCA-Грузия. Конкретное место будет определяться в Спецификациях (п.5.1, 2.1, 2.1.1 Контракта). Общая стоимость товаров по контракту 500000 долларов США (п.6.1 Контракта). Стоимость тары, упаковки, маркировки, погрузки в транспортное средство перевозчика входит в цену товара (п.6.2 Контракта). По условиям Контракта в обязанности Покупателя входит: оплата стоимости товаров в соответствии с инвойсом, прилагаемым к партии товаров, по банковским реквизитам, указанным в настоящем контракте (п.3.1 Контракта); получение любой импортной лицензии, а также выполнение всех таможенных формальностей для импорта товаров (п.3.2 Контракта). Согласно сведениям, содержащимся в гр.20 ДТ N 10803010/050718/0003650, а также сведениям в Дополнительном соглашении N AGR-NR-1/4 от 01.07.2018, в Спецификации N AGR-NR-1/3 от 01.07.2018, инвойсе на товар от 01.07.2018 N 3, условиями поставки товаров стороны установили FCA - Гурджани, Грузия.

Перевозка товаров, заявленных Обществом по ДТ N 10803010/050718/0003650, осуществлялась компанией "Kuairo Trading Limited" на основании контракта на перевозку N 344/010618/ALG-1 от 01.06.2018. По условиям данного контракта "Kuairo Trading Limited" обязано принять груз на условии FCA (место принятия прописывается в заявке), совершить все таможенные формальности, осуществить перевозку и передать груз Заказчику (Обществу), а Заказчик обязан оплатить стоимость перевозки в соответствии с выставленным Инвойсом (п. 2.1, 3.1 Контракта на перевозку). В стоимость перевозки включено таможенное оформление экспорта из Грузии (13500р), перевозка товаров по маршруту село Гурджани (Грузия) - МАПП "Верхний Ларс" (82200р) и перевозка по маршруту МАПП "Верхний Ларс"- Владикавказ - Краснодар (65790р). Общая стоимость перевозки составляет 161490р. При этом в таможенную стоимость товаров подлежат включению только таможенное оформление экспорта из Грузии и перевозка товаров по маршруту Гурджани (Грузия) - МАПП "Верхний Ларс". Размер фрахта, подлежащего включению в таможенную стоимость, составляет 95700р. Платежным поручением от 06.08.2018 N 61 на сумму 161490р Обществом произведена полная оплата перевозки по инвойсу N KUR-TR-1/163 от 27.06.2018. Стоимость фрахта была задекларирована Обществом в ДТС-1.

Согласно платежному поручению от 01.08.2018 N 22 поставка оплачена Обществом в полном объеме без каких-либо претензий со стороны контрагента.

05.07.2018 в целях таможенного оформления товаров, поступивших на территорию Российской Федерации на основании внешнеторгового контракта, Общество, выступая в качестве декларанта, по системе электронного декларирования на Владикавказский таможенный пост Северо-Осетинской таможни подало ДТ N 10803010/050718/0003650. Таможенному оформлению по указанной декларации подлежал товар N 1 "нектарины свежие, производитель "Narangi Expo Limited" (Грузия). Поставка товаров осуществлена на базисных условиях поставки FCA - Гурджаани согласно правилам Инкотермс-2010. Таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ N 10803010/050718/0003650, заявлена декларантом по первому методу определения таможенной стоимости товаров, то есть по цене сделки с ввозимыми товарами, предусмотренному статьей 39 Таможенного Кодекса Евразийского Экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС).

Одновременно с подачей декларации на товары Обществом были представлены следующие документы: внешнеторговый контракт N 268/050618/ARG-NR-1 от 05.06.2018; дополнительное соглашение к контракту N AGR-NR-1/3 от 20.06.2018 к контракту (установление цены на нектарины 0,40$ США за 1 кг нетто и сроков ее действия - до 30.06.2018); дополнительное соглашение к контракту N AGR-NR-1/4 от 01.07.2018 к контракту (установление цены на нектарины 0,40$ США за 1 кг нетто и сроков ее действия - до 15.07.2018); спецификация N AGR-NR-1/3 от 01.07.2018; инвойс на товар N 3 от 01.07.2018; транспортная накладная N 00745 от 01.07.2018; фитосанитарный сертификат N 181675 от 01.07.2018; договор по перевозке N 344/010618/ALG-1 от 01.06.2018; инвойс по перевозке N KUR-TR-1/163 от 27.06.2018; сертификат о происхождении товаров СТ-1 N 128318158464 от 01.07.2018; уведомление об отсутствии страхования N СТР/3 от 04.07.2018; ценовая информация из открытых источников сети Интернет; ценовая информация с сайта Минфина Грузии www.mof.ge; ценовая информация с сайта Национального статистического управления Грузии www.geostat.ge за 2017 год; экспортная декларация N С1134 от 01.07.2018; прайс-лист N 09-07-2018 от 09.07.2018; иные документы, необходимые для таможенного оформления.

В ходе таможенного оформления товара Таможня не приняла заявленную Обществом таможенную стоимость и запросила у Общества документы и (или) сведения (09.07.2018) в срок до 08.09.2018: дополнительные документы, сведения и пояснения, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости.

Для целей выпуска товаров Таможней произведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей, размер которых составил 163136,01р.

По запросу Таможни от 09.07.2018 Общество сопроводительным письмом от 07.09.2018 N 1-3650 представило запрошенные документы и сведения, а также документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товаров, а именно: копию внешнеторгового контракта N 268/050618/ARG-NR-1 от 05.06.2018; копию дополнительного соглашения к контракту N AGR-NR-1/3 от 20.06.2018; копию дополнительного соглашения к контракту N AGR-NR-1/4 от 01.07.2018; копию спецификации N AGR-NR-1/3 от 01.07.2018; оригинал экспортной декларации страны отправления N С1134 от 01.07.2018, а также ее заверенный перевод; копию акта закупки N б/н от 30.06.2018 с переводом; копию инвойса на товар N 3 от 01.07.2018; копию платежного поручения N 22 от 01.08.2018 по оплате за товар; копию договора по перевозке N 344/010618/ALG-1 от 01.06.2018; копию инвойса по перевозке N KUR-TR-1/163 от 27.06.2018; копию акта выполненных работ по перевозке N ACT-TR-1/163 от 15.07.2018; копию платежного поручения N61 от 06.08.2018 по оплате перевозки; копию бухгалтерских документов об оприходовании товаров; оригинал пояснений по ценообразованию NПСН-1-2018 от 09.07.2018; копию приказа об увольнении К.В. Гагиевой из ООО "Экспресс Карго" от 31.01.2018; копию платежного поручения N544 от 02.08.2018 (возврат К.В. Гагиевой ООО "Экспресс Карго" ошибочно внесенных денежных средств); копию устава ООО "Мортен Логистик" Nб/н от 07.11.2017; копию решения NУК-4 от 07.06.2017 (о принятии К.В. Гагиевой в состав ООО "Мортен Логистик" со вкладом в уставный капитал 700000р); копию решения N7 от 07.11.2017 о внесении изменений в устав ООО "Мортен Логистик" в связи с полной оплатой К.В. Гагиевой вклада в уставный капитал); копии платежных поручений N12163 от 13.06.2017, N1 от 07.11.2017 (внесение К.В. Гагиевой вкладов в уставный капитал ООО "Мортен Логистик"); копию выписки из ЕГРЮЛ Narangi Expo Limited; копию личной карточки работника К.В. Гагиевой.

Посчитав заявленную Обществом таможенную стоимость ввезенного товара по спорной ДТ документально не подтвержденной, Таможня приняла решение от 05.10.2018. Заявленная Обществом таможенная стоимость товаров самостоятельно скорректирована Таможней по шестому (резервному) методу определения таможенной стоимости.

Не согласившись с данным решением, Общество, обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования Общества, правильно применил к установленным по делу обстоятельствам статьи 38, 39, 104, 106, 108, 313, 325, 444 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), статью 4 Соглашения, приложение N 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376 "О порядке декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости", учли разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", сделал правильный вывод об отсутствии у Таможни оснований для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорной ДТ - корректировки таможенной стоимости товара, ввезенного на таможенную территорию Евразийского экономического союза по спорной ДТ.

В подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по цене сделки декларант представил в таможенный орган соответствующие достаточные документы.

Представленные Обществом документы выражают содержание и условия заключенной сделки, являются взаимосвязанными, содержат соответствующие ссылки, подписаны сторонами, содержат все необходимые сведения о наименовании товара и его стоимости. Описание товара в указанных документах соответствует воле сторон и позволяет идентифицировать товар. Сведения в данных документах также позволяют с достоверностью установить цену применительно к количественно определенным характеристикам товара, условиям поставки и оплаты.

Противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в представленных документах, не имеется. Представленные Обществом документы являются необходимыми и достаточными для подтверждения заявленной при таможенном оформлении стоимости ввезенного товара, не содержащими признаки недостоверности. Общество подтвердило заявленную стоимость товара.

Сторонами согласованы существенные условия контракта, претензий по ассортименту, количеству, цене ввезенного товара у его участников не имеется.

Обществом исполнены обязанности по включению в таможенную стоимость товаров, декларированию и оплате транспортных расходов на условиях поставки FCA - Гурджаани. Данные документы, достаточной степени подтверждают понесенные Обществом расходы по оплате перевозки ввозившихся товаров.

В части довода Таможни о наличии взаимосвязи Общества (покупателя) с продавцом "Narangi Expo Limited", перевозчиком "Kuairo Trading limited" спорного товара (согласно информации Северо-Осетинской таможни генеральный директор названных организаций - Маргиева И.С. является супругой генерального директора общества Шавлохова А.А.), установлено следующее.

На момент заключения контракта единственным учредителем и генеральным директором Общества является Гагиева К.В., что подтверждается уставом, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Единственным учредителем и генеральным директором продавца "Narangi Expo Limited" является Маргиева И.С., что подтверждается выпиской из реестра предпринимательских и непредпринимательских (некоммерческих) юридических лиц. При этом Гагиева К.В. и Маргиева И.С. не являлись сотрудниками или директорами (руководителями) организаций друг друга, работодателем и работником, родственниками или членами одной семьи. Никто из сторон сделки прямо или косвенно не контролирует друг друга. Доводы Таможни о подконтрольности Гагиевой К.В. Шавлохову А.А. через деятельность других компаний, не имеющих отношения к спорной поставке, не соответствуют понятию взаимосвязанных лиц, указанному в статье 37 ТК ЕАЭС.

На момент заключения контракта и осуществления таможенного оформления Гагиева К.В. не являлась сотрудником ООО "Экспресс Карго", генеральным директором которого является Шавлохов А.А. Гагиева К.В. уволена с должности заместителя генерального директора ООО "Экспресс Карго" 31.01.2018. Действия Гагиевой К.В., совершенные в июле 2017 года, по внесению денежных средств в уставный капитал ООО "Экспресс Карго" и их последующему возврату, не имеют значения для доказывания недостоверности сведений о таможенной стоимости.

Взаимозависимость Общества и "Narangi Expo Limited" через ООО "Мортен Логистик" не подтверждена, поскольку участие Шавлохова А.А. и Гагиевой К.В. в финансово-хозяйственной деятельности ООО "Мортен Логистик" не имеет никакого отношения к подтверждению недостоверности сведений о таможенной стоимости товаров. Представленные Обществом документы позволяют сделать вывод о том, что на момент осуществления поставки при наличии доли в уставном капитале ООО "Мортен Логистик" в размере 1,41% и 0% доли в уставном капитале Общества Шавлохов А.А. не мог влиять на принятие решений Гагиевой К.В. и контролировать ее деятельность.

Таможня не представила какие-либо доказательства влияния факта взаимозависимости на величину таможенной стоимости ввезенного товара. Само по себе наличие взаимосвязи между продавцом и покупателем не является основанием для отказа в определении таможенной стоимости по цене сделки.

В части довода Таможни о занижении Обществом цены товара установлено следующее.

Существенные различия в цене товара в зависимости от региона Грузии свидетельствуют о том, что при установлении стоимости нектаринов. Существенным условием является место, в котором данный товар продан.

В рассматриваемом случае поставка товара производилась продавцом из региона, в котором закупочная стоимость товара является более низкой по сравнению с иными регионами Грузии, что влияет на стоимость товара по сделке. Непредставление прайс-листа продавца и экспортной декларации не является основанием для вывода о документальном неподтверждении Обществом таможенной стоимости товара, с учетом представленных доказательств в подтверждение таможенной стоимости товара, не имеющих разночтений и противоречий.

В части довода Таможни о неподтвержденности заявленных сведений о производителе товаров установлено следуюшее. Из пояснений Общества следует, что поставляемый товар был закуплен NARANGI EXPO LIMITED у фермера-частника А. Саакашвили по цене 0,8 лари за 1 кг, что подтверждается актом закупки сельскохозяйственной продукции от 30.06.2018 (п. 5-6 сопроводительного письма от 07.09.2018 N 1-3650). Акт поставки идентифицируется по весу нетто поставленных товаров. В верхнем правом углу этого документа сумму утвердил сотрудник NARANGI EXPO LIMITED Г.Гегелашвили, действующий на основании доверенности от 12.06.2017 N 3/2017. Запрос дополнительных документов и сведений от 05.10.2018, направленный Таможней в адрес Общества в рамках дополнительной проверки, не содержит вопроса о предоставлении пояснений относительно полномочий и статуса Г.Гегелашвили. Данный довод в рамках проведения дополнительной проверки таможенным органом не исследовался.

Таможня не доказала, что Общество реально приобрело ввозившийся по спорным ДТ товар по большей цене, чем указано им в качестве цены сделки. Таможня не доказала наличие у нее на дату принятия оспариваемого решения достоверной и относимой информации о низком ценовом уровне ввозимых Обществом товаров.

Оспариваемое решение Таможни является незаконным и нарушает права и законные интересы Общества, поскольку Обществу необоснованно начислены дополнительные таможенные платежи.

Доводы Таможни, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней, свидетельствуют о несогласии с выводами суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.08.2019 по делу N А61-2/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

Н.В. Макарова М.У. Семенов