Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2020 г. N 15АП-23804/19 по делу N А53-17188/2017

город Ростов-на-Дону

06 марта 2020 г.

дело N А53-17188/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синициной М.Г.,

при участии:

от АКБ "Инвестбанк": представителя Мясникова В.В. по доверенности от 13.01.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "Инвестбанк" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2019 по делу N А53-17188/2017 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника по заявлению финансового управляющего должника Вдовенко Андрея Геннадьевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ковалева Михаила Петровича (ИНН 614800033510, СНИЛС 045-019-221-18)

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ковалева Михаила Петровича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий Вдовенко Андрей Геннадьевич (далее - заявитель, финансовый управляющий) с заявлением об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением суда от 05.12.2019 по делу N А53-17188/2017 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Ковалева Михаила Петровича, в редакции предложенной финансовым управляющим Вдовенко Андреем Геннадьевичем. Установлена начальная цена продажи имущества в размере 6 000 000 рублей.

Не согласившись с определением суда от 05.12.2019 по делу N А53-17188/2017, АКБ "Инвестбанк" обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об утверждении положения о порядке и сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной банком.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что предложенное финансовым управляющим должника положение необходимо изменить:

- в пункт 2.4 добавить сведения об аккредитации электронной торговой площадки;

- в пункте 4.2 установить срок проведения первого периода торгов посредством публичного предложения - 37 календарных дней; установить снижение цены на 7 процентов каждые 7 календарных дней; установить 5 периодов торгов.

По мнению заявителя жалобы, указанные условия не послужат чрезмерному снижению стоимости ликвидного имущества.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области 05.12.2019 по делу N А53-17188/2017 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий должника Вдовенко А.Г. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, поскольку определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2020 по настоящему делу разрешены разногласия между залоговым кредитором и финансовым управляющим, утверждено положение с учетом доводов банка.

В судебном заседании представитель АКБ "Инвестбанк" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя банка, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2017 (резолютивная часть от 31.07.2017) Ковалев Михаил Петрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Ерещенко Елена Алексеевна.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете Коммерсантъ N 147 от 12.08.2017.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2019 арбитражный управляющий Ерещенко Елена Алексеевна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего Ковалева Михаила Петровича.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2019 финансовым управляющим Ковалева Михаила Петровича утвержден арбитражный управляющий Вдовенко Андрей Геннадьевич.

В рамках процедуры реализации имущества гражданина проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество:

* нежилое здание кадастровый номер 61:53:0000088:401, по адресу Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный Сулин, ул. Заводская, д. 1, площадью 338 кв.м.;

* нежилое здание кадастровый номер 61:53:0000170:144, по адресу Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный Сулин, ул. Ленина, д. 5, площадью 402,6 кв.м.;

* земельный участок кадастровый номер 61:53:0000170:3, по адресу Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный Сулин, ул. Ленина, д. 5, площадью 661 кв.м.;

* нежилое здание, кадастровый номер 61:53:0000286:98, по адресу Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный Сулин, ул. Вокзальная, д. 72, площадью 213,7 кв.м.;

* земельный участок, вид разрешенного использования магазин, кадастровый номер 61:53:0000286:5, по адресу Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный Сулин, ул. Вокзальная, 72, площадью 405 кв.м.

Финансовым управляющим самостоятельно проведена оценка имущества должника в соответствии с решением о рыночной стоимости транспортного средства, в соответствии с которым стоимость указанного имущества в сумме составила 6 000 000 рублей.

Собранием кредиторов должника от 06.08.2018 утверждены результаты оценки, проведенной финансовым управляющим.

На 16.09.2019 финансовым управляющим Вдовенко А.Г. назначено собрание кредиторов по вопросу утверждения порядка реализации имущества должника. Собрание кредиторов не состоялось.

С учетом указанных обстоятельств, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина (далее - Положение), с указанием начальной цены продажи имущества в размере 6 000 000 рублей.

При рассмотрении заявления финансового управляющего должника, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

При исследовании материалов дела судом установлено, что собранием кредиторов не принято решение о проведении оценки имущества должника с привлечением оценщика, с учетом уточнения финансовым управляющим начальной стоимости жилого дома и земельного участка, самостоятельно проведенная финансовым управляющим оценка имущества не оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом.

Как указано в пункте 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Объектом продажи, в соответствии с настоящим Положением является имущество, принадлежащее должнику, включенное в конкурсную массу, а именно:

* нежилое здание кадастровый номер 61:53:0000088:401, по адресу Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный Сулин, ул. Заводская, д. 1, площадью 338 кв.м. (300 000 рублей);

* нежилое здание кадастровый номер 61:53:0000170:144, по адресу Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный Сулин, ул. Ленина, д. 5, площадью 402,6 кв.м. (2 000 000 рублей);

* земельный участок кадастровый номер 61:53:0000170:3, по адресу Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный Сулин, ул. Ленина, д. 5, площадью 661 кв.м. (700 000 рублей);

* нежилое здание, кадастровый номер 61:53:0000286:98, по адресу Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный Сулин, ул. Вокзальная, д. 72, площадью 213,7 кв.м. (2 000 000 рублей);

- земельный участок, вид разрешенного использования магазин, кадастровый номер 61:53:0000286:5, по адресу Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный Сулин, ул. Вокзальная, 72, площадью 405 кв.м. (1 000 000 рублей).

Оценка имущества произведена финансовым управляющим, конкурсными кредиторами не оспорена.

Согласно представленному положению, форма торгов: электронные торги в форме аукциона, открытого по составу участников и форме представления предложений о цене.

Торги в форме аукциона, а также в форме публичного предложения проводятся в электронной форме на электронной торговой площадке, аккредитованной при Ассоциация СОАУ "Меркурий".

В качестве организатора торгов выступает финансовый управляющий Ковалева Михаила Петровича Вдовенко Андрей Геннадьевич.

Начальная цена имущества, выставляемого на повторные торги, устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи, установленной п. 2.1. настоящего Порядка.

Главой 4 положения предусмотрена реализация имущества путем публичного предложения.

В случае признания несостоявшимися повторных торгов, в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, либо уклонения победителя торгов от оплаты по договору купли-продажи, расторжения договора, имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

Начальная цена продажи имущества должника посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о повторных торгах.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.26 имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества должника на торгах не противоречит Закону о банкротстве.

Основания для отмены обжалуемого определения по доводам апелляционной жалобы у суда отсутствуют исходя из следующего.

Кроме того, определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2020 по делу N А53-17188/2017 внесены изменения в пункты 2.4, 4.2 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Ковалева Михаила Петровича, в редакции, предложенной финансовым управляющим Вдовенко Андреем Геннадьевичем.

Пункт 2.4 Положения изложен в следующей редакции:

- "Торги в форме аукциона, а также в форме публичного предложения проводятся в электронной форме на электронной торговой площадке АО "Российский аукционный дом" (ИНН 7838430413), аккредитованной при Ассоциации СОАУ "Меркурий".

Пункт 4.2 Положения изложен в следующей редакции:

- "Начальная цена продажи имущества должника посредством публичного предложения устанавливается в размере цены, указанной в сообщении о повторных торгах, т.е. в размере 5 400 000,00 руб. Срок первого периода торгов посредством публичного предложения - 37 (тридцать семь) календарных дней.

Величина последовательного снижения начальной цены, т.е. "шаг", на который начальная цена последовательно в установленные сроки подлежит снижению - составляет 7% (семь) от начальной продажи имущества на первом периоде торгов посредством публичного предложения.

Период снижения цены со второго этапа торгов посредством публичного предложения - 7 (семь) календарных дней.

Количество периодов торгов - 5, цена реализации имущества на последнем периоде торгов составит 4 039 480,85 руб.:

этап: 5 400 000,00 руб.

этап: 5 022 000,00 руб.

этап: 4 670 460,00 руб.

этап: 4 343 527,80 руб.

этап: 4 039 480,85 руб.".

В настоящее время определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2020 по делу N А53-17188/2017 вступило в законную силу, в апелляционном порядке обжаловано не было.

При указанных обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что обжалуемым определением с учетом определения Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2020 по делу N А53-17188/2017 об изменении утвержденного положения с учетом требований банка, нарушены права и законные интересы кредитора АКБ "Инвестбанк".

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в дело доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2019 по делу N А53-17188/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

М.В. Соловьева С.С. Филимонова