Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2020 г. N 10АП-1222/20 по делу N А41-85480/2019

г. Москва

06 марта 2020 г.

Дело N А41-85480/19

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Мизяк В.П., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Дарской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Габдулова Александра Романовича на решение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2019 по делу N А41-85480/19 по исковому заявлению ООО "Роана-Транс" к Габдулова Александру Романовичу об истребовании документов общества,

при участии в заседании:

от ООО "Роана-Транс" - Вихирева Н.В., доверенность от 07.11.2019, диплом,

от Габдулова А.Р. - Рябинин Д.В., доверенность от 03.12.2019, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Роана-Транс" (далее - ООО "Роана-Транс", общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Габдулову Александру Романовичу об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, передать истцу в оригиналах следующую документацию и материальные ценности общества:

- договор аренды земельного участка с правом субаренды N РТ/001/07-193У от 01 июля 2019 года с приложениями, заключенного между индивидуальным предпринимателем Игониным Евгением Ивановичем, и истцом.

- договор N РТ/005/05-19 аренды недвижимого имущества от 01 мая 2019 г., с приложениями, заключенного между индивидуальным предпринимателем Игониным Евгением Ивановичем, ИНН: 701708398630, ОГРИНП: 319774600211247 и истцом.

- договор N РТ/007/05-19 аренды недвижимого имущества от 01 июля 2019 г., с приложениями заключенного между индивидуальным предпринимателем Игониным Евгением Ивановичем, ИНН: 701708398630, ОГРИНП: 319774600211247 и истцом.

- договор N РТ/006/05-19 аренды недвижимого имущества от 01 июля 2019 г., с приложениями заключенного между индивидуальным предпринимателем Игониным Евгением Ивановичем, ИНН: 701708398630, ОГРИНП: 319774600211247 и истцом.

- договор N РТ/003/05-19 аренды недвижимого имущества от 01 июля 2019 г., с приложениями заключенного между индивидуальным предпринимателем Игониным Евгением Ивановичем, ИНН: 701708398630, ОГРИНП: 319774600211247 и истцом.

- договор N РТ/002/05-19 аренды недвижимого имущества от 01 июля 2019 г., с приложениями заключенного между индивидуальным предпринимателем Игониным Евгением Ивановичем, ИНН: 701708398630, ОГРИНП: 319774600211247 и истцом.

- договор N РТ/004/05-19 аренды недвижимого имущества от 01 июля 2019 г., с приложениями заключенного между индивидуальным предпринимателем Игониным Евгением Ивановичем, ИНН: 701708398630, ОГРИНП: 319774600211247 и истцом.

- уведомление должника (арендатора) о возложении обязательства по уплате задолженности перед третьим лицом от 01 июля 2019 г. по договорам аренды: N РТ/007/05- 19, N РТ/006/05-19, N РТ/003/05-19, N РТ/004/05-19;

- договор подряда N СП-17/7 от 25 июля 2017 г., заключенный между ООО "Капитал-Инвест" ИНН.7727831096, ОГРН:1147746350344 и истцом, со всеми приложениями, сметной документацией, актами унифицированной формы КС-2 и КС-3.

Всю первичную документацию (гражданско-правовые договора, со всеми приложениями, товарные накладные (товарно-транспортные накладные), акты выполненных работ, счета фактуры, деловую переписку, акты сверок) по правоотношениям со следующими контрагентами:

ООО "ФРОНТМАСТЕР", ИНН:5007071793;

ООО "СНС Сервис", ИНН:5032201654;

ООО "УМНЫЕ СЕТИ", ИНН:5044055006;

ПАО "Промсвязь Банк", ИНН:7744000912;

Балабиной Юлией Геннадьевной, ИНН:773504089896;

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", ИНН:7736520080;

Васильев Денис Вячеславович, ИНН:5000001042;

ООО "ФИНИШСТРОЙ", ИНН:5044078540;

ООО "БЕГУПАК РЕГИОН", ИНН:3702116386;

Индивидуальный предприниматель Батюк Сергей Николаевич, ИНН:504409836500;

ООО "ТК "Комплекторг", ИНН:7714935588;

ООО "ЛУСО-2", ИНН:5044059385;

ООО "Инновационные Комплексы Безопасности", ИНН7743511921;

ООО "Вымпел", ИНН:5044088185;

МУП "ИХКХ", ИНН:5044046731;

ООО "МАСКЗНЕРДЖИ", ИНН:5044099317;

Индивидуальный предприниматель Ильницкая Оксана Викторовна, ИНН:26503303721;

ООО "ИНТИЛЕКТ", ИНН:5044055662;

ООО"МСЛ",ИНН:5044098218;

ООО "КОЛОРИТ", ИНН:5044062638;

Габдулов Роман Александрович, ИНН:773501262863;

ООО "Сервисный ЦентрУпаковки", ИНН:5009105173;

АО "Гнивц", расчётный счёт N 40502810700050000015;

Индивидуальный предприниматель Цикорина Татьяна Анатольевна, расчётный счёт N 40702810905100143807;

Индивидуальный предприниматель Звездова Елена Григорьевна, расчётный счёт N 40802810340020010271;

Индивидуальный предприниматель Горбачева Ольга Олеговна, расчётный счёт N 40802810140000012211;

Индивидуальный предприниматель Зобов Олег Александрович, расчётный счёт N 40802810900000043015;

ООО "Электротест-М", расчётный счёт N 40702810838150009612;

Габдулов Александр Романович, расчётный счёт N 40817810005107784630, за 2014,2015, 2016, 2017,2018,2019 г.;

ООО "Сокол-Сервис", ИНН 5044035384;

Устав Общества, свидетельства ОГРН и ИНН, приказ о назначении генерального директора, со всеми продлениями его полномочий, трудовой договор с генеральным директором Общества, решение об учреждении Общества, все уведомления о созывах общих собраний участников Общества, протоколы собраний участников Общества, в том числе Протокол Общего Собрания Акционеров ЗАО "РОАНА-ТРАНС" N 18 от 11.09.2014 г. о реорганизации ЗАО "РОАНА-ТРАНС" в форме преобразования в ООО "РОАНА-ТРАНС"; Протокол Общего Собрания участников ООО "РОАНА-ТРАНС" N 22 от 01.11.2017 г. об изменении места нахождения ООО "РОАНА-ТРАНС", иные документы, предусмотренные Ф3N14 от 08.02. 1998 г., уставом Общества, иными нормативноправовыми актами, решениями собраний участников Общества, за 2014,2015,2016, 2017, 2018,2019 г.

Списки аффилированных лиц, за 2014, 2015, 2016,2017,2018,2019 г.

Бухгалтерские балансы, сдаваемые Обществом в налоговый орган, за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018,2019 г;

Отчеты о проверке контрагентов в рамках проведения мероприятий проявления должной осмотрительности, при выборе контрагента, за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г.

Списки дебиторов и кредиторов Общества, за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. Кинги покупок и книги продаж, за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г.;

Кассовые книги за 2014,2015,2016,2017, 2018,2019 г.г.;

Чековые книжки за 2014, 2015,2016,2017,2018,2019 г.г.;

Книгу учёта трудовых книжек за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г.;

Штатное расписание за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г.;

Трудовые договора с сотрудниками за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. со всеми приложениями;

Табель учёта рабочего времени за 2014,2015,2016, 2017,2018,2019 г.г.;

Зарплатные ведомости за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г.;

Оригиналы документов, подтверждающие право собственности и снования его возникновения на объекты недвижимости ООО "РОАНА-ТРАНС":

Оригиналы свидетельств о собственности: - на здания с кадастровыми номерами: 50:09:0010521:91; 50:09:0010521:84; 50:09:0010521:96;

- на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0010521:6; 50:09:0010521:47; 50:09:0010521:48; 50:09:0010521:49; 50:09:0010521:3; 50:09:0010521:17; 50:09:0010521:18; 50:09:0010521:19; расположенные по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Красная, д. 161;

Определение об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Московской области от 30.03.2010 N А41-41000/09;

Мировое соглашение от 03.03.2010 г., заключенное между ЗАО "РОАНА-ТРАНС" и ООО "КРИСЛАЙН";

Решение единственного акционера ЗАО "РОАНА-ТРАНС" от 20.08.2009 N 14/09; Договор купли-продажи имущества, заключенный между ЗАО "Терминал Солнечногорский" и ООО "Полюс-2001" от 27.05.2005 г.

Акт приема-передачи недвижимого имущества от 20.06.2005 г.

Соглашение об изменении лица в обязательстве (изменение стороны в Договоре) от 30.05.2005 г., заключенное между ЗАО "Терминал Солнечногорский", ООО "Полюс-2001" и ЗАО "РОАНА-ТРАНС".

Описи материально-технических ценностей общества, а так же сами материальнотехнические ценности (мебель, оргтехника, сейфы, электронные пропуска в здание, камеры видеонаблюдения) стоящие на балансе Общества, за 2014,2015, 2016, 2017,2018,2019 г;

Печати и штампы Общества; Журнал учёта входящей и исходящей корреспонденции за 2014,2015,2016,2017, 2018, 2019 гг.;

Список лиц, на которых оформлялись доверенности на представление интересов в государственных и иных органах, юридических лицах и др., с указанием срока действия доверенностей за 2014, 2015, 2016,2017,2018,2019 гг.;

Доверенности на представление интересов общества за 2014, 2015,2016, 2017, 2018, 2019 г.

В случае неисполнения решения суда в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу истец просит взыскать с Габдулова Александра Романовича в пользу ООО "РОАНА-ТРАНС" компенсацию за ожидание исполнения судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 500 руб., за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с 11 дня после вступления решения суда в законную силу и по дату его исполнения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2019 суд обязал Габдулова Александра Романовича передать ООО "Роана - Транс" в течении десяти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу документы:

ООО "ФРОНТМАСТЕР", ИНН:5007071793;

ООО "СНС Сервис", ИНН:5032201654;

ООО "УМНЫЕ СЕТИ", ИНН:5044055006;

ПАО "Промсвязь Банк", ИНН:7744000912;

Балабиной Юлией Геннадьевной, ИНН:773504089896;

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", ИНН:7736520080;

Васильев Денис Вячеславович, ИНН:5000001042;

ООО "ФИНИШСТРОЙ", ИНН:5044078540;

ООО "БЕГУПАК РЕГИОН", ИНН:3702116386;

Индивидуальный предприниматель Батюк Сергей Николаевич, ИНН:504409836500;

ООО "ТК "Комплекторг", ИНН:7714935588;

ООО "ЛУСО-2", ИНН:5044059385;

ООО "Инновационные Комплексы Безопасности", ИНН7743511921;

ООО "Вымпел", ИНН:5044088185;

МУП "ИХКХ", ИНН:5044046731;

ООО "МАСКЗНЕРДЖИ", ИНН:5044099317;

Индивидуальный предприниматель Ильницкая Оксана Викторовна, ИНН:26503303721;

ООО "ИНТИЛЕКТ", ИНН:5044055662;

ООО"МСЛ",ИНН:5044098218;

ООО "КОЛОРИТ", ИНН:5044062638;

Габдулов Роман Александрович, ИНН:773501262863;

ООО "Сервисный ЦентрУпаковки", ИНН:5009105173;

АО "Гнивц", расчётный счёт N 40502810700050000015;

Индивидуальный предприниматель Цикорина Татьяна Анатольевна, расчётный счёт N 40702810905100143807;

Индивидуальный предприниматель Звездова Елена Григорьевна, расчётный счёт N 40802810340020010271;

Индивидуальный предприниматель Горбачева Ольга Олеговна, расчётный счёт N 40802810140000012211;

Индивидуальный предприниматель Зобов Олег Александрович, расчётный счёт N 40802810900000043015;

ООО "Электротест-М", расчётный счёт N 40702810838150009612;

Габдулов Александр Романович, расчётный счёт N 40817810005107784630, за 2014,2015, 2016, 2017,2018,2019 г.;

ООО "Сокол-Сервис", ИНН 5044035384;

Списки аффилированных лиц, за 2014, 2015, 2016,2017,2018,2019 г.

Бухгалтерские балансы, сдаваемые Обществом в налоговый орган, за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018,2019 г;

Отчеты о проверке контрагентов в рамках проведения мероприятий проявления должной осмотрительности, при выборе контрагента, за 2014,2015,2016,2017, 2018,2019 г.

Списки дебиторов и кредиторов Общества, за 2014,2015, 2016,2017,2018,2019 г. Кинги покупок и книги продаж, за 2014,2015,2016,2017,2018,2019 г;

Кассовые книги за 2014,2015,2016,2017, 2018,2019 г;

Чековые книжки за 2014, 2015,2016,2017,2018,2019 г;

Книгу учёта трудовых книжек за 2014, 2015, 2016, 2017,2018,2019 г;

Штатное расписание за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018,2019 г;

Трудовые договора с сотрудниками за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018,2019 г. со всеми приложениями;

Табель учёта рабочего времени за 2014,2015,2016, 2017,2018,2019 г;

Зарплатные ведомости за 2014,2015,2016,2017,2018,2019 г;

Оригиналы свидетельств о собственности: - на здания с кадастровыми номерами: 50:09:0010521:91; 50:09:0010521:84; 50:09:0010521:96;

Определение об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Московской области от 30.03.2010 N А41-41000/09;

Мировое соглашение от 03.03.2010 г., заключенное между ЗАО "РОАНА-ТРАНС" и ООО "КРИСЛАЙН";

Акт приема-передачи недвижимого имущества от 20.06.2005 г.

Описи материально-технических ценностей общества за 2014,2015, 2016, 2017,2018,2019 г;

Печати и штампы Общества; Журнал учёта входящей и исходящей корреспонденции за 2014,2015,2016,2017, 2018, 2019 гг.;

Доверенности на представление интересов общества за 2014, 2015,2016, 2017, 2018, 2019 г.

Также суд взыскал с Габдулова Александра Романовича в пользу ООО "Роана - Транс" судебную нейстойку на случай неисполнения судебного акта в размере 500 руб. за каждый день неисполнения, но не более 50000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Габдулов Александр Романович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Габдулова А.Р. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО "Роана-Транс" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого решения.

Как следует из материалов дела, Габдулов А.Р. являлся генеральным директором ООО "Роана-Транс" в период до 12.07.2019.

С 13.07.2019 генеральным директором общества является Торгашев С.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обществом в адрес ответчика направлялись письма с требованиями передать имущество истца новому руководителю ООО "Роана-Транс".

Ссылаясь на то, что до настоящего времени Габдулов А.Р. не передает обществу хозяйственные документы и имущество, принадлежащее истцу, ООО "Роана-Транс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 и статьей 40 Закона N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

Согласно пункту 4 статьи 40 Закона N 14-ФЗ порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества устанавливается: уставом общества, внутренними документами общества, договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона N 14-ФЗ, а также пункта 3 статьи 53 ГК РФ, лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 50 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.98 "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (часть 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества, который избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа (пункт 4 статьи 32 и статья 40 Закона N 14-ФЗ).

Таким образом, из положений Закона N 14-ФЗ и N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" следует, что единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. В случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

В соответствии с правилом части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании полученных в установленном порядке относимых, допустимых и достоверных доказательств путем оценки совокупности представленных в дело доказательств (статьи 64, 67, 68, 71 АПК РФ).

Надлежащих и допустимых доказательств того, что ответчиком была исполнена обязанность по передаче всех бухгалтерских, хозяйственных документов и имущества Общества его новому генеральному директору не представлено, в связи с чем суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части.

Как следует из искового заявления, заявителем также заявлено требование о представлении материально-технических ценностей: мебель, оргтехника, сейфы, электронные пропуска в здание, камеры видеонаблюдения.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом доказательств нахождения указанных материально-технических ценностей у ответчика не представлено, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 500 руб., за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с 11 дня после вступления решения суда в законную силу и по дату его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на все территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7) согласно пункту 1 статьи 308.3, статьей 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьей 309 и статьей 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 предусмотрено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.16 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

По смыслу статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.16 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.16 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Однако размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В рассматриваемом случае, учитывая баланс интересов сторон, принцип разумности и справедливости, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения, но не более 50000 руб.

Довод апелляционной жалобы о том, что между обществом и ответчиком имеется конфликт не имеет правового значения в рамках данного дела.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель ссылается на то, что обжалуемое решение противоречит сложившейся судебной практике по аналогичным делам. Между тем, как усматривается из судебного акта по делу N А73-2392/17, на которое ссылается ответчик, в рамках указанного дела имели место иные фактические обстоятельства, не являющимися тождественными обстоятельствам по настоящему спору.

Довод о том, что истец был лишен возможности ознакомиться с уточненным исковым заявлением, признается несостоятельным, поскольку как установлено судом апелляционной инстанции, уточненное заявление было направлено в адрес ответчика 28.11.2019. Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России" почтовое отправление было вручено ответчику 03.12.2019, то есть заблаговременно (судебное заседание назначено на 10.12.2019).

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2019 года по делу N А41-85480/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

В.П. Мизяк
А.В. Терешин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.