|
06 марта 2020 г.
|
Дело N А40-318382/19
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
|
судей:
|
Мухина С.М., Попова В.И.,
|
|
при ведении протокола
|
секретарем судебного заседания Омаровым А.А.,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания БАМСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 по делу N А40-318382/19,
принятое судьей М.М. Кузиным
по заявлению ООО "Управляющая компания БАМСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ"
к 1. УФССП России по Москве; 2. СПИ ОСП N 3 по ЦАО УФССП России по Москве Киричковой В.В.
третье лицо: ИФНС РФ N 2 по Москве
об оспаривании постановления,
в присутствии:
|
от заявителя:
|
Панов А.О. по дов. от 12.11.2019;
|
|
от заинтересованных лиц:
|
1. не явился, извещен; 2. Киричкова В.В. по дов. от 02.03.2020;
|
|
от третьего лица:
|
не явился, извещен;
|
УСТАНОВИЛ:
ООО "Управляющая компания БамСтройМеханизация" (заявитель, ООО "УК БСМ", Общество, Должник) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными постановления ОСП по СЗАО г.Москвы (ответчик) N 336088246/7755 ИП от 25.11.2019 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве Киричковой В.В. в рамках исполнительного производства N 178200/19/77055-ИП от 21.11.2019 и действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве Киричковой В.В., совершенные в рамках исполнительного производства 178200/19/77055-ИП от 21.11.2019, выразившиеся в списании 27.11.2019 денежных средств в сумме 21 636 рублей, находившихся на расчетном счете ООО "УК БСМ" в Банке ВТБ (ПАО), об обязании.
Решением от 20.12.2020 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.
Представитель СПИ ОСП N 3 по ЦАО УФССП России по Москве Киричковой В.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Согласно материалам дела, 27.11.2019 с расчетного счета ООО "УК БСМ" в Банке ВТБ (ПАО) по постановлению судебного пристава-исполнителя Киричковой В.В. N 336088246/7755 ИП от 25.11.2019 (постановление о взыскании) в рамках исполнительного производства 178200/19/77055-ИП (исполнительное производство) были списаны денежные средства в сумме 21 636 руб. (инкассовое поручение N 088246 от 27.11.2019).
Не согласившись с оспариваемыми постановлением и действиями ответчиков, заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявленными требованиями.
Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст. 13 названного Закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В статье 64 Закона N 229-ФЗ приведен перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, а в статье 68 Закона - перечень мер принудительного исполнения.
Данные перечни не являются исчерпывающими, вместе с тем, обозначено, что целью исполнительных действий является создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к исполнению исполнительного документа, а целью мер принудительного исполнения - получение с должника имущества и денежных средств.
Как верно установлено судом первой инстанции, 21.11.2019 судебным приставом-исполнителем Киричковой Викторией.Владимировной ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве, на основании исполнительного документа исполнительный лист N ФС 032975479 от 26.06.2019, выданный органом:Арбитражный суд города Москвы по делу NА40-25423/19-116-213 от 20.05.2019, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 21 636 р. в отношении должника: ООО Управляющая компания Бамстроймеханизация, в пользу взыскателя: УФК ПО Г. МОСКВЕ (УФНС ПО Г.МОСКВЕ), возбуждено исполнительное производство 178200/19/77055-ИП.
Судебный пристав-исполнитель после возбуждения исполнительного производства направила запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, о счетах должника - юридического лица в ФНС, в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП, запрос в банк, в Росреестр к ЕГРП, запрос информации о должнике или его имуществе.
На основании данных запросов и ответов из регистрирующих органов и финансово-кредитных учреждений, судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
22.11.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
25.11.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено оспариваемое постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
26.11.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ.
04.12.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства.
В ходе исполнительного производства ООО "УК БСМ" полность
