Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2020 г. N 09АП-74186/19 по делу N А40-241103/2019

г. Москва

05 марта 2020 г.

Дело N А40-241103/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.Г. Головкина,

без вызова сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 г. по делу N А40-241103/19, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД о взыскании 606 944 руб. 15 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Обществу Администрации городского округа Павловский Посад 549 069 руб. 99 коп. задолженности за поставку электрической энергии.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря.2019 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в письменных объяснениях, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, между Истцом и Ответчиком заключен Муниципальному контракту от 29.12.2018 N 87299039 (далее - Контракт), согласно которому АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а Администрация городского округа Павловский Посад (Абонент) обязалось оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления.

В приложении N 1 к Контракту, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 24.01.2019 г., сторонами согласованы адреса поставки электрической энергии (мощности): четыре административных здания на территории городского округа Павловский Посад, а также Полигон ТБО "Быково".

По данным, представленным истцом, по спорному Контракту в январе 2019 г. ответчиком принята электрическая энергия на общую сумму 549 069 руб. 99 коп.

Объем и стоимость потребленной электроэнергии подтверждаются актами снятия показания приборов учета, счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Вместе с тем, как указывает истец, ответчиком оплата принятой в указанный период электроэнергии не произведена.

Обязанность ответчика по оплате принятой электроэнергии установлена п. 3.1.1. Контракта.

Согласно Порядку оплаты поставленной электрической энергии (мощности) (приложение N 5) оплата электрической энергии производится в порядке, изложенном в абзацах 2, 3 и 4 пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, за нарушение сроков оплаты принятой электроэнергии установлена законная неустойка.

В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по оплате электроэнергии истцом ответчику была направлена претензия от 29.05.2019 г. N П-71-87299039-544/19, которая им получена, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, со стороны истца последовало обращение с настоящим иском в суд.

Судом первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, исковые требования удовлетворены в заявленном истцом размере.

Объем и стоимость потребленной электроэнергии подтверждаются актами снятия показания приборов учета, счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

В соответствии с п. 5.5 Контракта данным пунктом Абонент обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения Акта приема-передачи электрической энергии (мощности) возвратить в МЭС один экземпляр, подписанный со своей стороны. В случае, если Абонент не возвратит в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения подписанный со своей стороны вышеуказанный Акт или не представит мотивированные пояснения к нему, расчет стоимости, поставленный Абоненту электрической энергии (мощности) и услуг, осуществляется на основании данных, указанных в Акте или иных документов, имеющихся у МЭС.

Кроме того, согласно актам приема-передачи N Э-09/04-291 от 31.01.2019 г. в случае невозврата в течение 30 дней надлежащим образом оформленного акта приема-передачи электроэнергии будет считаться, что электроэнергия (мощность) принята Администрации городского округа Павловский Посад Московской области в полном объеме, претензий по цене и качеству не имеется.

Факт получения указанных документов ответчиком не оспаривается, возражений относительно акта приема-передачи также в адрес истца не поступало.

В силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме, равно как и мотивированного отказа от оплаты, контррасчета ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика на то, что в январе 2019 г. истец поставил абоненту электрическую энергию в объеме всего 2019 г. не принимаются апелляционным судом во внимание, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и прендставленным в материалы дела доказательствам.

Истцом взыскивается задолженность, поскольку электрическая энергия за данный период поставлена в объеме, предусмотренном для января 2019 г., а не в объеме всего 2019 года.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2019 года по делу N А40-241103/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

О.Г. Головкина