Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2020 г. N 09АП-1483/20 по делу N А40-46741/2019

г. Москва

05 марта 2020 г.

Дело N А40-46741/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Закрытого акционерного общества "ЛЕКС ПАТРИА" и

Общества с ограниченной ответственностью "Кунцево" на Молдавской"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2019

по делу N А40-46741/19,

вынесенное судьей Скачковой Ю.А. (шифр судьи 37-354)

по иску Закрытого акционерного общества

"ЛЕКС ПАТРИА" (ОГРН 1037739402800)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Кунцево" на Молдавской" (ОГРН 1037739355610)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Волков И.В. по доверенности от 14.01.2019,

от ответчика: Горбатюк Ю.Б. по доверенности от 27.02.2020,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 года с ООО "Кунцево" на Молдавской" в пользу ЗАО "ЛЕКС ПАТРИА" взыскана задолженность в сумме 1 169 963 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 24 700 руб. 00 коп..

06.11.2019 года ЗАО "ЛЕКС ПАТРИА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя на сумму 90 000 руб., а также расходов, связанных с собиранием доказательств до подачи искового заявления (нотариальное заверение переписки, подтверждающей оказание услуг истцом) на сумму 58 700 руб..

Определением суда от 03.12.2019 года с ООО "Кунцево" на Молдавской" в пользу ЗАО "ЛЕКС ПАТРИА" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб., на оплату услуг нотариуса в сумме 57 100 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с определением суда, ЗАО "ЛЕКС ПАТРИА" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда изменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Кунцево" на Молдавской" также не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывая на нарушения норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года N 454-О, правило ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя и оплату нотариальных действий подтверждается материалами дела (том дела 2, л.д.84).

Следуя правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года N 454-О, а также принимая во внимание категорию рассмотренного спора, объем представленных доказательств, суд первой инстанции при определении размера понесенных расходов правомерно исходил из документального подтверждения заявленных истцом требований в сумме 45 000 руб., а также разумного предела понесенных судебных расходов.

Судом первой инстанции полно и всесторонне выяснены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя, а также свидетельствующие о разумности понесенных расходов.

Доводы ответчика о неизвещении о времени и месте судебного разбирательства по делу опровергаются материалами дела (том дела 5, л.д.2, 4).

Направленный судом конверт с содержанием копии определения суда о принятии заявления о взыскании судебных расходов к производству возвращен в адрес суда за истечением срока хранения в отделении почтовой связи, что по смыслу ст165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к рискам юридического лица.

Выводы суда, изложенные в определении, документально подтверждены и основаны на нормах законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.12.2019 по делу N А40-46741/19 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:

Л.А. Яремчук