Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2020 г. N 09АП-82032/19 по делу N А40-144316/2019

г. Москва

05 марта 2020 г.

Дело N А40-144316/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Савенкова О.В.

судей Бондарева А.В., Александровой Г.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СТАЙЛЛЮКС"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2019

по делу N А40-144316/19 (77-1216), принятое судьей Романенковой С.В.

по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области (ОГРН 1175027017076, ИНН 5027254114)

к ООО "СТАЙЛЛЮКС" (ОГРН 5067746441714, ИНН 7734550064)

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области,

о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка в сумме 860 410,74 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ивашко В.А. по доверенности от 31.05.2019 г.; диплом номер 10519 от 18.06.2018,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: Ивашко В.А. по доверенности от 16.04.2019 г.; диплом номер 10519 от 18.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТАЙЛЛЮКС" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 12.12.2005 г. N 791/1-141 в размере 834540 руб. за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г., неустойки в размере 25870 руб. 74 коп. за период с 16.12.2018 г. по 15.02.2019 г. и из расчета 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 834540 руб., за период с 16.02.2018 г. до момента фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2019 по делу N А40-144316/19 иск удовлетворен. При этом суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности заявленных исковых требований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суд первой инстанции отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения. Заявитель апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца требования апелляционной жалобы не признал, пояснил, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16 августа 2019 года по делу N А40-81333/18 данные требования Комитета уже были рассмотрены и удовлетворены.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Так, в рамках N А40-81333/18 Комитет просил взыскать с ответчика по Договору аренды земельного участка от 12.12.2005 N 791/1-141 долг по арендной плате в размере 834540 руб. за период с октября 2017 по декабрь 2018, пени в размере 36719 руб. 76 коп. с 18.12.2018 г. по 15.03.2019 г. по договору аренды земельного участка от 12.12.2005 N791/1-141.

Протокольным определением в порядке ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы пени 36719 руб. 76 коп. за период с 18.12.2018 по 15.03.2019, поскольку такое уменьшение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление подписано полномочным лицом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16 августа 2019 года по делу N А40-81333/18 исковые требования истца были удовлетворены частично, суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 36719,76 руб.

С аналогичными требованиями истец обратился с иском по настоящему делу, а именно, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 12.12.2005 г. N 791/1-141 в размере 834540 руб. за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г., неустойки в размере 25870 руб. 74 коп. за период с 16.12.2018 г. по 15.02.2019 г.

Однако эти требования были рассмотрены Арбитражным судом города Москвы в деле N А40-81333/18 и в силу ст. 150 АПК РФ не могут повторно рассматриваться.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения ст. 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области к ООО "СТАЙЛЛЮКС" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 12.12.2005 г. N 791/1-141 в размере 834540 руб. за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г., неустойки в размере 25870 руб. 74 коп. за период с 16.12.2018 г. по 15.02.2019 г. и из расчета 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 834540 руб., за период с 16.02.2018 г. до момента фактической оплаты задолженности платежа подлежат прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2019 по делу N А40-144316/19 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СТАЙЛЛЮКС" (ОГРН 5067746441714, ИНН 7734550064) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

А.В. Бондарев Г.С. Александрова