Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 г. N 15АП-21430/19 по делу N А01-639/2019

город Ростов-на-Дону

10 марта 2020 г.

дело N А01-639/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Баскакова Ю.В., доверенность от 10.01.2020;

от ответчика - представитель Вуколова М.В., доверенность от 11.12.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Созерис" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.09.2019 по делу N А01-639/2019

по иску ООО "Ростовская зерновая компания "Ресурс"

к ответчику - ООО "Созерис"

при участии третьего лица - ООО "Южтехзапчасть"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юг Агробизнес" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Созерис" о взыскании задолженности в размере 305858 руб. 86 коп.

Определением от 30.07.2019 произведена процессуальная замена ООО "Юг Агробизнес" на общество с ограниченной ответственностью "Ростовская зерновая компания "Ресурс".

Определением от 14.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЮжТехЗапчасть".

Решением от 12.09.2019 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 305858 руб. 86 коп. задолженности.

Решение мотивировано тем, что 15.05.2017 между ООО "Созерис" и ООО "ЮжТехЗапчасть" заключен договор о переводе долга N 59/17, согласно которому ООО "Созерис" приняло на себя обязанности ООО "ЮжТехЗапчасть" (первоначальный должник) перед ООО "Юг Агробизнес" по договору поставки N 1/12 от 20.09.2011. Обязательства первоначального должника, переходящие к новому должнику, включают в себя поставку товара - сельскохозяйственная техника и запасные части к сельскохозяйственной и тракторной технике в соответствии с заявками покупателя на общую стоимость 347799 рублей. В период с 23.05.2017 по 07.06.2017 сторонами исполнялись условия договора поставки N 1/15 от 21.01.2015. В дальнейшем соглашения об ассортименте, количестве и стоимости товара, а также сроках его поставки во исполнение условий соглашения от 15.05.2017 к договору поставки N 1/15 от 21.01.2015 сторонами достигнуто не было. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 30.11.2017, подписанного между ООО "Юг Агробизнес" и ООО "Созерис", задолженность в пользу ООО "Юг Агробизнес" составила 305858 руб. 86 коп. ООО "Юг Агробизнес" на основании пункта 9.1 договора поставки N 1/15 от 21.01.2015 уведомило ООО "Созерис" об отказе от исполнения договора поставки по истечении срока его действия. Обязанность ООО "Созерис" по поставке товара в соответствии со статьей 511 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилась в связи с истечением срока действия договора поставки N 1/15 от 21.01.2015, следовательно, денежные средства в размере 305858 руб. 86 коп. подлежат возврату истцу.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ответчик не является стороной по договору поставки N 1/12 от 20.09.2011. По договору о переводе долга от 15.05.2017 ООО "Созерис" является должником только по обязательствам по поставке сельскохозяйственной техники и запасных частей к сельскохозяйственной и тракторной технике в соответствии с заявками покупателя на сумму 374790 рублей. По условиям договора о переводе долга ООО "Созерис" не принимало на себя обязательства по оплате 374790 рублей. Так как истец отказался исполнять договор поставки, у ответчика отсутствует обязательство по уплате 10 % стоимости запасных частей. Обязательства ответчика по поставке прекратились в связи с истечением срока действия договора поставки N 1/15 от 21.01.2015, денежные средства в размере 305858 руб. 86 коп. не подлежат возврату. По соглашению от 15.05.2017 оплата задолженности должна производиться только при поставке товара.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Представитель истца в заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица - ООО "Южтехзапчасть" в заседание не явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.09.2011 между ООО "ЮжТехЗапчасть" (поставщик) и ООО "Юг Агробизнес" (покупатель) заключен договор N 1/12 поставки (т. 1 л.д. 10-12), согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю товар в указанные в настоящем договоре сроки, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него определенную сторонами денежную сумму (цену). Товар в настоящем договоре - сельскохозяйственная техника и запасные части к сельскохозяйственной и тракторной технике (пункт 1.2).

В пункте 2.1 договора определено, что ассортимент и количество согласовываются в заявках, предоставляемых покупателем поставщику. Поставщик поставляет товар согласно заявке покупателя согласно графику поставки согласованному сторонами (пункт 3.1). Отгрузка товара производится со склада поставщика, расположенного по адресу: Республика Адыгея, ст. Гиагинская, ул. Ленина, 14в (пункт 3.2).

В соответствии с пунктом 5.1 договора покупатель производит оплату за поставляемый поставщиком товар 100 % предоплату в течение 3-х календарных дней с момента согласования заявки и срока поставки.

По дополнительному соглашению от 25.12.2015 к договору стороны предусмотрели срок действия договора до 31.12.2016 (т. 1 л.д. 13). В случае, если ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть, настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничено.

Между ООО "ЮжТехЗапчасть" (первоначальный должник), ООО "Созерис" (новый должник) и ООО "Юг Агробизнес" (кредитор) 15.05.2017 заключен договор N 59/17 о переводе долга (т. 1 л.д. 131-133), согласно которому новый должник принял на себя неисполненные обязательства первоначального должника по договору N 1/12 поставки от 20.09.2011, заключенному между первоначальным должником и кредитором (пункт 1.1). Обязательства первоначального должника, переходящие к новому должнику, включают в себя: поставка товара - сельскохозяйственной техники и запасных частей к сельскохозяйственной и тракторной технике в соответствии с заявками покупателя общей стоимостью 374799 рублей (пункт 1.2).

В пункте 2.1 договора о переводе долга указано, что первоначальный должник в момент подписания настоящего договора сторонами передает новому должнику договор N 1/12 поставки от 20.09.2011, акт сверки расчетов между первоначальным должником и кредитором по состоянию на дату подписания настоящего договора.

Сторонами договора N 1/12 поставки от 20.09.2011 подписан акт сверки взаимных расчетов от 15.05.2017, в соответствии с которым задолженность ООО "Юж ТехЗапчасть" перед ООО "Юг Агробизнес" составляет 374798 руб. 73 коп. (т. 1 л.д. 19).

По акту сверки взаиморасчетов от 30.11.2017 задолженность отсутствует (т. 1 л.д. 20).

Между ООО "Юг Агробизнес" (покупатель) и ООО "Созерис" 21.01.2015 заключен договор N 1/15 поставки (т. 1 л.д. 14-15) с протоколом разногласий (т. 1 л.д. 16), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю товар в указанные в настоящем договоре сроки, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него определенную сторонами денежную сумму (цену).

Товар в настоящем договоре - сельскохозяйственная техника и запасные части к сельскохозяйственной и тракторной технике (пункт 1.2).

В пункте 2.1 договора определено, что ассортимент и количество согласовываются в заявках, предоставляемых покупателем поставщику. Поставщик поставляет товар согласно заявке покупателя согласно графику поставки согласованному сторонами (пункт 3.1). Отгрузка товара производится со склада поставщика, расположенного по адресу: Республика Адыгея, ст. Гиагинская, ул. Ленина, 14в (пункт 3.2).

В соответствии с пунктом 5.1 договора покупатель производит оплату за поставляемый поставщиком товар 100 % предоплату в течение 3-х банковских дней с момента согласования заявки и срока поставки.

По дополнительному соглашению от 18.01.2017 к договору срок его действия продлен до 20.01.2016. При отсутствии претензий по настоящему договору у обеих сторон срок действия договора продлевается на такой же срок, при этом количество пролонгаций не ограничено (т. 1 л.д. 17).

В соответствии с соглашением от 15.05.2017 сторонами определен следующий порядок исполнения договора N 1/15 поставки от 21.01.2015 с учетом имеющейся в момент подписания настоящего соглашения задолженности поставщика в пользу покупателя в размере 374799 рублей.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора N 1/15 поставки от 21.01.2015 покупатель направляет поставщику заявку с указанием ассортимента и количества товара. По согласованию сторонами ассортимента и количества товара, а также сроков его поставки сторонами заключается соответствующее приложение к договору поставки N 1/15 от 21.01.2015 с отражением всех существенных условий (пункт 1.1 соглашения).

В течение 14 банковских дней с момента подписания сторонами приложения, указанного в пункте 1.1) настоящего соглашения, покупатель осуществляет предоплату в размере 90 % общей стоимости товара по приложению. Оставшиеся 10 % общей стоимости товара зачитываются на основании соответствующего акта сверки взаимных расчетов и соглашения о зачете в счет погашения сумм задолженности поставщика в пользу покупателя, определенной в пункте 1 настоящего соглашения до момента полного ее погашения поставщиком (пункт 2.2 соглашения).

Согласно акту сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 задолженность ООО "Созерис" перед ООО "Юг Агробизнес" составляет 305858 руб. 86 коп.

С сопроводительным письмом от 30.05.2018 (т. 1 л.д. 25) покупатель направил поставщику по договору N 1/15 поставки от 21.01.2015 заявку на поставку товара (т. 1 л.д. 26).

В связи с отсутствием между сторонами соглашения по цене указанного в заявке товара (переписка - т. 1 л.д. 27-30), ООО "Юг Агробизнес" направило поставщику претензию от 25.09.2018, в которой просило погасить имеющуюся задолженность в размере 305858 руб. 86 коп. в соответствии с актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 в течение 30 банковских дней.

Поскольку претензия добровольно не исполнена, ООО "Юг Агробизнес" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 Кодекса).

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

С момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.

В данном случае покупателем направлены претензии от 25.09.2018 и от 26.11.2018 с требованием о возврате предварительной оплаты в размере 305858 руб. 86 коп.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что указанная сумма задолженности по возврату предварительной оплаты является задолженностью ООО "Юж ТехЗапчасть".

Между тем, обязанность по поставке товара на взысканную сумму передана ООО "Созерис" по договору о переводе долга от 15.05.2017.

В силу статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (пункт 2 статьи 391).

В пункте 3 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений (пункт 4 статьи 391 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1.1 договора N 59/17 о переводе долга от 15.05.2017 ООО "Созерис" приняло на себя неисполненные обязательства первоначального поставщика по договору N 1/12 поставки от 20.09.2011, заключенному между первоначальным должником и кредитором (пункт 1.1). Обязательства первоначального должника, переходящие к новому должнику, включают в себя: поставка товара - сельскохозяйственной техники и запасных частей к сельскохозяйственной и тракторной технике в соответствии с заявками покупателя общей стоимостью 374799 рублей (пункт 1.2).

Данная обязанность по поставке товара на указанную сумму ООО "Созерис" не исполнило, вследствие несогласования сторонами цен на поставляемые товары по заявке от 30.05.2018.

Факт неисполнения заявки заявителем жалобы не оспаривается.

Как отмечено выше, покупатель воспользовался своим правом и потребовал возвратить перечисленную ООО "Юж ТехЗапчасть" предварительную оплату в размере 305858 руб. 86 коп., что свидетельствует об отказе от исполнения договора поставки.

Указание в договоре о переводе долга на передачу обязательства по поставке товара не ограничивает право покупателя отказаться от договора поставки и потребовать возврата перечисленной ранее предварительной оплаты за товар.

В силу части 1 статьи 392 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что в силу пункта 4 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО "Созерис" перешли права кредитора по требованию на указанную сумму в договоре о перевода долга к ООО "Юж ТехЗапчасть", следовательно, права заявителя жалобы не нарушены.

Договор перевода долга не расторгнут и не признан недействительным.

Обязанность ООО "Созерис" по поставке товара в соответствии со статьей 511 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратилась в связи с истечением срока действия договора поставки N 1/15 от 21.01.2015 и N 1/12 от 20.09.2011, следовательно денежные средства в размере 305858 руб. 86 коп. правомерно взысканы судом первой инстанции.

Из представленных в суде апелляционной инстанции документов следует, что первоначальный поставщик по договору поставки N 1/12 от 20.09.2011 - ООО "ЮжТехЗапчасть" получило от ООО "Юг Агробизнес" денежные средства в период с 26.08.2011 по 23.12.2011 денежные средства в общей сумме 9028128 руб. 32 коп.

При этом ООО "ЮжТехЗапчасть" поставило покупателю товар период с 25.02.2015 по 29.03.2017 на сумму 133237 руб. 34 коп.

Доказательств поставки товара на перечисленную сумму в полном объеме не представлено. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие исполнение первоначальным поставщиком - ООО "ЮжТехЗапчасть" своих обязательств по поставке товара на перечисленную ему сумму предварительной оплаты, к моменту подписания договора от 15.05.2017 у первоначального поставщика имелись неисполненные обязательства перед покупателем.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

При подаче апелляционной жалобе ООО "Созерис" не оплачена государственная пошлина, в связи с отказом в удовлетворении жалобы, пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.09.2019 по делу N А01-639/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Созерис" (ОГРН 1130101000040, ИНН 0101011263) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Величко М.Г. Шапкин П.В.