Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2020 г. N 17АП-19740/19 по делу N А60-24998/2019

г. Пермь

05 марта 2020 г.

Дело N А60-24998/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Голубцова В.Г., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Гуляковой Г.Н.

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев ходатайство заявителя общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл"

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении апелляционной жалобы заявителя общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 ноября 2019 года

и дополнительное решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 ноября 2019 года

по делу N А60-24998/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" (ИНН 6670382797, ОГРН 1126670021477)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда (ИНН 6670083677, ОГРН 1056603541565)

о признании недействительными предписаний,

установил:

04 марта 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 ноября 2019 года поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А60-24998/2019 путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, Кировского районного суда г. Екатеринбурга, Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, Верх-Истецкого районного суда г. Екатеринбурга, Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга либо Свердловского областного суда.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 была оставлена без движения апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл".

23.01.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.12.2019.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, судебное заседание суда назначено на 11.03.2020 в 10 час. 45 мин., зал N 911.

Статьей 153.1 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии со ст. 159 АПК РФ, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Поскольку судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" назначено на 11.03.2020 в 10 час. 45 мин., зал N 911, назначение рассмотрения дела с использованием систем видеоконференц-связи неизбежно повлечет отложение судебного разбирательства в связи с невозможностью извещения сторон в установленный 15-дневный срок о совершении соответствующего процессуального действия, и к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.

Помимо этого, по общему правилу статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства обосновываются лицами, участвующими в деле. Однако ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" не содержит обоснования обстоятельств, объективно препятствующих его присутствию в судебном заседании.

Общество с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" не указало какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, относительно которых оно желало бы дать пояснения. Таким образом, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" должным образом не мотивированно.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения данного ходатайства не находит, в связи с отсутствием объективной возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время.

Также при разрешении ходатайства арбитражным судом учитывается тот факт, что явка сторон по делу, рассмотрение которого назначено на 11.03.2020 в 10 час. 00 мин., не признана судом апелляционной инстанции обязательной.

Участник процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке ст. 41 АПК РФ, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со ст. 64 АПК РФ признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.

Доводов о невозможности представления соответствующих пояснений по делу посредством использования средств связи (почтовой, электронной, факсимильной), либо необходимости личного присутствия в судебном заседании представителя заинтересованного лица ходатайство не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл", об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-24998/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, Кировского районного суда г. Екатеринбурга, Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, Верх-Истецкого районного суда г. Екатеринбурга, Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, Свердловского областного суда.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Судья

В.Г. Голубцов