Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2020 г. N 09АП-7870/20 по делу N А40-338219/2019

г. Москва

05 марта 2020 г.

Дело N А40-338219/19

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Судьи: Александровой Г.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ярахтиным А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интеллект Дриллинг Сервисиз" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2019 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-338219/19, принятое судьей Антиповой А.Г. по иску ООО "Интеллект Дриллинг Сервисиз" к АО "Бизнес Альянс" о признании недействительными уведомления АО "Бизнес Альянс" от 18.11.2019 N N 286,287,288,289,290,291,292,293,293,294,295,296,297 о расторжении договоров лизинга,

при участии в судебном заседании:

от истца: Новичков Р.С. по доверенности от 24.12.2019 г., диплом номер ДВС 1364751 от 27.06.2001 г.;

от ответчика: Седова И.М. по доверенности от 08.11.2018 г., диплом номер ВСА 0041997 от 05.07.2004 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Интеллект Дриллинг Сервисиз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Бизнес Альянс" (далее - ответчик) о признании недействительными уведомления АО "Бизнес Альянс" от 18.11.2019 г. N N 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 293, 294, 295, 296, 297 о расторжении договоров лизинга.

Истцом одновременно с иском в суд подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения АО "Бизнес Альянс" совершать действия по принудительному изъятию имущества, полученного ООО "Интеллект Дриллинг Сервисиз" по договорам финансовой аренды (лизинга) в отношении следующего имущества, полученного по договору лизинга N БА-129/2018 от 14.03.2018 - Буровая установка БУ 5000/320 ЭК-БМЧ зав.N14893 инв.N00-013351, Буровая установка БУ 5000/320 ЭК-БМЧ зав.N14893 инв.N00006543, по договору лизинга NБА-130/2018 от 11.04.2018 - Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 533 РК 186 инв.N00006405, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 599 РК 186 инв.N00006399, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 639 РК 186 инв.N00006406, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 646 РК 186 инв.N00006403, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 651 РК 186 инв.N00006394, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 653 РК 186 инв.N00006404, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 655 РК 186 инв.N00006400, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 670 РК 186 инв.N00006402, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 676 РК 186 инв.N00006398, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 686 РК 186 инв.N00006401, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 688 РК 186 инв.N00006397, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 691 РК 186 инв.N00006395, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 692 РК 186 инв.N00006396, Автомобиль Mitsubishi L200 2.4 гос.NА 693 РК 186 инв.N00006407, по договору лизинга NБА-131/2018 от 16.04.2018 - Автомобиль Тягач седельный КАМАЗ 65221-6020-53 гос. N А140СВ186 инв.N00-005881, Автомобиль Тягач седельный КАМАЗ 65221-6020-53 гос. N А282СВ186 инв.N00-005885, Автомобиль Тягач седельный КАМАЗ 65221-6020-53 гос. N А292СВ186 инв.N00-005884, Автомобиль Тягач седельный КАМАЗ 65221-6020-53 гос. N А305СВ186 инв.N00-005882, Автомобиль Тягач седельный КАМАЗ 65221-6020-53 гос. N А374СВ186 инв.N00-006212, Автомобиль Тягач седельный КАМАЗ 65221-6020-53 гос. N А026РТ186 инв.N00-005883, Автоцистерна вакуумная МВ-10 на шасси КАМАЗ 43118-46 гос. NА456СВ186 инв. N00-006214, Автоцистерна вакуумная МВ-10 на шасси КАМАЗ 43118-46 гос. NА559СВ186 инв. N00- 006213, Автоцистерна вакуумная МВ-10 на шасси КАМАЗ 43118-46 гос. NА839РХ186 инв. N00-006215, Автоцистерна нефтепромысловая АКН-10Одна шасси КАМАЗ 43118-46 гос.NА401СВ186 инв.N00-006216, Агрегат цементировочный УНБ 125х50 на шасси КАМАЗ 43118-46 гос.NА200СЕ186, инв. N00-005887, Агрегат цементировочный УНБ 125х50 на шасси КАМАЗ 43118-46 гос.NА054РТ186, инв. N00-005886, Тягач седельный 4679К6 на шасси КАМАЗ 431118-46 гос.N А 292 РС 186 инв.N00006500, Тягач седельный 4679К6 на шасси КАМАЗ 431118-46 гос.N А 371 РС 186 инв.N00006503, Тягач седельный 4679К6 на шасси КАМАЗ 431118-46 гос.N А 379 РС 186 инв.N00006501, Тягач седельный 4679К6 на шасси КАМАЗ 431118-46 гос.N А 393 РС 186 инв.N00006504, Тягач седельный 4679К6 на шасси КАМАЗ 431118-46 гос.N А 395 РС 186 инв.N00006499, Тягач седельный 4679К6 на шасси КАМАЗ 431118-46 гос.N А 405 РС 186 инв.N00006498, Тягач седельный 4679К6 на шасси КАМАЗ 431118-46 гос.N А 410 РС 186 инв.N00006497, Тягач седельный 4679К6 на шасси КАМАЗ 431118-46 гос.N А 418 РС 186 инв.N00006502, Тягач седельный 4679К6 на шасси КАМАЗ 431118-46 гос.N А 379 РС 435 инв.N00006496, Тягач седельный КАМАЗ 53504-46 гос. NА 192 РС 186 инв.N00006495, Тягач седельный КАМАЗ 53504-46 гос. NА 333 РС 186 инв.N00006493, Тягач седельный КАМАЗ 53504-46 гос. NА 396 РС 186 инв.N00006492, Тягач седельный КАМАЗ 53504-46 гос. NА 419 РС 186 инв.N00006494, договор лизинга NБА132/2018 от 25.04.2018 - Полуприцеп ТСП 9417-0000020 гос.NАН 8717 82 инв.N00006518, Полуприцеп ТСП 9417-0000020 гос.NАН 8718 82 инв.N00006510, Полуприцеп ТСП 9417- 0000020 гос.NАН 8719 82 инв.N00006521, Полуприцеп ТСП 9417-0000020 гос.NАН 8720 82 инв.N00006512, Полуприцеп ТСП 9417-0000020 гос.NАН 8722 82 инв.N00006522, Полуприцеп ТСП 9417-0000020 гос.NАН 8723 82 инв.N00006511, Полуприцеп ТСП 9417- 0000020 гос.NАН 8725 82 инв.N00006513, Полуприцеп ТСП 9417-0000020 гос.NАН 8726 82 инв.N00006520, Полуприцеп ТСП 9417-0000020 гос.NАН 8727 82 инв.N00006516, Полуприцеп ТСП 9417-0000020 гос.NАН 8730 82 инв.N00006514, Полуприцеп ТСП 9417- 0000020 гос.NАН 8731 82 инв.N00006517, Полуприцеп ТСП 9417-0000020 гос.NАН 8732 82 инв.N00006519, Полуприцеп ТСП 9417-0000020 гос.NАН 8734 82 инв.N00006515, Полуприцеп-тяжеловоз ТСП 94163-0000031 гос. NАН 8716 82 инв.00006528, Полуприцептяжеловоз ТСП 94163-0000031 гос. NАН 8721 82 инв.00006526, Полуприцеп-тяжеловоз ТСП 94163-0000031 гос. NАН 8724 82 инв.00006525, Полуприцеп-тяжеловоз ТСП 94163-0000031 гос. NАН 8728 82 инв.00006527, Полуприцеп-тяжеловоз ТСП 94163-0000031 гос. NАН 8729 82 инв.00006523, Полуприцеп-тяжеловоз ТСП 94163-0000031 гос. NАН 8733 82 инв.00006524, договор лизинга NБА-133/2018 от 05.06.2018 - Передвижная компрессорная станция азотная ПКСА-9/200 на шасси КАМАЗ регNА249СВ 186 инв.N00006137, договор лизинга NБА134/2018 от 05.06.2018 - Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ 65221-6020-53 регN А393СВ186 ИНВ N00-006321, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ 65221-6020-53 регN А523СВ186 ИНВ N00-006318, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ 65221-6020-53 регN А540СВ186 ИНВ N00-006320, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ 65221-6020-53 регN А550СВ186 ИНВ N00-006317, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ 65221-6020-53 регN А599СВ186 ИНВ N00-006319, договор лизинга NБА-136/2018 от 20.06.2018 - Автомобильтягач седельный КАМАЗ N00-006279 А 123 СТ 186, Бульдозер ИНВ N00-006833, CHSD16AAAJ1042684, гос. номер 3160 РУ 86, Бульдозер, CHSD16AAAJ1042865, гос. N 3159 УР 86, ИНВ N00-006832, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ 53504-6030-50 гос. N118 СТ 186 ИНВ N00-006293, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ 53504-6030-50 гос. NА 059 СТ 186 ИНВ N00-006278, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ 53504-6030-50 гос. NА 098 СТ 186 ИНВ N00-006294, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ 53504-6030-50 гос. NА 099 СТ 186 ИНВ N00-006284, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ гос. NА 134 СТ 186 53504-6030- 50 ИНВ N00-006280, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ гос. NА 038 СТ 186 53504-6030- 50 ИНВ N00-006285, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ гос. NА 122 СТ 186 53504-6030- 50 ИНВ N00-006283 СТ, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ гос. NА 130 СТ 186 53504- 6030-50 ИНВ N00-006282, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ гос. NА 134 СТ 186 53504- 6030-50 ИНВ N00-006292, Автомобиль-тягач седельный КАМАЗ гос. NА 138 СТ 186 53504- 6030-50 ИНВ N00-006281, Камаз 43118 Автобус вахтовый, X895849EJOEM0060, ГОС NА 857 СТ, Инв. N00-006839, Камаз 43118 Автобус вахтовый, X895849EJOEM0061, ГОС NА 833 СТ, Инв. N00-006835, КАМАЗ 43118-50 Автотопливозаправщик АТЗ-10 на шасси а/м Камаз, X894679A2J0GB8085, Гос. N А 807, КАМАЗ Прицеп-цистерна ПЦ-10, X894679P4J0GB8024, Гос. NАХ230786, Инв.N00-006837, договор лизинга NБА-137/2018 от 20.06.2018 - Полуприцеп ТСП 94163-0000031 Гос. NАХ 2249 86 ИНВ N00-006277, Полуприцеп ТСП 94171-0000020 Гос. NАХ 224686 ИНВ N00-006247, Полуприцеп ТСП 94171-0000020 Гос. NАХ 2247 86 ИНВ N00-006263, Полуприцеп ТСП 94171-0000020 Гос. NАХ 2248 86 ИНВ N00-006266, Полуприцеп ТСП 94171-0000020 Гос. NАХ 2251 86 ИНВ N00-006264, Полуприцеп ТСП 94171-0000020 Гос. NАХ 2249 86 ИНВ N00-006277, Полуприцеп ТСП 94171-0000020 Гос. NАХ 2253 86 ИНВ N00-006262, Полуприцеп ТСП 94171-0000020 Гос. NАХ 224586 ИНВ N00-006270, Полуприцеп ТСП 94171-0000020 Гос. NАХ 225086 ИНВ N00- 006276, Полуприцеп ТСП 94171-0000020 Гос. NАХ 2252 86 ИНВ N00-006274, Полуприцеп ТСП 94171-0000020 Гос. NАХ 225486 ИНВ N00-006275, Полуприцеп ТСП 94171-0000020 Гос. NАХ 2255 86 ИНВ N00-006273, договор лизинга NБА-138/2018 от 23.08.2018 - ГАЗ-330273 Фермер 4*4, вин. X96330273J2732486, инв. N00-006901, гос. NА839СТ186, договор лизинга NБА-139/2018 от 23.08.2018 - Мобильная электротехническая лаборатория на базе ГАЗ-33088 4*4, ИНВ N00-006986, ГОС. NА 148, Мобильная электротехническая лаборатория на базе ГАЗ-33088 4*4, ИНВ N00-006987, А 124 ТУ 186, Мобильная электротехническая лаборатория на базе ГАЗ-33088 4*4, ИНВ N00-006988, А 123 УТ 186, договор лизинга NБА-140/2018 от 12.09.2018 - Прицеп тракторный "Сибирь-2" жилой, зав.N2476, инв.N00-006903, Прицеп тракторный "Сибирь-2" жилой, зав.N2477, инв.N00-006904, Прицеп тракторный "Сибирь-2" жилой, зав.N2478, инв.N00-006905, Прицеп тракторный "Сибирь-2" жилой, зав.N2479, инв.N00-006906, Прицеп тракторный "Сибирь-2" здание супервайзера, зав.N2480, инв. N00- 006911, Прицеп тракторный "Сибирь-2" здание супервайзера, зав.N2481, инв. N00-006912, Прицеп тракторный "Сибирь-2" медпункт, зав. N2498, инв. N00-006902, Прицеп тракторный "Сибирь-2" сайна с душем, зав.N2496, инв. N00-006909, Прицеп тракторный "Сибирь-2" сайна с душем, зав.N2497, инв. N00-006910, Прицеп тракторный "Сибирь-2" сушилка, зав.N2500, инв. N00-006907, Прицеп тракторный "Сибирь-2" сушилка, зав.N2501, инв. N00- 006908, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Необходимость принятия обеспечительных мер мотивирована тем, что, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 г., в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку заявитель не доказал необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление об обеспечении иска удовлетворить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец ссылается на то, что не принятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, его представитель в суде апелляционной инстанции против доводов жалобы возражал, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции законно, обоснованно, отмене не подлежит по следующим основаниям.

По смыслу статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя; обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом в соответствии с пунктом 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должно быть указано: обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

В соответствии с пунктами 4, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 55 от 12.10.2006, арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует учитывать: разумность и обоснованность требования заявителя и применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 названного Постановления, заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Исходя из анализа вышеназванных норм, при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Между тем, в нарушение требований упомянутых законодательных норм истцом не представлено необходимых и достаточных доказательств в обоснование доводов заявленного ходатайства.

Возражения заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционным судом проверены в полном объеме, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку не влекут иных выводов апелляционного суда, чем тех, которые суд изложил в настоящем судебном акте.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, апелляционная жалоба по изложенным в ней основаниям удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина не подлежит оплате при обжаловании определения суда об отказе в принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 90, 92, 110, 266 - 268, 271, ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2019 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-338219/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья:

Александрова Г.С.