Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2020 г. N 01АП-262/20 по делу N А79-2529/2019

г. Владимир

05 марта 2020 г.

Дело N А79-2529/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2020 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александровой О.Ю.,

судей Наумовой Е.Н., Устиновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новое село" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.12.2019 по делу N А79-2529/2019,

по иску администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, Россия, 429526, Чувашская Республика, Чебоксарский район, с. Хыркасы, ул. Ресторанная, д. 4, ОГРН 1052135017461, ИНН 2116815687,

к обществу с ограниченной ответственностью "Новое село", Россия, 429520, Чувашская Республика, Чебоксарский район, с. Ишлеи, ул. Советская, д. 45, ОГРН 1142135000633, ИНН 2116002674,

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Новое село", Россия, 429520, Чувашская Республика, Чебоксарский район, с. Ишлеи, ул. Советская, д. 45, ОГРН 1142135000633, ИНН 2116002674,

к администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, Россия, 429526, Чувашская Республика, Чебоксарский район, с. Хыркасы, ул. Ресторанная, д. 4, ОГРН 1052135017461, ИНН 2116815687,

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии представителей: от истца по первоначальному иску - глава администрации Кудряшов А.В. на основании постановления от 31.01.2020 N 21 и решения от 14.01.2020;

от ответчика (заявителя) по первоначальному иску - не явился, извещен,

установил.

Администрация Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Новое село" (далее - общество, ООО "Новое село") о взыскании 276 166 руб. задолженности за фактическое пользование имуществом за период с 01.10.2017 по 31.08.2018, 21 450 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 10.10.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обществом обязательства по оплате стоимости фактического пользования имуществом, переданным обществу в рамках договора аренды муниципального имущества Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района от 29.09.2017 N 1.

05.11.2019 от общества поступило встречное исковое заявление о взыскании с администрации 44 573 руб. 52 коп. неосновательного обогащения.

Встречное заявление основано на статьях 167, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что общество произвело неотделимые улучшения спорного имущества в период фактического пользования.

Решением от 06.12.2019 Арбитражный суд Чувашской Республики иск администрации удовлетворил. Взыскал с ООО "Новое село" в пользу администрации 276 166 руб. основного долга за фактическое пользование имуществом за период с 01.10.2017 по 31.08.2018, 23 973 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 29.11.2019, а также начиная с 30.11.2019 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Взыскал с ООО "Новое село" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Встречный иск ООО "Новое село" удовлетворил. Взыскал с администрации в пользу ООО "Новое село" 44 573 руб. 52 коп. задолженности.

Произвел зачет взысканных сумм по первоначальному и встречному искам. В результате произведенного зачета взыскал с ООО "Новое село" в пользу администрации 231 592 руб. 48 коп. задолженности за фактическое пользование имуществом за период с 01.10.2017 по 31.08.2018, 23 973 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 29.11.2019, начиная с 30.11.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Взыскал с ООО "Новое село" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Новое село" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части взыскания с ООО "Новое село" процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявитель жалобы указал, что в рамках рассмотрения спора в суде первой инстанции администрация изменила основание и предмет иска. Вместе с тем в силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременное изменение основания и предмета иска недопустимо. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не было заявлено истцом при обращении с первоначальным иском.

Также заявитель жалобы не согласился с начальным периодом начисления процентов. При этом указал, что согласно положению пункта 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" начисление процентов начинается с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. ООО "Новое село" узнало о неосновательности полученного по сделке 04.09.2019, в момент уточнения исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании возразил против доводов заявителя, просил решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО "Новое село", извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.09.2017 администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района N 1 (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду следующие объекты:

1. скважина с водонапорной башней, состоящая из скважины глубиной 235 м., водопроводной башни объемом бака 25 куб. м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, село Хыркасы, восточнее улицы Школьная,

2. скважина с водонапорной скважиной, состоящая из одноэтажного здания обшей площадью 8,7 кв.м., скважины глубиной 191 м., водонапорной башни кирпичной объемом бака 30 куб. м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, село Хыркасы, улица Школьная,

3. водопроводная сеть, состоящая из стальных труб протяженностью трубопроводов 1430,03 м., полиэтиленовых труб протяженностью 2704,02, расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, село Хыркасы, улица Проектная, д. 1 - Сюктерский проезд - ул. Юбилейная, д. 1 - ул. Туристов, д. 1 - ул. Ресторанная, д. 1,

4. система водоснабжения деревни Онгапось Вурман - Сюктерского сельского поселения, состоящая из водопроводной сети протяженностью 3750,0 м., водонапорной башни, артезианской скважины, зоны санитарной охраны, подземной насосной станции, водопроводных колонок в количестве 22 шт., пожарных гидрантов в количестве 25 штук, противопожарных резервуаров в количестве 3 штук, пульта управления, расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Онгапось, ул. Колхозная, д. 1 - ул. Колхозная, д. 40,

5. система водоснабжения деревни Микши - Энзей, состоящая из водопроводной сети протяженностью 3167,0 м., из двух водонапорных башен, двух артезианских скважин, двух зон санитарной охраны, двух подземных насосных станций, водопроводных колонок в количестве 21 штуки, пожарных гидрантов в количестве 18 штук, противопожарных резервуаров в количестве 7 штук, двух пультов управления, линии электроснабжения ВЛИ-0,4кВ протяженностью 1110,0 м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Микши - Энзей,

6. скважина с водонапорной башней, состоящая из одноэтажного тесового здания общей площадью 2,7 кв.м., скважины глубиной 155 м., водонапорной башни металлической объемом бака 15 куб. м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Питикасы, западнее д. 1 по улице Южная,

7. водопроводная сеть, состоящая из полиэтиленовых труб протяженностью 1679,0 м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Питикасы, улица Северная, д. 1 - улица Южная дом 1,

8. скважина с водонапорной башней, состоящая из одноэтажного тесового здания общей площадью 2,9 кв.м., скважины глубиной 105 м., водонапорной башни объемом бака 15 куб. м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Ойкасы, западнее дома N 1 по улице Заовражная,

9. водопроводная сеть, состоящая из полиэтиленовых труб протяженностью 2115,0 м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Ойкасы, улица Заовражная, д. 1 - улица Центральная, д. 1- улица Передняя, д. 1,

10. скважина с водонапорной башней, состоящая из одноэтажного тесового здания общей площадью 4,3 кв.м., скважины глубиной 153 м., водонапорной башни металлической объемом бака 25 куб. м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Салабайкасы, восточнее дома N 1 по улице Мельничная,

11. водопроводная сеть, состоящая из полиэтиленовых труб протяженностью трубопровода 1876,0 м., чугунных труб протяженностью трубопровода 1235,0 м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Салабайкасы, улица Медицинская, д. 1 - улица Толстого, д. 1 - улица Космонавтов, д. 1,

12. скважина с водонапорной башней, состоящая из одноэтажного тесового здания общей площадью 3,8 кв.м., скважины глубиной 155 м., водонапорной башни объемом бака 25 куб. м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, село Анат - Киняры, южнее дома N 1 по улице Мельничная,

13. водопроводная сеть из полиэтиленовых труб протяженностью трубопровода 1901,0 м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, село Анат -Киняры, улица Пионерская, д. 1- улица Мельничная, д. 1- улица Луговая, д. 1 - улица Школьная, д. 1 - переулок Малый, д. 1,

14. водобашня из металлической емкости бака, ворота и забор из металлической сетки на металлических столбах, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Малый Сундырь, западнее улицы Становая дома N 1 а,

15. скважина глубиной 115 м, расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Малый Сундырь, улица Становая дом N 1 а,

16. водопроводная сеть из полиэтиленовых труб протяженностью трубопровода 1450,0 м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Малый Сундырь, улица Становая, д. 1а - улица Становая, д. 37,

17. скважина с водонапорной башней, состоящая из одноэтажного тесового здания общей площадью 2,7 кв.м., скважины глубиной 155 м., водонапорной башни металлической объемом бака 15 куб. м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Малый Сундырь, восточнее дома N 1 по улице Магистральная,

18. водопроводная сеть из полиэтиленовых труб протяженностью трубопровода 1922,0 м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, деревня Малый Сундырь, улица Магистральная, д. 1 - улица Песочная, д. 1 - улица Мира, д. 1 - переулок Средний, д. 1,

19. водопровод, состоящий из стальных труб протяженностью 365,10 м., полиэтиленовых труб протяженностью 66,50 м., смотровые водопроводные колодцы 6 штук, водозаборная колонка 1 штука, противопожарный гидрант 1 штука, задвижки 9 штук, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, поселок Сюктерка, улица Главная, д. 1 - улица Главная, д. 39,

20. водонапорная башня металлическая, емкостью бака 25 куб. м., выстой 22 м., артезианская скважина из стальных труб глубиной 120 м., пульт управления из металлических листов, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман - Сюктерское сельское поселение, поселок Сюктерка, улица Главная, д. 2а.

Срок аренды установлен в пункте 2.1 договора с 01.10.2017 по 31.08.2018.

Размер ежемесячной арендной платы, предусмотренный пунктом 3.1 договора, составляет 25 106 коп. без учета НДС.

В соответствии с пунктом 3.2 договора арендатор производит внесение арендной платы в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Передача объектов аренды осуществлена по акту приема-передачи от 29.09.2017, подписанному уполномоченными лицами сторон и заверенному их печатями.

Администрация указала, что ООО "Новое село" не внесена плата за пользование переданным имуществом, в связи с чем за период с 01.10.2017 по 31.08.2018 образовалась задолженность в сумме 276 166 руб.

Неисполнение ООО "Новое село" требования об оплате долга, изложенного в претензии от 22.08.2018, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В свою очередь общество указало на то, что в период пользования имуществом произвело его неотделимые улучшения стоимостью 44 573 руб. 52 коп.

В подтверждение стоимости произведенных улучшений обществом представлены согласованные администрацией локальная смета N 6 на текущий ремонт ВНБ и водопроводных сетей за счет тарифа по Вурман-Сюктерскому сельскому поселению Чебоксарского района, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.06.2018 N 6, акт о приемке выполненных работ от 29.06.2018 N 6 на сумму 44 573 руб. 52 коп.

Полагая, что спорный договор аренды является недействительной сделкой, общество считало, что стоимость неотделимых улучшений имущества в виде результата произведенного ремонта является неосновательным обогащением администрации и подлежит возврату обществу.

Поскольку соответствующее требование, изложенное в претензии от 23.09.2019 N 462, администрацией не выполнено, ООО "Новое село" обратилось в суд с встречным иском.

Руководствуясь положениями статей 309, 421, 422 и 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и установив, что переданные в пользование объекты были введены в эксплуатацию в период с 1982 года по 2008 год, суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае на правоотношения по передаче во владение и пользование спорных объектов не распространяются положения статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, поскольку данное муниципальное имущество должно передаваться исключительно на основании концессионных соглашений.

Одновременно суд первой инстанции, основываясь на положениях Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях", установив, что спорные объекты были переданы без проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения, правомерно признал договор аренды от 29.09.2017 N 1 муниципального имущества Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района ничтожным.

С учетом изложенного суд руководствуясь статьями 166, 167 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", проверив размер задолженности ООО "Новое Село", правомерно применил последствия ничтожной сделки и взыскал с ответчика стоимость фактического пользования спорным имуществом за период с 01.10.2017 по 31.08.2018 в сумме 276 166 руб.

В свою очередь рассмотрев встречное исковое заявление, суд руководствуясь пунктом 80 постановления Пленума N 25 и пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1103, 1105 и 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт несения ООО "Новое Село" затрат на ремонт спорного имущества и их стоимость, правомерно о взыскал с администрации 44 573 руб. 52 коп. неосновательного обогащения.

В указанной части судебный акт не обжалуется.

Администрацией также заявлено требование о взыскании с ответчика 21 450 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 10.10.2019 и далее по день фактической оплаты долга, начисленных на сумму платы за фактическое пользование имуществом.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке правила о неосновательном обогащении могут применяться, если иное не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 395 кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Поскольку в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств своевременного внесения платы за пользование имуществом, суд первой инстанции на основе всестороннего исследования и оценки доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции, признан обоснованным, контррасчет не представлен.

Ссылка заявителя жалобы на необходимость исчисления процентов с момента уточнения исковых требований не основана на нормах материального права.

Договор аренды от 29.09.2017 N 1 муниципального имущества Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) ничтожен с момента его заключения, поэтому у ответчика не имелось правовых оснований для удержания денежных средств в счет платы за пользование имуществом.

Довод заявителя жалобы о нарушении положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции отклоняется.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

В рассматриваемом случае истцом до уточнения исковых требований заявлено требование о взыскании долга по арендной плате, а также договорной неустойки. Впоследствии в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просил взыскать стоимость фактического пользования имуществом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом основание иска - фактические обстоятельства, на которых истец основывал свои требования по настоящему делу, остались прежними.

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права и допущенной судебной ошибке.

Каких - либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.12.2019 по делу N А79-2529/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новое село" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новое село" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

Е.Н. Наумова Н.В. Устинова