Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 г. N 19АП-166/20 по делу N А14-4897/2019

г. Воронеж

10 марта 2020 г.

Дело N А14-4897/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Сурненкова А.А.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь А.И.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж": Саласина И.У., представитель по доверенности N 109 от 22.03.2019;

от товарищества собственников жилья "Артемида": председатель Толубаев В.В., выписка из ЕГРЮЛ;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Артемида" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.11.2019 по делу N А14-4897/2019 (судья Малыгина М.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к товариществу собственников жилья "Артемида" (ОГРН 1033600051616, ИНН 3663037723) о взыскании 14 498 руб. 25 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (далее - ООО "РВК-Воронеж", истец) обратилось (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Артемида" (далее - ТСЖ "Артемида", ответчик) о взыскании 14 498 руб. 25 коп. задолженности за поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод по договору N 1894 от 06.05.2002 за период с 01.11.2018 по 31.01.2019.

Определением арбитражного суда от 27.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ.

Определением от 27.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.11.2019 исковые требования ООО "РВК-Воронеж" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ТСЖ "Артемида" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ТСЖ "Артемида" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "РВК-Воронеж" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва ООО "РВК-Воронеж" на апелляционную жалобу, заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ТСЖ "Артемида" осуществляет функции по управлению многоквартирным домом N 34а по ул. Артамонова в г. Воронеже, а ООО "РВК-Воронеж" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в г. Воронеже.

06.05.2002 между МУП "Водоканал Воронежа" (предприятие) и ТСЖ "Артемида" (абонент) заключен договор N 1894 на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод, предметом которого является отпуск холодной питьевой воды из городского водопровода, прием, транспортировка сточных вод и покупка предоставляемых услуг абонентом.

В п. 8.1 договора указано, что договор действует с 01.06.2002 по 31.12.2004 с условием о последующей пролонгации.

Порядок расчетов и сроки платежей стороны определили в разделе 5 договора.

Расчетным периодом считается один месяц (п. 5.1 договора).

С организациями бюджетной сферы и различных форм собственности оплата производится путем выставления платежного документа в отделение банка на инкассо для снятия с расчетного счета абонента на расчетный счет предприятия в 3-хдневный срок в порядке общего акцепта. Оплата за услуги производится в безакцептном порядке после предъявления счета (п.п. 5.4, 5.6 договора).

31.05.2012 МУП "Водоканал Воронежа", ООО "РВК-Воронеж" и ТСЖ "Артемида" подписали соглашение о замене стороны в договоре, в соответствии с которым стороны констатировали, что предприятием по договору N 1894 на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод от 06.05.2002 является ООО "РВК-Воронеж", абонентом - ТСЖ "Артемида".

В период с 01.11.2018 по 31.01.2019 ООО "РВК-Воронеж" оказало ТСЖ "Артемида" услуги по водоснабжению и водоотведению в отношении жилого дома, находящегося на обслуживании ответчика и расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Артамонова, д. 34а, на общую сумму 157 398 руб. 25 коп.

ТСЖ "Артемида" оплатило оказанные услуги не в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 14 498 руб. 25 коп. (с учетом уточнения).

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком не произведена в полном объеме оплата услуг по договору N 1894 от 06.05.2002, принятых в указанном периоде в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, находящегося в его управлении, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям сторон по отпуску (получению) питьевой воды и приему (сбросу) сточных вод подлежат применению правила о договоре энергоснабжения, нормы Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок расчетов и сроки платежей стороны определили в разделе 5 договора.

Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде был установлен приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 21.05.2015 N 22/4 (с учетом изменений, внесенных приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 14.12.2017 N 53/44).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в период с 01.11.2018 по 31.01.2019 истец оказывал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в отношении жилого дома, находящегося на обслуживании ответчика и расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Артамонова, д. 34а.

По расчету ООО "РВК-Воронеж" стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг составляет 14 498 руб. 25 коп. (с учетом уточнения).

Ответчиком заявлены возражения относительно порядка определения объема и стоимости услуги водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за рассматриваемый период.

Оценивая доводы и возражения сторон, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Из материалов дела следует, что договор N 1894 от 06.05.2002 заключен между сторонами для оказания коммунальных услуг потребителям в многоквартирном жилом доме.

Как установлено ч. 5 ст. 1 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по водоотведению, с оплатой таких услуг, положения названного Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 8 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации устанавливаются правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В силу п. 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подп. "б" п. 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п. 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения (п. 42 Правил N 354).

Из приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде, всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу п. 13 Правил N 354 условия договоров с ресурсоснабжающими организациями не должны противоречить данному нормативно-правовому акту, в связи с чем названный порядок расчета платы закреплен также в Правилах N 124, устанавливающих обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров, в том числе водоотведения, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме (далее - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 Правил N 124 к коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен п. 21 Правил N 124.

С 01.06.2017 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление от 26.12.2016 N 1498) внесены изменения в п. 21 Правил N 124. Данный пункт дополнен подп. "в(4)", согласно которому объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VСТ = VХВС + VГВС, где:

VСТ - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VХВС - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГВС - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

То есть с 01.06.2017 объем сточных вод, отводимых за расчетный период от многоквартирного дома, не оборудованного общедомовым прибором учета сточных вод, принимается равным сумме объемов поставленной в многоквартирный дом в расчетном периоде холодной и горячей воды.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 установлено, что Правила N 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров, в том числе водоотведения, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Поскольку в данном случае истцом заявлены требования по договору за период с 01.11.2018 по 31.01.2019, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о том, что к отношениям сторон подлежит применению порядок определения объема отведенных сточных вод, установленный подп. "в"(4) п. 21 Правил N 124.

С учетом изложенного, ввиду отсутствия в многоквартирном доме N 34а по ул. Артамонова в г. Воронеже коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод, истец верно определил объем отведенных от многоквартирного дома сточных вод в целях предоставления коммунальной услуги по водоотведению с учетом поставленных в многоквартирный дом объемов холодной и горячей воды в соответствии с подп. "в(4)" п. 21 Правил N 124.

Расчет ответчика основан на ошибочном применении норм действующего законодательства, в связи с чем не принят судом области.

Кроме того, отклоняя возражения ТСЖ "Артемида", суд первой инстанции обоснованно указал на то, что отсутствие ресурсопотребляющего оборудования и устройств в составе общего имущества в многоквартирном доме не свидетельствует о полном отсутствии потребления услуги по отведению сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Доказательств оплаты задолженности за водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 в размере 14 498 руб. 25 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области правильно удовлетворил исковые требования ООО "РВК Воронеж" в полном объеме.

Выводы суда первой инстанции соответствуют сложившейся судебной практике по аналогичным спорам (Определения Верховного суда РФ от 11.02.2019 N 307-ЭС18-24637, от 06.11.2019 N 309-ЭС19-19420 и от 06.05.2019 N 310-ЭС19-5853).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права основаны на неверном толковании действующего законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.11.2019 по делу N А14-4897/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

А.А. Сурненков Л.А. Серегина