Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 г. N 04АП-2864/18 по делу N А19-5988/2018

г. Чита

12 марта 2020 г.

Дело N А19-5988/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Корзовой Н.А., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябковым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский лесной фонд" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2019 по делу N А19-5988/2018 по итогам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Лесинтек" (ИНН 3811020243, ОГРН 1153850003009, адрес: 664023, г. Иркутск, ул. Пискунова, д.122, кабинет 307Б) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Транзит" (ИНН 3827051688, ОГРН 1163850082054, адрес: 666418, Иркутская область, Жигаловский район, д. Качень, ул. Мира, д. 12А)

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лесинтек" (ИНН 3811020243, ОГРН 1153850003009, адрес: 664023, г. Иркутск, ул. Пискунова, д.122, кабинет 307Б) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Транзит" (ИНН 3827051688, ОГРН 1163850082054, адрес: 666418, Иркутская область, Жигаловский район, д. Качень, ул. Мира, д. 12А) несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2018 (резолютивная часть объявлена 29.11.2018) должник общество с ограниченной ответственностью "Сибирь Транзит" (далее - ООО "Сибирь Транзит") признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Щенников Олег Евгеньевич.

Общество с ограниченной ответственностью "Лесинтек" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибирь Транзит" суммы в размере 382 978 руб. 72 коп.в виде убытков.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Сибирский лесной фонд" и министерство лесного комплекса Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "Лесинтек" признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Транзит" в размере 382 978 руб. 72 коп..

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Сибирский лесной фонд" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что доводы ООО "ЛИТ" о том, что лесозаготовка производилась на спорном выделе несостоятельны, не могут достоверно подтверждаться отчетам об использовании лесов за 2016 год поскольку отчет по форме 1-ИЛ сдавался в Качугское лесничество в 3 квартале 2017, т.е. значительно позже установленной законом сроков сдачи отчетов, после возникновения конфликта с ООО "Сибирь-Транзит". Доводы ООО "Лесинтек", указанные в заявлении являются голословными, не подтверждены материалами дела. Требование ООО "ЛИТ" о включении в РТК ООО "Сибирь-Транзит" является необоснованным. Суд пришел к неверным выводам относительно выполнения работ в 2018 году ООО "Резерв". Материалами дела не содержат доказательств реального исполнения работ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, с соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 71 и 100 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, по условиям договора аренды лесного участка N 6 от 01.12.2008 от 01.12.2008 и соглашения о передаче прав и обязанностей от 20.01.2016 по договору аренды лесного участка от 01.12.2008 N 6 ООО "ЛИТ" являлось арендатором лесного участка, расположенного в Иркутской области МО "Качугский", Качугское лесничество, эксплуатационные леса, Ангинское участковое лесничество. Ангинская дача, кварталы N N : 1-4, 7-28, 96-117. 160-184, 227- 6 248, 287-305. 342-362, 397-414. 441-461, 483-506, 529-549, 574-592, 618, 622-634, 669- 676, 714-720, 757-761.

04.10.2016 между ООО "ЛИТ" (арендатор) и ООО "Сибирь Транзит" (субарендатор) заключен договор субаренды лесного участка N 6/16, согласно условиям которого арендатор, действующий в соответствии с договором аренды лесного участка N 6 от 01.12.2008, а также на основании согласия Министерства лесного комплекса Иркутской области, обязался предоставить, а Субарендатор принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, в границах, определенных планом лесного участка (приложение N 1 к договору), местоположение: Иркутская область, муниципальное образование "Качугский район", Качугское лесничество, Агинское участковое лесничество, "Агинская дача", квартала N N 1-4, 7- 28, 96-117, 160-184, 227-248, 287-305, 342-362, 397-414, 441-461, 483-506, 529-549, 574- 592, 618, 622-634, 669-676, 714-720, 757-761, кадастровый номер 38:08:011201:1151, площадью 2315543602+/-842102 кв.м.

Субарендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины - 233 тыс. куб. м., в том числе по хвойному хозяйству - 198 тыс. куб. м. (пункт 4 договора субаренды лесного участка).

Из отчета об использовании лесов за январь - декабрь 2016, подписанного руководителем ООО "Сибирь Транзит" Белобородовой Т.А. усматривается, что ООО "Сибирь Транзит" произвело в 2016 в лесном квартале N 758 выделе 10 заготовку древесины в размере 3344 куб.м.

Статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

При этом статьей 61 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.

Воспроизводство лесов включает в себя: 1) лесное семеноводство; 2) лесовосстановление; 3) уход за лесами; 4) осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса.

Как следует из статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

Искусственное восстановление лесов осуществляется путем создания лесных культур: посадки сеянцев, саженцев, в том числе с закрытой корневой системой, черенков или посева семян лесных растений, в том числе при реконструкции малоценных лесных насаждений (Приказ Минприроды России от 25.03.2019 N 188 "Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений"). Лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30, частью 4.1 статьи 32 настоящего Кодекса (статья 62 Лесного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу действующего законодательства в случае осуществления рубки лесных насаждений на лесном участке, расположенном в Иркутской области МО "Качугский", Качугское лесничество, эксплуатационные леса, Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача, кварталы N N : 1-4, 7-28, 96-117, 160-184, 227-248, 287- 305, 342-362. 397-414, 441-461, 483-506, 529-549, 574-592, 618, 622-634, 669-676, 714- 720, 757-761 в период с 25.02.2016 лесовосстановительные работы должно было осуществлять ООО "Лесинтек", а с 04.10.2016 ООО "Сибирь Транзит".

Обязанность по выполнению лесовосстановительных работ установлена и условиями договора аренды лесного участка от 01.12.2016 N 6 и договора субаренды лесного участка N 6/16 от 04.10.2016.

Согласно, подпунктам "ж" и "р" пункта 11 договора аренды лесного участка от 01.12.2016 N 6 арендатор обязан осуществлять за свой счет санитарно-оздоровительные, лесовостановительные мероприятия и уход за лесом на лесном участке. Объемы лесовосстановительных мероприятий подлежат корректировке ежегодно, в соответствии с фактически произведенными заготовками.

Подпунктом "ж" пункта 11 договора субаренды лесного участка установлено, что субарендатор обязан разработать проект лесовосстановления и осуществить за свой счет лесовосстановительные мероприятия и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах, определенных проектом освоения лесов к настоящему договору (в действующей на соответствующий год редакции), договором аренды лесного участка и уведомления лесничества. Выполнение вышеуказанных работ должно быть осуществлено в сроки, указанные в уведомлении арендодателя, при отсутствии уведомления - в сроки указанные в проекте освоения лесов, но в любом случае не позднее 20 октября каждого года действия договора субаренды.

Из подпункта "с" пункта 11 договора субаренды лесного участка следует, что субарендатор обязан провести инвентаризацию работ по лесовосстановлению и противопожарных мероприятий за период 2015-2016 год. Разработать необходимые проекты работ и выполнить недостающие объемы работ, либо работы, выполненные некачественно, либо непринятые лесничеством за 2016.

Стоимость выполнения таких работ учтена сторонами при определении размеров субарендной платы и не подлежит дополнительной оплате. Работы должны быть выполнены в сроки установленные проектом освоения лесов.

Обращаясь в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов, заявитель указал, что лесовосстановительные работы за 2016 выполнялись ООО "Сибирь Транзит" в период 2017 года; вместе с тем, такие работы были выполнены ООО "Сибирь Транзит" не качественно, договор субаренды лесного участка расторгнут, в связи с чем ООО "Лесинтек" было вынуждено исправить их с привлечением индивидуального предпринимателя Резникова М.И. и понесло убытки в размере 382 978 руб. 72 коп., которые просит взыскать с ООО "Сибирь Транзит".

Согласно отчетам об использовании лесов ни в 2015 году, ни до октября 2016 года лесозаготовительные работы ООО "ЛИТ" в квартале N 758 выдел 10 не велись.

Факт выполнения лесовосстановительных работ в период до 01.09.2017 подтверждается актом проведения проверки соблюдения договорных обязательств от 19.10.2017.

Как усматривается из представленных заявителем документов, ООО "ЛИТ" (заказчик) заключило с индивидуальным предпринимателем Резниковым М.И. (подрядчик) договор подряда N 6/8 от 10.05.2018, в соответствии с условиями которого подрядчик выполняет на лесном участке, расположенном по адресу: Ангинское участковое лесничество, Ангинская дача, квартал N 758, выдел 10 лесовосстановительные работы, а именно дополнение лесных культур.

Согласно пункту 1.4. договора подряда стоимость подлежащих выполнению работ составила 382 978 руб. 72 коп.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора подряда индивидуальный предприниматель Резников М.И. заключил с ООО "Резерв" договор субподряда на выполнение работ по дополнению лесных культур от 11.05.2018 (договор субподряда от 11.05.2018).

В силу пункта 1.2 договора субподряда от 11.05.2018 ООО "Резерв" выполняет следующие работы на лесном участке: выполнение лесовосстановительных работ - дополнение лесных культур в Агинском лесничестве Аганской даче, кв. 758, выд. 10, общей площадью 12 га.

ООО "Резерв", в свою очередь, заключило договор оказания услуг N 28 от 09.09.2018 с аналогичным по своей сути предметом.

Также с целью реализации принятых на себя, в том числе по договору субподряда от 11.05.2018 обязательств ООО "Резерв" приобрело у областного государственного автономного учреждения "Лесхоз Иркутской области" по договору купли-продажи N ЦЛВ-09-2018-6/ОД от 03.09.2018 партию сеянцев сосны с закрытой корневой системой в количестве 80 000 шт. на общую сумму 585 280 руб.

Факт оплаты и передачи сеянцев подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением N 1301 от 30.08.2018, товарными накладными N ЛИОО002108 от 28.09.2018 на сумму 89 255,20 руб., N ЛИОО-002108 от 28.09.2018 на сумму 109 740 руб., N ЛИОО-002141 от 25.09.2018, N ЛИ00-002107 от 24.09.2018; паспортами на посадочный материал N 108, N 100.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности совокупности обстоятельств, необходимых для взыскания убытков и признал заявленные требования обоснованными.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Доводы заявителя жалобы не свидетельствуют о наличии иных неучтенных судом первой инстанции обстоятельств дела, направлены на попытку переоценки фактических обстоятельств дела, не опровергают выводы суда первой инстанции, и не могут быть приняты апелляционным судом как бездоказательные.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, поскольку принят с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2019 по делу N А19-5988/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

А.Е. Мацибора

Судьи

Л.В. Оширова Н.А. Корзова