12 марта 2020 г. |
Дело N А83-6970/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 12 марта 2020 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Карева А.Ю.,
судей Градовой О.Г.,
Приваловой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 08 октября 2019 года по делу N А83-6970/2018 (судья Колосова А.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Черномор - Инвест" к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному инспектору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Некрасову А.Ю., о признании недействительным предписания,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Черномор - Инвест" (далее - ООО "Черномор - Инвест", Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным предписания Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - Госкомрегистр) от 09.02.2018 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации N 1/1 к акту проверки N 71 от 09.02.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08 октября 2019 года, заявление ООО "Черномор-инвест", было удовлетворено; предписание Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 09.02.2018 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации N 1/1 к акту проверки N 71 от 09.02.2018, было признано недействительным. Этим же решением с Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в пользу ООО "Черномор-Инвест" были взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.
Не согласившись с указанным судебным актом, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить на решение Арбитражного суда Республики Крым от 08 октября 2019 года и принять по делу новый судебный акт.
До начала судебного разбирательства, от ООО "Черномор - Инвест" поступило заявление об отказе от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в заявлении указано, что о последствиях отказа от иска, Заявитель ознакомлен.
В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства были надлежаще извещены, в связи с чем, судебное разбирательство в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, проведено в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности его удовлетворения, исходя следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.
Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано директором ООО "Черномор-Инвест", Якимовой Е.А.
При таких обстоятельствах апелляционный суд, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, пришел к выводу о наличии законных оснований для принятия указанного отказа от заявленных требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
Также апелляционный суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Между тем, в своем заявлении о прекращении производства по делу, директор ООО "Черномор-Инвест" указал, что ему известны последствия его отказа от иска.
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (с изменениями и дополнениями) прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Таким образом, ООО "Черномор - Инвест" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу заявленных требований в суде первой инстанции в сумме 3000,00 рублей.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ч. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Черномор - Инвест" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 08 октября 2019 года по делу N А83-6970/2018 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Черномор - Инвест" из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000,00 (три тысячи) рублей, уплаченную за подачу заявления в суд первой инстанции (платежное поручение от 26.04.2018 N 63).
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.Ю. Карев |
Судьи |
О.Г. Градова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-6970/2018
Истец: ООО "ЧЕРНОМОР-ИНВЕСТ"
Ответчик: Государственный инспектор Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Некрасов А.Ю., ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ И КАДАСТРУ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2464/18
08.10.2019 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-6970/18
29.03.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-94/19
26.03.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-6970/18
28.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-6970/18
24.10.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2464/18
26.07.2018 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-6970/18
03.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-6970/18