Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 г. N 16АП-567/20 по делу N А63-9928/2019

г. Ессентуки

12 марта 2020 г.

Дело N А63-9928/2019

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Макарова Н.В., рассмотрев ходатайство министерства имущественных отношений Ставропольского края об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Чернолесского хуторского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества и сельскохозяйственного производственного кооператива колхозу имени 1-го Мая на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.12.2019 по делу N А63-10814/2019,

УСТАНОВИЛ:

министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, суд установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, в связи с тем, что на 25.03.2020 в 10 часов 30 минут в соответствующем зале Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда назначено судебное заседание с использованием видеоконференц-связи по иному делу (N А61-2120/2019).

С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать министерству имущественных отношений Ставропольского края в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья

Н.В. Макарова