г. Самара |
|
10 марта 2020 г. |
дело N А55-31915/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 марта 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деминой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягудиным Р.У.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2019 года о прекращении производства по делу N А55-31915/2018 (судья Шаруева Н.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1106320014173, ИНН 6321249583) к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН 1116320031630, ИНН 6321282301), обществу с ограниченной ответственностью "Холидей Тайм" о взыскании, третье лицо: акционерное общество "Фиа-Банк"
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вектор (далее - истец) в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее- первый ответчик) о взыскании 88 871 309, 67 руб., обществу с ограниченной ответственностью "Холидей Тайм" (далее - второй ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением от 16.12.2019 производство по делу прекращено.
Истец не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение как незаконное и необоснованное, направить дело для рассмотрения в суд первой инстанции.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что по делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника ООО "Виктория".
Однако регистрирующим органом 13.08.2019 внесена запись N 6196313080606 в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО "Виктория".
В связи с данными обстоятельствами конкурсный управляющий ООО "Вектор" 25.09.2019 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство N А55-30486/2019.
Определением суда по указанному делу, судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ назначено на 20.01.2020.
Таким образом, конкурсный управляющий своевременно и заблаговременно (за 2,5 месяца до принятия оспариваемого определения суда) обратился в суд с заявлением о признании недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции должен был приостановить производство по делу до рассмотрения дела N А55-30486/2019. Определение о прекращении производства по делу, что существенно нарушает права как конкурсного управляющего, так и конкурсных кредиторов ООО "Вектор".
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции признает доводы жалобы обоснованными, а обжалуемое определение подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Виктория" прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица 13.08.2019 от чем Инспекцией ФНС России по Красноглинскому району г. Самары внесена запись за государственным регистрационным номером 6196313080606.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Поскольку ООО "Виктория" прекратило свою деятельность, суд применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу в части требования к указанному ответчику о взыскании 88 871 309,67 руб.
Производство по делу в части требования к ООО "Холидей Тайм" судом первой инстанции также прекращено в связи с нахождением заложенного имущества на территории Республики Армения, г. Цахкадзор, ул. Братье Орбели, 20.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 38 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежит рассмотрению Арбитражным судом Самарской области.
Между тем обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы не полно, что привело к принятию необоснованного судебного акта.
Из обстоятельств дела следует, что на момент принятия обжалуемого судебного акта в производстве Арбитражного суда Самарской области находилось дело N А55-30486/2019 по заявлению ООО "Вектор" об оспаривании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары о признании недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Виктория".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ суд первой инстанции должен был приостановить производство по деду до рассмотрения дела А55-3048/2019.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2020 по делу А 55-30486/2019 признаны незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары по исключению ООО "Виктория" из Единого государственного реестра юридических лиц.
Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО "Вектор" путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недействительности записи от 13.08.2019 N 6196313080606, а также внесения сведений об обществе с ограниченной ответственностью "Виктория" как о действующем юридическом лице.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционной суда от 04.03.2020 апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району возвращена в связи с отзывом жалобы заявителем.
Таким образом, на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ООО " Виктория" является действующим юридическим лицом, в связи с чем, основания для прекращения производства по делу в отношении ответчиков ООО "Виктория" и ООО "Холидей Тайм" отсутствуют.
Учитывая, что исковое заявление судом первой инстанции по существу не рассматривалось, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции в силу пункта 1 части 1 статьи 270, пункта 2 части 4 статьи 272 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2019 года о прекращении производства по делу N А55-31915/2018 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья Е.Г. Демина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-31915/2018
Истец: ООО "Вектор", ООО Конкурсный управляющий "Вектор" Шиленко Ю.Б.
Ответчик: ООО "Виктория", ООО "Холидей Тайм"
Третье лицо: АО "ФИА-БАНК", Суд общей юрисдикции Котайского марза, Шиленко Юлия Борисовна