Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 г. N 21АП-192/20 по делу N А83-14967/2019

12 марта 2020 г.

Дело N А83-14967/2019

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зарубина А.В., судей Баукиной Е.А., Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,

лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие

рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения по делу N А83-14967/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лофт"

к обществу с ограниченной ответственность "Крым-Девелопмент"

о взыскании задолженности,

по встречному исковому заявлению обществу с ограниченной ответственность "Крым-Девелопмент"

к общества с ограниченной ответственностью "Лофт"

о взыскании неустойки,

установил:

02 марта 2020 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило мировое соглашение, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью "Лофт" (далее - ООО "Лофт") и директором общества с ограниченной ответственность "Крым-Девелопмент" (далее - ООО "Крым-Девелопмент"), в котором стороны просили его утвердить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание 12 марта 2020 года стороны не явились, в заявлении об утверждении мирового соглашения просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Порядок заключения мирового соглашения установлен в главе 15 (статьи 138 - 142) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Поскольку мировое соглашение от 27 февраля 2020 года в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, а также, учитывая, что мировое соглашение от имени истца подписано директором ООО "Лофт", от имени ответчика - директором ООО "Крым-Девелопмент", действующим на основании учредительных документов общества, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в редакции, согласованной сторонами.

На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение суда от 20 ноября 2019 года - отмене.

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает плательщику из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, 50% государственной пошлины по первоначальному иску, составляющих 2.713,00 руб. и 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, составляющих 1.500,00 руб., подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Крым от 11 сентября 2019 года ответчику предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска в сумме 2.000,00 руб. (т. 1, л.д. 142-146). На момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение встречного искового заявления, в материалы дела не представлены.

Таким образом, в связи с предоставлением отсрочки по уплате государственной пошлины по встречному иску и заключением мирового соглашения, а также отсутствием доказательств оплаты государственной пошлины за подачу встречного искового заявления, с ООО "Крым-Девелопмент" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение встречного иска в сумме 1.000,00 руб. (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"), в связи с чем оставшиеся 50% уплаченной госпошлины истцом при обращении в арбитражный суд и при подаче апелляционной жалобы и оставшиеся 50% распределению между сторонами не подлежат.

Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

1. решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 ноября 2020 года по делу N А83-14967/2019 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 27 февраля 2020 года, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью "Лофт" и Обществом с ограниченной ответственностью "Крым-Девелопмент" на следующих условиях:

3. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору N 03-2201/19 от 22 января 2019 года.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 147.500,00 (сто сорок семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

5. Выплаты осуществляются ответчиком в течении 3 (трех) месяцев, равными долями по 49.166,60 руб. (сорок девять тысяч сто шестьдесят шесть рублей 60 копеек), после утверждения мирового соглашения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

6. Ответчик отказывается от требований встречного иска - взыскания договорной неустойки в размере 16.250,00 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в срок, определенный данным соглашением истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Двадцать первого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела N А83-14967/2019.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.

12. Производство по делу N А83-14967/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лофт" к обществу с ограниченной ответственность "Крым-Девелопмент" о взыскании задолженности, по встречному исковому заявлению обществу с ограниченной ответственность "Крым-Девелопмент" к обществу с ограниченной ответственностью "Лофт" о взыскании неустойки - прекратить.

13. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лофт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.713 руб., уплаченную по платежному поручению от 19 августа 2019 года N 463.

14. Возвратить обществу с ограниченной ответственность "Крым-Девелопмент" государственную пошлину в сумме 1.500 руб., уплаченную по платежному поручению N 1230 от 17 декабря 2019 года.

15. Взыскать с общества с ограниченной ответственность "Крым-Девелопмент" в доход федерального бюджета 1.000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев, со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А. В. Зарубин

Судьи

Е. А. Баукина Н. А. Ольшанская