Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 г. N 14АП-1003/20 по делу N А52-3761/2019

г. Вологда

13 марта 2020 г.

Дело N А52-3761/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 13 марта 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Фирсова А.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповым Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Управление микрорайоном N 12" на решение Арбитражного суда Псковской области от 12 декабря 2019 года по делу N А52-3761/2019,

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова "ГОРВОДОКАНАЛ" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825; адрес: 180004, Псковская область, город Псков, улица Советской Армии, дом 49а; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управление микрорайоном N 12"" (ОГРН 1096027008054, ИНН 6027121162; адрес: 180024, Псковская область, город Псков, улица Западная, дом 25а, помещение 1001; далее - Общество) о взыскании 57 622 руб. 10 коп., в том числе 40 922 руб. 93 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) (для управляющая жилищных организаций) от 01.12.2014 N 3152 (далее - договор) за период с апреля по сентябрь 2018 года и 16 699 руб. 17 коп. пеней, начисленных с 26.05.2018 по 28.11.2019.

Решением суда от 12 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Общества в пользу Предприятия взыскано 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 305 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ссылается на то, что размер платы за коммунальный ресурс произведен истцом с нарушением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354,) и статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Предприятие в отзыве на апелляционную жалобу ее доводы не признало.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда отмене (изменению) не подлежит.

Как усматривается в материалах дела, истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая организация) заключен договор, предметом которого является поставка коммунальных услуг, отпуск собственникам помещений многоквартирного дома (законным пользователям, потребителям) холодной питьевой воды в многоквартирные жилые дома (включающие жилые и нежилые помещения), находящиеся под управлением управляющей организации, до границы раздела эксплуатационной ответственности водопроводных сетей, в необходимом ему объеме; прием сточных вод в многоквартирных жилых домах (включая жилые и нежилые помещения), находящихся под управлением управляющей организации, отводимых от границы раздела эксплуатационной ответственности, по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в необходимом ему объеме.

Согласно пункту 2.1 договора перечень объектов (многоквартирных жилых домов), находящихся в управлении управляющей организации, на всех присоединениях к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, определен в приложении 1 к договору.

В соответствии с пунктом 2.2 договора изменение перечня объектов управляющей организации (включение или исключение объектов), присоединенных к системам коммунального водоснабжения и водоотведения, производится путем заключения сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору на основании заявления управляющей организации, в котором должны быть указаны объекты непосредственно присоединенные к системам коммунального водоснабжения и водоотведения, степень благоустройства, количество проживающих, наличие общедомовых приборов учета холодной питьевой воды, данные о субабонентах (приложение 1, 1а).

Неотъемлемой частью договора является акт разграничения балансовой принадлежности сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности по водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них. При отсутствии акта граница эксплуатационной ответственности устанавливается согласно разделу 3 настоящего договора (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 4.1 договора учет количества израсходованной воды за расчетный период производится согласно показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета воды по зарегистрированным водопроводным вводам (приложение 1, 1а).

Согласно пункту 4.2 договора объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, указанной в данном пункте договора.

В соответствии с пунктом 4.4 договора при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ресурсоснабжающая организация ежемесячно снимает показания такого прибора учета, заносит полученные показания в маршрутные книжки и передает данные о показаниях прибора учета в управляющую организацию.

Права и обязанности сторон определены в разделе 5 договора.

Тарифы на питьевую воду и сброшенные стоки установлены сторонами в разделе 7 договора.

В разделе 8 договора сторонами согласован порядок расчетов по договору.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты потребителями (собственниками, законными пользователями) помещений многоквартирных домов потребленной воды и сброшенных сточных вод ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от таких потребителей уплату пеней. Пени начисляются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого ресурса до границы эксплуатационной ответственности (пункт 9.2 договора).

Согласно пункту 10.1 договора срок действия данного договора устанавливается с 01.04.2014 по 31.12.2014. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. При этом управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающей организации документы, подтверждающие способ управления на следующий год многоквартирными домами, указанными в приложениях 1, 1а настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец в период с апреля по сентябрь 2018 года осуществил подачу ответчику холодной воды на общедомовые нужды (далее - ОДН) и направил ответчику акты об оказании услуг и счета-фактуры на общую сумму 75 908 руб. 17 коп., в том числе от 30.04.2018 N АО-00007568 на сумму 19 177 руб. 55 коп., от 31.05.2018 N АО-00009414 на сумму 13 965 руб. 57 коп., от 30.06.2018 N АО-00011213 на сумму 7 367 руб. 10 коп, от 31.07.2018 N АО-00013044 на сумму 13 319 руб. 44 коп., от 31.08.2018 N АО-00014875 на сумму 10 908 руб. 09 коп., от 30.09.2018 N АО-00016732 на сумму 11 170 руб. 42 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично, на сумму 34 985 руб. 24 коп., задолженность составила 40 922 руб. 93 коп.

Поскольку оплата поставленного ресурса Обществом в полном объеме не произведена, направленная в его адрес претензия оставлена без удовлетворения, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Поскольку поставка ресурса в данном случае осуществлялась в отношении жилых домов, то к правоотношениям сторон также подлежат применению ЖК РФ, Правила N 354, а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Общество согласно абзацу седьмому пункта 2 Правил N 354 и статьям 155 и 161 ЖК РФ во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг. В силу своего статуса Общество обязано приобретать воду у поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги водоснабжения, использования воды на ОДН.

В соответствии с новой редакцией части 2 статьи 154 ЖК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.01.2017, плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.

Истец определил объем поставленной холодной воды на содержание мест общего пользования на основании показаний общедомовых приборов учета за минусом объема индивидуального потребления ресурса жилыми и нежилыми помещениями, а при отсутствии данных приборов - по нормативам потребления.

Применяемый истцом алгоритм расчета соответствует Правилам N 124, 354 и нормам ЖК РФ.

Доказательств того, что расчет объема услуг водоснабжения на ОДН истец произвел не в соответствии с указанными нормами права, объем ресурса завышен, ответчик не представил, контррасчет не предъявил.

При таких обстоятельствах дела, исходя из приведенных выше правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании долга в полном объеме.

Кроме того, приняв во внимание положения норм статьи 330 ГК РФ, пункта 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ, в отсутствие доказательств своевременной уплаты долга, суд пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Предприятия о взыскании 16 699 руб. 17 коп. пеней за период с 26.05.2018 по 28.11.2019.

Доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Ввиду изложенного, так как выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат отнесению на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 12 декабря 2019 года по делу N А52-3761/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Управление микрорайоном N 12" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

И.Н. Моисеева А.Д. Фирсов