г. Москва |
|
12 марта 2020 г. |
Дело N А40-168957/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Юлмарт региональная сбытовая компания" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2019 года по делу N А40-168957/19
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юлмарт региональная сбытовая компания" (ОГРН 1117847607900, ИНН 7814522256) к Обществу с ограниченной ответственностью "Программы мотивации и лояльности" (ОГРН 1167746062076, ИНН 9701028628) о взыскании задолженности в размере 11 025 000 руб.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Юлмарт региональная сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Программы мотивации и лояльности" о взыскании задолженности в размере 11 025 000 руб. по договору поставки от 08.02.2016.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2019 года по делу N А40-168957/19 дело передано по подсудности для рассмотрения по существу Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Не оспаривая в целом определения суда первой инстанции о передаче дела на рассмотрение в другой суд, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указал на несогласие с мотивировочной частью определения в части указания на договор, из которого вытекают правоотношения сторон.
Апелляционная жалоба рассмотрена единолично без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Суд первой инстанции указал, что в ходе судебного разбирательства установлено, что исковые требования истца основаны на заключенном 08.02.2016 между истцом и ответчиком договоре, в соответствии с пунктом 8.2 которого споры и разногласия между сторонами подлежат разрешению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Несогласие ответчика с указанием на договор в тексте определения не может расцениваться судом как основание для отмены судебного акта, поскольку в материалах дела имеется Договор, из которого и вытекает необходимость передать дело на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Иное толкование приводит к необоснованности рассмотрения дела в ином субъекте с учетом местонахождения ответчика в городе Москве. Истцом довод ответчика о наличии между сторонами правоотношений на основании договора от 08.02.2016 не оспорен. С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для пересмотра выводов суда первой инстанции в отсутствии документально обоснованной позиции, о фальсификации договора истцом не заявлялось.
Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2019 года по делу N А40-168957/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит.
Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-168957/2019
Истец: ООО "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "ПРОГРАММЫ МОТИВАЦИИ И ЛОЯЛЬНОСТИ"
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13703/20