Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2020 г. N 09АП-2966/20 по делу N А40-222131/2019

г. Москва

15 марта 2020 г.

Дело N А40-222131/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Суминой О.С., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 12 апелляционную жалобу

ООО "РТС-тендер"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019 по делу N А40-222131/19

по заявлению ООО "РТС-тендер" (ИНН 7710357167, ОГРН 1027739521666)

к Федеральной антимонопольной службе (ИНН 7703516539, ОГРН 1047796269663),

третьи лица: 1) МАУЗ ОЗП ГКБ N 8, 2) ООО "АМЕДИС ИНЖИНИРИНГ",

о признании незаконным решение,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;
от третьих лиц:	1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РТС-тендер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 05.07.2019 N 223-ФЗ-704/19 по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Решением суда от 05.12.2019 в удовлетворении требований отказано полностью.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение отменить, заявление удовлетворить.

В адрес апелляционного суда от общества поступило заявление об отказе от требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия отказа от заявления обществу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.

Заявление об отказе от требований подписано представителем Гунбиной А.С. на основании доверенности N 20-2 от 09.01.2020.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ общества от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019 по делу N А40-222131/19 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "РТС-тендер" от заявленных требований к Федеральной антимонопольной службе.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019 по делу N А40-222131/19 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "РТС-тендер" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова