Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 г. N 19АП-1609/20 по делу N А48-10259/2019

г. Воронеж

13 марта 2020 г.

Дело N А48-10259/2019

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Песнина Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Соломатина Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Орловской области от 04.02.2020 по делу N А48-10259/2019 (судья Юдина А.Н.) по исковому заявлению дочернего открытого акционерного общества "Орловский завод железобетонных изделий" ОАО "Орелагропромстрой" в лице конкурсного управляющего Соломатина Владимира Ивановича (ОГРН 1025700767960, ИНН 5751003290, адрес: 302011, г. Орел, Новосильское шоссе, д.20, адрес конкурсного управляющего Соломатина В.И.: 302026, г. Орел, ул. Мопра, д.12, а/я 12) к обществу с ограниченной ответственностью "Орловский завод железобетонных изделий" (г. Орел, Новосильское шоссе, д. 20, ИНН 5751060316, ОГРН 1175749003451) о взыскании 16 142 413 руб. 11 коп.,

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы,

установил: конкурсный управляющий дочернего открытого акционерного общества "Орловский завод железобетонных изделий" ОАО "Орелагропромстрой" Соломатин В.И. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 04.02.2020 по делу N А48-10259/2019.

Одновременно с апелляционной жалобой заявителем представлено обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 64, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить уплату им государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего дочернего открытого акционерного общества "Орловский завод железобетонных изделий" ОАО "Орелагропромстрой" Соломатина В.И., предоставить отсрочку от уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего дочернего открытого акционерного общества "Орловский завод железобетонных изделий" ОАО "Орелагропромстрой" Соломатина В.И. на решение Арбитражного суда Орловской области от 04.02.2020 по делу N А48-10259/2019 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09.04.2020 в 09 часов 30 минут (председательствующий Песнина Н.А.) в помещении суда по адресу: город Воронеж, улица Платонова, дом 8, зал N 4.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированный отзыв на апелляционную жалобу с нормативным и документальным обоснованием позиции в споре.

Текст апелляционной жалобы и отзыва на жалобу будут размещены судом апелляционной инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе "Картотека арбитражных дел".

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru (телефон справочной службы суда: (473) 239-51-03 / факс (473) 239-72-68/.

Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. При поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем лицо информируется в сообщении об отклонении документов.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.аrbitr.ru) и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Судья

Н.А. Песнина