г. Москва |
|
12 марта 2020 г. |
Дело N А40-214386/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.В. Кочешковой,
судей: |
Д.Е. Лепихина, О.С. Суминой, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым, |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 12 апелляционную жалобу ОАО "РЖД"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 г. по делу N А40-214386/19, принятое судьей Дейной Н.В.
по заявлению ОАО "РЖД"
к ФАС России
третье лицо: ООО "СПАЙДЕР"
о признании недействительным решения ФАС России от 16.05.2019 г.
при участии:
от заявителя: |
Демьянова К.Ю. по дов. от 24.06.2019; |
от заинтересованного лица: |
Горбачева О.В. по дов. от 16.09.2019; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 г. по делу N А40-214386/19 требования ОАО "РЖД" к ФАС России об оспаривании решения от 16.05.19 N 22-ФЗ-499/19 оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "РЖД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель ОАО "РЖД" представил заявление об отказе от заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель/истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований/иска полностью или частично.
Отказ от заявленных требований относится к распорядительным правам заявителя.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель/истец отказался от требований/иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, отказ от заявленных требований представляет собой отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение инициированного заявителем процесса.
Заявление ОАО "РЖД" об отказе от требований подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом, отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
руководствуясь ст.ст. 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "РЖД" от заявления.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 г. по делу N А40-214386/19 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в сумме 1500 руб., за подачу апелляционной жалобы в сумме 1500 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
М.В. Кочешкова |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-214386/2019
Истец: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Третье лицо: ООО "СПАЙДЕР"