Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 г. N 09АП-10093/20 по делу N А40-332673/2019

г. Москва

12 марта 2020 г.

Дело N А40-332673/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2020 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 февраля 2020 года

по делу N А40-332673/19, принятое судьёй Мурашова К.С.,

по иску ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ"

к ООО "ПЕТРОЛЕУМ ТРЕЙДИНГ"

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Смирнов Б.В. по доверенности от 28.11.2018

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ

ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Петролеум Трейдинг" (далее - ответчик) о взыскании 144 000 руб. договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Определением от 27 декабря 2019 года исковое заявление оставлено без движения до 27 января 2020 года в виду непредставления платежного поручения об оплате госпошлины.

Определением от 05 февраля 2020 года исковое заявление возвращено по причине неисполнения определения от 27 декабря 2019 года об оставлении иска без движения.

С определением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив доказательства, относимые к вопросу принятия иска, суд апелляционной инстанции находит определение суда от 05 февраля 2020 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, во исполнение определения от 27 декабря 2019 года об оставлении иска без движения Истцом было направлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела исх. N 3-РН/АН от 14.01.2020 с приложением к нему копии платежного поручения N 20274 от 24.12.2019, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 5 320 рублей. В назначении платежа было указано "Госпошлина за рассмотрение искового заявления в АС г. Москвы к ООО "Петролеум Трейдинг", сумма иска 144 000 руб.". Указанные документы были направлены в Арбитражный суд города Москвы в тот же день, 14.01.2020 посредством системы "Мой арбитр", что является допустимым способом обращения по смыслу статей 48, 125, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с использованием учетной записи физического лица ЕСИА Мухамедзяновой О.В., у которой есть право на подписание и предъявление иска от имени ПАО "НК "Роснефть" согласно доверенности от 20.12.2018, которая так же была приложена к ходатайству. В электронном сообщении, отправленном системой "Электронное правосудие" 16.01.2020 в адрес представителя Истца было указано, что документы получены и зарегистрированы арбитражным судом 14.01.2020 в 10.18 часов, то есть в пределах установленного судом срока.

Таким образом, основания для возвращения искового заявления отсутствовали.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2020 года по делу N А40-332673/19 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья В.Р. Валиев

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.