Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 г. N 09АП-3137/20 по делу N А40-268396/2019

город Москва

11 марта 2020 г.

Дело N А40-268396/19

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей А.И. Трубицына, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2019 года по делу N А40-268396/19, принятое судьей Анушкиной Ю.М., по иску АО "ГТ ЭНЕРГО" к ПАО "Волгоградэнергосбыт", третьи лица: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ", АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

от третьих лиц: извещены, представители не явились

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ГТ Энерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 1 287 869 руб. 50 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заявитель апелляционной жалобы, считает, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно.

От истца и третьих лиц отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Между АО "ГТ Энерго" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключены договоры договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора мощности N KOM-30003595-GTENERGO-VOLGOGEN-19-VV-1 от 19.01.2016; договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора мощности KOM-30002247-GTENERGO-VOLGOGEN-18-VV-1 от 20.01.2016; регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDN-PYOLGOGE-STECEN10-01-КР- 19-Е от 27.03.2019; регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDN-PYOLGOGE-STECEN10-03-KP-18-E от 26.07.2018; регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDN-PVOLGOGE-STECEN1-02-KP-18-E от 26.09.2018; регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDN-PVOLGOGE-STECENE 1-01-КР- 18-Е от 26.07.2018 г.

Как следует из представленных доказательств, с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. истец передал ответчику - с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. АО "ГТ Энерго" передало ПАО "Волгоградэнергосбыт" KOM-30003595-GTENERGO-VOLGOGEN-19-VV-1 от 19.01.2016 мощность на общую сумму 464 891,43 руб. Акты приема-передачи мощности за указанный период подписаны Ответчиком без разногласий; с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. АО "ГТ Энерго" передало ПАО "Волгоградэнергосбыт" по договору N RDN-PVOLGOGE-STECEN10-01 -КР-19-Е от 27.03.2019 мощность на общую сумму 517 375,18 руб. Акт приема-передачи мощности за указанный период подписан Ответчиком без разногласий; с 01.09.2018 г. по 30.09.2018 г. АО "ГТ Энерго" передало ПАО "Волгоградэнергосбыт" по договору N RDN-PVOLGOGE-STECEN 10-03-КР-18-Е от 26.07.2018 мощность на общую сумму 318 892,60 руб. Акт приема-передачи мощности за указанный период подписан Ответчиком без разногласий; с 01.10.2018 г. по 31.10.2018 г. АО "ГТ Энерго" передало ПАО "Волгоградэнергосбыт" по договору N RDN-PVOLGOGE-STECEN 1-02-КР-18-Е от 26.09.2018 мощность на общую сумму 661,92 руб. Акт приема-передачи мощности за указанный период подписан Ответчиком бсз разногласий; с 10.08.2018 г. по 31.08.2018 г. АО "ГТ Энерго" передало ПАО "Волгоградэнергосбыт" по договору N RDN-PVOLGOGE-STECENE1-01-KP-18-E от 26.07.2018 мощности на общую сумму 1 000 506,84 руб. Акт приема-передачи мощности за указанный период подписан Ответчиком без разногласий.

Согласно п. 2.1 Договоров Продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с настоящим Договором срока поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

По условиям Договоров Продавец и Покупатель являются участниками оптового рынка, включенными НП "Совет рынка" в Реестр субъектов оптового рынка, подписавшими договоры о присоединении к торговой системе оптового рынка. Торговля на оптовом рынке электроэнергии осуществляется, в том числе с использованием регулируемых цен (тарифов) на основании договоров купли-продажи электрической энергии (регулируемых договоров).

Как следует из положений ст. 5 Договоров, оплата переданной мощности должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Стороны установили по настоящим Договорам расчетный период, равный одному календарному месяцу (п. 5.1 Договора).

Согласно п. 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии Покупатель обязан осуществить оплату мощности 21-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из представленных доказательств, АО "ГТ Энерго" на сумму переданной мощности были выставлены счета-фактуры и переданы Покупателю для исполнения своих обязательств по указанным Договорам, однако Покупатель не оплатил принятую по договорам мощность в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 287 869 руб.50 коп.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются апелляционной коллегией, поскольку противоречат материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Требования истца о взыскании задолженности предъявлены к ответчику на основании действующего законодательства и условий договоров энергоснабжения.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Наличие установленной и документально подтвержденной задолженности в размере 1 287 869 руб.50 коп. является основанием для удовлетворения требований истца.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Исходя из выше изложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Расходы по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2019 года по делу N А40-268396/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.И. Трубицын Е.А. Птанская