Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 г. N 09АП-68588/19 по делу N А40-152757/2019

г. Москва

17 февраля 2020 г.

Дело N А40-152757/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Алексеевой Е.Б., Проценко А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "РЕМТЕХ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2019 года

по делу N А40-152757/19, принятое судьей Дудкиным В.В.,

по иску ООО "РЕМТЕХ" (ОГРН 1187746136709, ИНН 7707407001)

к Департаменту городского имущества города Москвы

(ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

об обязании заключить договор аренды,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Рысмухаметов А.И. по доверенности от 19.10.2019, удостоверение N 163560 от 09.08.2017;

от ответчика: Блистанова А.А. по доверенности от 06.11.2019, диплом 1077180528997 от 27.04.2016;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕМТЕХ" (далее - истец, Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик, Департамент) об обязании Департамента заключить с Обществом дополнительное соглашение к договору аренды N 00-00456/18 от 07.09.2018 нежилого помещения по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.30, 1 этаж, пом. VII-2, ком. 13,13а, антресоль, пом. II-2, ком. 1-7 площадью 324,10 кв.м. в части изменения сроков начала начисления арендной платы, начиная с момента государственной регистрации договора аренды, а также сроков оформления договорных отношений с поставщиками коммунальных услуг на условиях прилагаемого истцом проекта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2019 года по делу N А40-152757/19 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 151 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом проверены и установлены полномочия лица, генерального директора ООО "РЕМТЕХ" - Ткача А.Н., подписавшего отказ от исковых требований.

Как следует из текста заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи, с чем может быть принят судом.

Применимо к обстоятельствам настоящего спора, государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу арбитражными судами, в частности при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов (ст. 333.40 НК РФ). В суде первой инстанции истец оплатил государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 рублей, согласно платежному поручению N 9 от 07.06.2019.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, 176, 266-268, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "РЕМТЕХ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2019 года по делу N А40-152757/19 отменить. Производство по делу N А40-152757/19 прекратить.

Возвратить ООО "РЕМТЕХ" (ОГРН 1187746136709, ИНН 7707407001) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 9 от 07.06.2019.

Возвратить Рысмухаметову Артуру Ирковичу из федерального бюджета 3000 руб. (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 30.11.2019 года за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

Е.Б. Алексеева А.И. Проценко