Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2024 г. N 20АП-8128/23 по делу N А09-4536/2023

г. Тула

9 апреля 2024 г.

Дело N А09-4536/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 02.04.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.04.2024.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Егураевой Н.В. и Филиной И.Л., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" - Семененко Р.А. (доверенность от 25.12.2023), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Актив" и общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2023 по делу N А09-4536/2023 (судья Прокопенко Е.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (г. Брянск, ИНН 3201005558, ОГРН 1023202736402) к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" (г. Брянск, ИНН 3257019898, ОГРН 1143256010589) о взыскании 13 690 881 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Актив" (далее - ООО "Актив", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 11 033 459 руб. 03 коп. и неустойки в сумме 2 003 473 руб. 89 коп. (уточненные исковые требования; т. 1, л. д. 50 - 51).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2023 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Актив" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" судом взыскана неустойка в размере 1 187 045 руб. 12 коп., начисленная за период со 02.10.2022 по 18.04.2023 на несвоевременно уплаченный основной долг за периоды январь-февраль 2022 года, май, октябрь 2022 года по договору от 01.12.2020 N 07-5-52035, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. В остальной части производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" и ООО "Актив" обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. В обоснование поданной апелляционной жалобы, ссылаясь на статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), указывая, что в рамках дел N А09-5841/2022, N А09-7302/2022, N А09-146/2023 задолженность была взыскана частично, полагает, что производство по делу в части взыскания долга не подлежит прекращению.

ООО "Актив" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки в сумме 1 187 045 руб. 12 коп., производство по делу в данной части прекратить, в остальной части решение оставить без изменения. В обоснование поданной апелляционной жалобы, указывая, что задолженность за потребленный газ полностью оплачена, полагает, что неустойка начислена истцом неправомерно.

На основании определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024 для рассмотрения указанных выше апелляционных жалоб произведена замена судьи Селивончика А.Г. на судью Егураевой Н.В.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении, также возражал против доводов апелляционной жалобы ООО "Актив".

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ жалобы рассмотрены в отсутствие неявившегося участника арбитражного процесса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.12.2020 между ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (поставщик) и ООО "Актив" (покупатель) заключен договор поставки газа N 07-5-52035, по условиям которого поставщик обязался в период с 01.01.2021 по 31.12.2022 поставлять газ горючий природный и/или газ горячий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ (т. 1, л. д. 9 - 12).

Годовой объем поставки газа составляет - 4 583,382 тыс. м3.

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2021 по 31.12.2022 (п. п. 2.1, 2.1.1, 8.1 договора).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.4 цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения газораспределительной организации формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цена газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) Российской Федерации, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям, определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки, отражается в универсальном передаточном документе.

Расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании универсального передаточного документа (далее - УПД).

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений.

Поступающие по договору платежи учитываются поставщиком независимо от указаний покупателя в следующем порядке (если иное не предусмотрено соглашением сторон):

в первую очередь погашается задолженность покупателя по госпошлине, иным издержкам поставщика, связанным с получением исполнения, а также по пеням за нарушение сроков оплаты поставленного газа. Указанная задолженность должна быть подтверждена вступившим в законную силу судебным решением;

во вторую очередь погашается задолженность покупателя, то есть платеж засчитывается в оплату стоимости газа, отобранного покупателем ранее месяца, в котором поступил платеж, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, а также расходов, связанных с принудительным отключением или ограничением подачи газа;

в третью очередь проводится текущий платеж, то есть платеж засчитывается оплату стоимости газа отбираемого покупателем в месяце, в котором поступил платеж, платы за платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО;

в четвертую очередь проводится авансовый платеж, то есть платеж засчитывается в оплату стоимости газа, планируемого к поставке после месяца, в котором поступил платеж платы за платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (пункты 5.5.2, 5.5.4, 5.5.8, 9.5 договора).

В период с 01.01.2022 по 28.02.2022, с 01.05.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 30.10.2022 ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" поставило ООО "Актив" 1 504.073 тыс. м3 газа, выставив к оплате счета-фактуры от 31.01.2022 N 4880, от 28.02.2022 N 12582, от 31.05.2020 N 34164 и от 31.01.2022 N 54313 на общую сумму 11 181 459 руб. 03 коп. (т. 1, л. д. 14 - 18).

ООО "Актив", приняв без замечаний по количеству и качеству поставленный газ, обязанность по оплате его стоимости не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Письмами от 22.02.2022 N 11-01-01/1130, от 24.03.2022 N 11-01-01/1845, от 22.06.2022 N 11-01-01/3971 и от 21.11.2022 N 11-01-01/7984 ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" направило в адрес ООО "Актив" досудебные претензии, содержащие требования о погашении долга и начисленной неустойки (т. 1, л. д. 8).

Решением Арбитражного суда Брянской области 09.09.2022 по делу N А09-5841/2022 с ООО "Актив" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" взыскано 49 000 руб., в том числе: 48 000 руб. в счет частичного погашения долга за 1 106,802 тыс.м3 газа, поставленного в период с 01.01.2022 по 28.02.2022 по договору от 01.12.2020 N 07-5-52035, 1 000 руб. пени за просрочки платежей с 19.02.2022 по 28.04.2022, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.

07.04.2023 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 023567446 на принудительное исполнение судебного акта.

18.04.2023 ООО "Актив" платежным поручением N 362 перечислило на счет службы судебных приставов 51 000 руб. указав в назначении платежа - оплата по постановлению N 33571/23/32001-ИП, исполнительный лист ФС N 023567446 от 07.04.2023 (т. 1, л. д. 34).

Решением Арбитражного суда Брянской области 03.10.2022 по делу N А09-7302/2022 с ООО "Актив" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" взыскано 49 000 руб., в том числе: 48 000 руб. в счет частичного погашения долга за 98,129 тыс.м3 газа, поставленного в период с 01-31.05.2022 по договору от 01.12.2020 N 07-5-52035, 1 000 руб. пени за просрочки платежей с 19.06.2022 по 18.07.2022, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.

07.04.2023 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 023567027 на принудительное исполнение судебного акта.

18.04.2023 ООО "Актив" платежным поручением N 359 перечислило на счет службы судебных приставов 51 000 руб. указав в назначении платежа - оплата по постановлению N 33570/23/32001-ИП, исполнительный лист ФС N 023567027 от 07.04.2023 (т. 1, л. д. 34).

Решением Арбитражного суда Брянской области 03.03.2023 по делу N А09-146/2023 с ООО "Актив" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" взыскано 49 000 руб., в том числе: 48 000 руб. в счет частичного погашения долга за 299,142,129 тыс.м3 газа поставленных в период с 01-30.10.2022 по договору от 01.12.2020 N 07-5-52035, 1 000 руб. пени за просрочки платежей с 19.11.2022 по 12.12.2022, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.

07.04.2023 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 023567168 на принудительное исполнение судебного акта.

18.04.2023 ООО "Актив" платежным поручением N 360 перечислило на счет службы судебных приставов 51 000 руб. указав в назначении платежа - оплата по постановлению N 33572/23/32001-ИП, исполнительный лист ФС N 023567168 от 07.04.2023 (т. 1, л. д. 34).

Ссылаясь на неисполнение ООО "Актив" обязательств по оплате поставленного газа, ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного газа, в связи с чем имелись основания для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В рассматриваемом случае порядок определения неустойки установлен статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного газа подтверждается материалами дела.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на начисление неустойки с 01.04.2022.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно удовлетворено с учетом срока действия указанного моратория.

Прекращая производство по делу в части требований истца о взыскании основного долга, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 127.1, пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в определениях Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 319-О-О, от 28.05.2013 N 771-О, от 22.12.2015 N 2980-О, определении Верховного Суда РФ от 08.08.2022 N 307-ЭС22-8816, постановлении президиума ВАС РФ от 24.01.2012 N 11738/11, проанализировав представленные в материалы настоящего дела документы, сопоставив иски по делам N А09-5841/2022, N А09-7302/2022 и N А09-146/2023, пришел к выводу о том, что требования истца по указанным делам имеют тождественные основание (неисполнение обязанности по оплате полученного газа в соответствующие периоды) и предмет (требование о взыскании) основанию и предмету в настоящем деле.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы, изложенные истцом и ответчиком в апелляционных жалобах, были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Указанные доводы являются несостоятельными, поскольку сводятся к несогласию с оценкой, данной судом фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, что не является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Правовой подход, примененный при рассмотрении настоящего дела, соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 02.11.2023 N 310-ЭС23-22148 и постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2023 N Ф10-3356/2023 по делу N А84-5827/2022.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционных жалобам доводам не имеется.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на заявителей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2023 по делу N А09-4536/2023 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

Н.В. Егураева И.Л. Филина