г. Челябинск |
|
16 марта 2020 г. |
Дело N А07-32323/2019 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьяновой М.В. рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомфорт" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2019 по делу N А07-32323/2019 рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Акционерное общество "Водоснабжающая компания" (далее-истец, АО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомфорт" (далее-ответчик, ООО "УК "Жилкомфорт", податель жалобы) о взыскании долга в размере 60 555 руб. 67 коп.
Решением суда первой инстанции от 02.12.2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда перво инстванции, ООО "УК "Жилкомфорт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять новое решение.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал на то, что суд первой инстанции необоснованно вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и назначил рассмотрение дела по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между ЗАО "Водоснабжающая компания" (истец, Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Жилищник" (ответчик, Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 2023 от 11 января 2016 года, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду для оказания абонентам коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
Абонент обязуется оплачивать холодную воду (питьевую) установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).
Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 6 договора).
В соответствии с п. 8 договора, Абоненту устанавливаются следующие объемы водопотребления и водоотведения (нормативной потребности) в куб. м на год на объекте, согласно расчета водопотребления и водоотведения указанного в приложении N 2: объем водопотребления: 240 002; объем водоотведения: 386 476; вода: тариф 12, 10 руб. + НДС; стоки: тариф 12, 71 руб. + НДС.
Согласно п. 10 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур, счетов-извещений выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.
В подтверждение оказанных за период июнь -июль 2019 года предусмотренных договором услуг истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг на общую сумму 60 555 руб. 67 коп.: N 9641 от 30.06.2019 г. на сумму 34 739 руб. 28 коп.; N 11421 от 31.07.2019 г. на сумму 33 191 руб. 88 коп., соответствующие счета-фактуры.
На основании п. 10 договора счета-фактуры, предъявленные ответчику нарочно сопроводительным письмом, в установленный договором срок не оплачены.
Ответчику была направлена претензия N 1683 от 29.08.2019 г., с требованием в пятидневный срок с даты получения претензии погасить сумму задолженности. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обосновано исходил из следующего.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
В подтверждение оказанных за период июнь-июль 2019 года предусмотренных договором услуг истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг на общую сумму 60 555 руб. 67 коп.: N 9641 от 30.06.2019 г. на сумму 34 739 руб. 28 коп.; N 11421 от 31.07.2019 г. на сумму 33 191 руб. 88 коп., соответствующие счета-фактуры.
Доказательства потребления услуг в ином объеме, нежели заявляет истец, ответчиком не представлены.
Материалы дела не содержат доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме.
Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по оплате исковые требования о взыскании 60 555 руб. 67 коп. обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.
Ссылки подателя жалобы необоснованное вынесение судом первой инстанции определения о завершении предварительного судебного заседания и назначении рассмотрения дела по существу не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания.
С учетом изложенного доводы подателя жалобы подлежат отклонению.
Убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемое решение, апелляционная жалоба не содержит.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не приведено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2019 по делу N А07-32323/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомфорт" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья М.В.Лукьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-32323/2019
Истец: АО "ВОДОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛКОМФОРТ"
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19422/19