Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 г. N 17АП-832/20 по делу N А60-61441/2019

г. Пермь

16 марта 2020 г.

Дело N А60-61441/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой О.С.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества "БТК Групп",

На мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области.

от 30 декабря 2019 года,

принятое в порядке упрощенного производства,

по делу N А60-61441/2019

по иску акционерного общества "ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат" (ИНН 6623000680, ОГРН 1026601367539)

к акционерному обществу "БТК Групп" (ИНН 7816043890, ОГРН 1027807989879)

о взыскании штрафа, пени по договору поставки,

установил:

Акционерное общество "ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "БТК Групп" (далее - ответчик) о взыскании пени 0,05% за нарушение срока поставки товара в сумме 235 087 руб. 94 коп., штрафа 10% за просрочку поставки в сумме 526 839 руб. 92 коп.

Определением арбитражного суда от 25.10.2019 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Решением арбитражного суда от 30.12.2019 (резолютивная часть от 24.12.2019) исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 235 087 руб. 94 коп. за период по 22.07.2019, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение суда от 30.12.2019 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству. Срок предоставления отзыва, а также иных запрошенных у ответчика документов установлен до 17.02.2020.

31.01.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило мировое соглашение от 29.01.2020, подписанное истцом и ответчиком, с заявлениями сторон об утверждении мирового соглашения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 назначено судебное заседание по делу N А60-61441/2019 для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на 16 марта 2020 года на 09 час. 45 мин.

Истцом и ответчиком представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях в соответствии с положениями статей 49, 139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение суда от 30.12.2019 - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В данном случае стороны в пункте 1.8 мирового соглашения разрешили вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает плательщику из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе, что составляет 1 500 руб. (платежное поручение от 24.01.2020 N 2034).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, 150, 151, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 декабря 2019 года по делу N А60-61441/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение между акционерным обществом "ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат" (истец) и акционерным обществом "БТК Групп" (ответчик) на следующих условиях:

"1.1 Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика пени 0,05% от стоимости не поставленного в срок товара с учетом НДС по приложениям (заказам), перечисленным в преамбуле к настоящему соглашению, взысканных решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2019 в сумме 235 087,94 руб. за период до 22.07.2019, при условии выполнения ответчиком обязательств, указанных в п. 1.5 - 1.7. настоящего соглашения.

1.2 Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика штрафа 10 % за нарушение срока поставки товара по приложениям (заказам), перечисленным в преамбуле к настоящему соглашению, в сумме 526 839, 92 руб., а также oт принятия мер по обжалованию решения Арбитражного суда Свердловской области от в части отказа суда в удовлетворении требований по взысканию с ответчика штрафа 10 % за нарушение срока поставки товара по приложениям (заказам), перечисленным в преамбуле к настоящему соглашению, в сумме 526 839, 92 руб., при условии выполнения обязательств ответчиком, указанных в п. 1.5 - 1.7. настоящего соглашения.

1.3 Истец отказывается от начисления и взыскания с ответчика пени 0,05 % и штрафа 10% за период с 22.07.2019 до даты фактической поставки товара по приложениям (заказам), указанным в преамбуле к настоящему соглашению, при условии выполнения обязательств ответчиком, указанных в п. 1.5 -1.7. настоящего соглашения.

1.4 Истец обязуется в дальнейшем не предъявлять ответчику какие-либо требования (в судебном либо внесудебном порядке), возможность предъявления которых прямо не предусмотрена настоящим соглашением, за любые периоды в связи с просрочкой поставки товара по приложениям (заказам) к ДС к договору, указанным в настоящем соглашении, при условии выполнения обязательств ответчиком, указанных в п. 1.5.-1.7 настоящего соглашения.

1.5 Истец и ответчик договорились увеличить срок поставки товара по приложениям (заказам), указанным в преамбуле к настоящему соглашению, и установить, что поставка товара по приложениям (заказам), указанным в преамбуле к настоящему соглашению, производится ответчиком в срок: до 31.01.2020 включительно по приложениям (заказам), указанным в преамбуле к настоящему соглашению. В случае нарушения срока поставки, указанного в настоящем пункте соглашения ответчик на основании соответствующего письменного требования истца уплачивает неустойку в размере 0,05 % от стоимости непоставленного (поставленного с просрочкой) товара по приложениям (заказам), перечисленным в преамбуле к настоящему соглашению, за каждый день просрочки поставки товара, согласно сроков поставки, указанных в приложениях (заказах) к ДС к договору.

1.6 Истец и ответчик договорились увеличить срок поставки товара по приложениям (заказам) на поставку N N 4500637822, 4500639368, 4500639494., 4500640367, 4500640485, 4500641329, 4500648269, 4500652136, 4500654456, 4500654466, 4500657826, 4500657882, 4500658899, 4500659943, 4500659974, 4500666153, 4500669522. 4500672776 к ДС к договору и установить, что поставка товара по приложениям (заказам), указанным в настоящем пункте соглашения, производится ответчиком в срок до 31.01.2020 включительно. В случае нарушения срока поставки, указанного в настоящем пункте соглашения ответчик на основании соответствующего письменного требования истца уплачивает неустойку в размере 0.05 % от стоимости непоставленного (поставленного с просрочкой) товара по приложениям (заказам), перечисленным в настоящем пункте соглашения, за каждый лень просрочки поставки согласно сроков поставки, указанных в приложениях (заказах) к ДС к договору.

1.7 Ответчик осуществляет поставку товара по приложению (заказу) N 94500682012 от 17.12.2019 к ДС к договору в срок, согласованный сторонами в приложении (заказе) N 4500682012 от 17.12.2019 к ДС к договору, по ценам 2019 года, согласованным сторонами в указанном приложении (заказе). За просрочку поставки товара по приложению (заказу) N 4500682012 от 17.12.2019 к ДС к договору ответчик на основании соответствующего письменного требования истца уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости непоставленного в срок товара по приложению (заказу) N 4500682012 от 17.12.2019 с учетом НДС. При задержке поставки товара по приложению (заказу) N 94500682012 от 17.12.2019 более чем на 21 день ответчик на основании соответствующего письменного требования истца уплачивает штраф в размере 10% от стоимости товара по приложению (заказу) N 4500682012 от 17.12.2019, поставленного с просрочкой более чем на 21 день, с учетом НДС в 10-дневный срок с момента получения ответчиком такого требования.

1.8 Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего соглашения возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 % (ста процентов) от уплаченной истцом суммы, а именно 18 239 руб.

Платежные реквизиты для перечисления:

Получатель АО "ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат"

ИНН 6623000680

КПП 997550001

р/сч 40702810500010620521

Банк получателя АО "ЮниКредит Банк", г. Москва

Кор/сч 30101810300000000545

БИК 044525545

При перечислении денежных средств ссылка на номер арбитражного дела А60-61441/2019 обязательна.

2. Истец подтверждает, что датой надлежащего исполнения ответчиком п. 1.8 настоящего соглашения будет считаться дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика. При этом, в качестве подтверждения оплаты ответчик обязуется направить в адрес истца посредством электронной почты (Tatvana.Roldugina@evraz.cm) скан-копию соответствующего платежного поручения.

3. Настоящее соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора полностью. Последующее выдвижение в суде новых требовании из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

Ни одна из сторон не предъявляет другой стороне требования о возмещении иных расходов, не указанных в настоящем соглашении и прямо либо косвенно связанных е ведением дела, включая, но не ограничиваясь:

требования о возмещении расходов, связанных с попытками досудебного урегулирования спора (подготовка и направление претензий, заявлений, жалоб);

требования о возмещении расходов, связанных с подготовкой и подачей искового заявления, иных заявлений, ходатайств и прочих процессуальных документов, о возмещении расходов на консультационные услуги н услуги представителя.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Соглашением.

Настоящее соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу N А60-61441/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "БТК Групп" (ИНН 7816043890, ОГРН 1027807989879) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 24.01.20120 N 2034.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.Л. Зеленина