Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 г. N 09АП-1897/20 по делу N А40-232399/2019

г. Москва

16 марта 2020 г.

Дело N А40-232399/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

судей: Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Отрытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 декабря 2019 года

по делу N А40-232399/19,

принятое судьей Каленюк В.С. (шифр судьи 98-480)

по иску Отрытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк"

(ИНН 7729086087, ОГРН 1027700508978)

к Индивидуальному предпринимателю Гандапас Радиславу Ивановичу

(ИНН 504908402234, ОГРНИП 314774616000088)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Макарян К.В. по доверенности от 08.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП Гандапас Р.И. неосновательного обогащения в сумме 300 000 руб..

Решением суда от 06 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие извещенного о времени и месте судебного разбирательства представителя истца, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 по делу N А40-154909/15 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В обоснование исковых требований истец ссылается на перечисление 01.04.2014 года денежных средств в сумме 300 000 руб. на расчетный счет ИП Гандапас Р.И., что подтверждается представленной истцом выпиской по операциям на счете, и отсутствие документов по встречному исполнению.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск срока исковой давности по заявленному требованию.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В данном случае течение срока исковой давности по заявленному требованию начинается с момента значения конкурсного управляющего истца - 28 октября 2015 года.

В соответствии с правилами статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности по заявленному требованию заканчивается 28 октября 2018 года.

На момент подачи иска - 02.09.2019 года (согласно штампу Почты России на конверте) срок исковой давности по рассматриваемому требованию истца является истекшим, что в соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку срок исковой давности по заявленному истцом требованию о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 300 000 руб. на момент подачи иска истек, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.12.2019 года по делу N А40-232399/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Отрытому акционерному обществу АКБ "Пробизнесбанк" из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, перечисленную по платежному поручению N 45158 от 23.12.2019.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А. Яремчук

Судьи: А.М. Елоев

Е.А. Сазонова