г. Владивосток |
|
17 марта 2020 г. |
Дело N А51-330/2019 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего В.В. Верещагиной,
судей С.Н. Горбачевой, И.С. Чижикова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СпецЭнерго" о возврате денежных средств с депозита суда апелляционные производства N 05АП-8425/2019, N 05АП-8495/2019, N 05АП-8426/2019 по делу N А51-330/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецЭнерго" (ИНН 2543086357, ОГРН 1152543024699), Кохно Николая Александровича
к Фирсову Сергею Николаевичу, Фирсовой Надежде Сергеевне
о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "СпецЭнерго" и Кохно Николая Александровича сведения, распространённые Фирсовым С.Н.,
при участии: от Кохно Н.А.: Бахтина Н.С., по доверенности от 18.12.2018 сроком действия на 3 года, паспорт; от ООО "СпецЭнерго": по доверенности от 15. 11.2018 сроком действия на 3 года, паспорт
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СпецЭнерго" (далее - ООО "СпецЭнерго") обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Фирсову Сергею Николаевичу (далее - Фирсов С.Н.) с иском, в котором просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "СпецЭнерго" сведения (утверждения), распространённые Фирсовым С.Н., а именно:
1) "СпецЭнерго мошенник".
2) "Внимание, мошенник! ООО СпецЭнерго берет деньги и не оказывает услугу".
3) "ООО "СпецЭнерго" в лице Кохно Николая верни деньги за невыполненную работу! 1 600 000 руб."
4) "Спецэнерго. Взял деньги. Не сделал Ничего...ООО "Спецэнерго"...взял предоплату..., а услуги не оказывает, деньги назад не возвращает!"
2.Обязать Фирсова С.Н. удалить всю распространенную им недостоверную информацию об ООО "СпецЭнерго" в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу;
3. Запретить Фирсову С.Н. дальнейшее распространение недостоверных сведений об ООО "СпецЭнерго";
4. Обязать Фирсова С.Н. разместить (в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу) опровержение недостоверных сведений тем же способом, которым эти сведения были распространены, а именно:
4.1. По ул. Овчинникова, д.4, в г.Владивостоке на период не менее суток разместить объявление (формата А4) в количестве 20 экз., по пять с каждой стороны дома, следующего содержания: "ООО "СпецЭнерго не является мошенником", а также указать в объявлениях ссылку на решение Арбитражного суда ПК по настоящему делу.
4.2. На период не менее трех месяцев по двум нижеуказанным адресам разместить баннеры (размером 2-м.х1м.) следующего содержания: "ООО "СпецЭнерго" выполняет работы, предусмотренные условиями договора", на которых также указать ссылку на решение Арбитражного суда ПК по настоящему делу:
- со стороны дороги, через 150 м. после съезда с главной дороги по ул.Шевченко на ул.Саврасова, на высоте 4 м. над землей;
- со стороны дороги, в 100 метрах от дома, расположенного на ул.Нейбута, д. 135, на высоте 4 м. над землей.
4.3. На период не менее трех месяцев разместить баннер (размером 2-м.х1м.) на заднем стекле автобуса, курсирующего по маршруту N 98, Луговая-Вторая речка, следующего содержания: "Внимание, ООО "СпецЭнерго" не является мошенником и не нарушает условий договора", в котором также указать ссылку на решение Арбитражного суда ПК по настоящему делу.
4.4. На срок не менее трех дней разместить объявление в сети Интернет на сайте www.farpost.ru, следующего содержания: "ООО "СпецЭнерго" не является мошенником и не нарушает условий договора", в объявлении также указать ссылку на решение Арбитражного суда ПК по настоящему делу.
4.5. Разместить опровержение на период не менее трех месяцев в социальной сети Инстаграм, на странице пользователя (в аккаунте) revizor_vdk следующего содержания: "ООО "СпецЭнерго" не является мошенником и не нарушает условий договора", в котором также указать ссылку на решение Арбитражного суда ПК по настоящему делу.
5. Присудить в пользу ООО "СпецЭнерго" (на случай неисполнения Фирсовым С.Н. в 10-дневный срок решения суда по настоящему делу) судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда полностью или в части.
Определением суда от 06.03.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Фирсова Надежда Сергеевна. Определением суда от 29.04.2019 суд удовлетворил ходатайство Кохно Николая Александровича о вступлении в дело соистцом.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Веселова Елена Александровна, Чешко Сергей Викторович.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2019 иск удовлетворен частично. Суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "СпецЭнерго" и его генерального директора Кохно Н.А. сведения (утверждения), распространённые Фирсовым С.Н., а именно: "Кохно Н.А. СпецЭнерго мошенник...", размещенные ответчиком путем расклеивания объявлений (формата А 4), содержащих указанную информацию, по адресу: г.Владивосток, ул. Овчинникова, д.4, а также сведения (утверждения), распространённые Фирсовым С.Н. посредством использования аккаунта Фирсовой Н.С. в сети Интернет на сайте www.farpost.ru в разделе "Строительные услуги во Владивостоке", подразделе "Электричество, кондиционирование и вентиляция": "...Директор Кохно Николай берет предоплату и не оказывает услугу! Деньги не возвращает!!!... Внимание, мошенник! ООО СпецЭнерго Кохно Н.А. берет деньги и не оказывает услугу!...". На Фирсова С.Н. возложена обязанность разместить (в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу) опровержение недостоверных сведений тем же способом, которым эти сведения были распространены, а именно: по ул.Овчинникова, д.4 в г.Владивостоке разместить объявление (формата А4, с использованием максимально крупного шрифта, который возможно применить для размещения необходимого текста) следующего содержания: "Не соответствует действительности ранее размещенная Фирсовым С.Н. информация о том, что ООО "СпецЭнерго" и Кохно Н.А. являются мошенниками", а также указать в объявлении ссылку на решение Арбитражного суда Приморского края по настоящему делу. Указанное объявление разместить на период не менее месяца; разместить (в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу) опровержение недостоверных сведений тем же способом, которым эти сведения были распространены, а именно: на срок не менее трех дней разместить объявление в сети Интернет на сайте www.farpost.ru, в разделе "Строительные услуги во Владивостоке", подразделе "Электричество, кондиционирование и вентиляция", следующего содержания: "Не соответствует действительности ранее размещенная Фирсовым С.Н. информация о том, что ООО "СпецЭнерго" и его генеральный директор Кохно Н.А. являются мошенниками и нарушают условия договора", а также указать ссылку на решение Арбитражного суда Приморского края по настоящему делу; удалить всю распространенную им недостоверную информацию об ООО "СпецЭнерго" и его генеральном директоре Кохно Н.А. в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Суд запретил Фирсову С.Н. дальнейшее распространение недостоверных сведений об ООО "СпецЭнерго" и его генеральном директоре Кохно Н.А. с начислением судебной неустойки в пользу ООО "СпецЭнерго" и Кохно Н.А. (для каждого), на случай неисполнения Фирсовым С.Н. в 3-дневный срок решения суда по настоящему делу, в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения ответчиком решения суда полностью или в части. С Фирсова С.Н. в пользу Кохно Н.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. В удовлетворении требований к Фирсовой Надежде Сергеевне отказано.
По результатам рассмотрения апелляционных жалоб Кохно Николая Александровича, ООО "СпецЭнерго", Фирсова Сергея Николаевича решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2020. Мотивированное постановление изготовлено 19.02.2020.
При объявлении резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по настоящему делу судебной коллегией не разрешен вопрос о возврате денежных средств, внесенных ООО "СпецЭнерго" на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда для оплаты экспертизы по делу N А51-330/2019.
26.02.2020 ООО "СпецЭнерго" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о возврате перечисленных денежных средств с депозита суда.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Определением от 27.02.2020 назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о возврате с депозитного счета Пятого арбитражного апелляционного суда денежных средств по экспертизе.
Судом апелляционной инстанции установлено, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ООО "СпецЭнерго" заявлено ходатайство о назначении по делу судебной технико-криминалистической и почерковедческой экспертизы, по которой обществом произведена оплата по платежному поручению N 626 от 15.01.2020 на сумму 80 000 рублей.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 в удовлетворении ходатайства ООО "СпецЭнерго" о назначении по делу судебной технико-криминалистической и почерковедческой экспертизы отказано.
Согласно сведениям Отдела финансового и материально-технического обеспечения Пятого арбитражного апелляционного суда денежные средства, поступившие от ООО "СпецЭнерго" в качестве платы за проведение судебной экспертизы, в размере 80 000 рублей находятся на депозитном счете суда.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, перечисленные ООО "СпецЭнерго" на депозитный счет суда денежные средства в сумме 80 000 рублей подлежат возврату плательщику.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отделу финансового и материально-технического обеспечения Пятого арбитражного апелляционного суда возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СпецЭнерго" с депозитного счета суда 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, перечисленных по платежному поручению N 626 от 15.01.2020 на проведение судебной экспертизы, по реквизитам, предоставленным ООО "СпецЭнерго".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
В.В. Верещагина |
Судьи |
С.Н. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-330/2019
Истец: ООО "СПЕЦЭНЕРГО"
Ответчик: Фирсов Сергей Николаевич, Фирсова Надежда Сергеевна
Третье лицо: Веселова Елена Александрова, ЗАО "АКОС" "Теле 2", Кохно Николай Александрович, ЗАГС Первомайского района г. Владивостока, ООО "Т2 Мобайл", ПАО "ВымпелКом"Билайн, ПАО "Мобильные ТелеСистемы", Руководителю МПВ "ВПОПАТ N 1", Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Приморскому краю, Чешко Сергей Викторович
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1983/20
17.03.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8425/19
19.02.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8425/19
30.09.2019 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-330/19