Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 13АП-36115/19 по делу N А56-52012/2019

г. Санкт-Петербург

17 марта 2020 г.

Дело N А56-52012/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.,

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Панковой Н.А.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36115/2019) Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Парк культуры и отдыха г. Колпино" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2019 по делу N А56-52012/2019 (судья Куприянова Е.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Архитектура Строительство Управление"

к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Парк культуры и отдыха г. Колпино"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Архитектура Строительство Управление" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Парк культуры и отдыха г. Колпино" (далее - ответчик) о признании незаконным действий ответчика по расторжению контракта на выполнение работ по обследованию и разработке проектно-сметной документации на ремонт пирса и укрепления береговой линии лодочной станции СПБ ГБУ "Парк культуры и отдыха г. Колпино" N 0372200160318000001-0123957-01 от 26.02.2018 (далее - Контракт) и взыскании 835 592 руб. задолженности за выполненные по Контракту работы.

Решением от 19.11.2019 с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Парк культуры и отдыха г. Колпино" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архитектура Строительство Управление" взыскано 835 592 руб. задолженности и 19 712 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

СПб ГБУ "Парк культуры и отдыха г. Колпино" обжаловало решение в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 10 марта 2020 года.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представители ответчика не заявили возражений относительно принятия судом отказа СПб ГБУ "Парк культуры и отдыха г. Колпино" от иска.

Суд апелляционной инстанции проверил полномочия представителя истца на отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Данная норма изменена Федеральным законом от 26.07.2019 N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур", который вступил в силу с 25.10.2019.

В связи с прекращением производства по делу истцу следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 9856 руб. 00 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 50% государственной пошлины в размере 1500 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Архитектура Строительство Управление" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2019 по делу N А56-52012/2019 отменить.

Производство по делу А56-52012/2019 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Архитектура Строительство Управление" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2019 по делу N А56-52012/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Архитектура Строительство Управление" из федерального бюджета 9856 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Архитектура Строительство Управление" из федерального бюджета 1500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина В.А. Семиглазов