Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 16АП-5683/19 по делу N А63-17975/2019

г. Ессентуки

17 марта 2020 г.

Дело N А63-17975/201917

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулейманова З.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Вокзальная 27А" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2019 года по делу N А63-17975/2019 рассмотренному в порядке упрощенного производства принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" (г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927), в лице Кавминводского отделения к товариществу собственников жилья "Вокзальная 27А" (г. Ессентуки, ОГРН 1092650001410) о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору N592882 от 28.08.2015 в сумме 54 469, 89 руб. за период декабрь 2017, март 2018, апрель 2018, апрель 2019, июнь 2019, госпошлины в размере 2 179 руб., рассмотренному в порядке упрощённого производства,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ставропольэнергосбыт" в лице Кавминводского отделения (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к товариществу собственников жилья "Вокзальная 27А" (далее - ответчик, товарищество) о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору N 592882 от 28.08.2015 в сумме 54 469, 89 руб. за период декабрь 2017, март 2018, апрель 2018, апрель 2019, июнь 2019, госпошлины в размере 2 179 руб.

Решением суда от 03.12.2019 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 54 469, 89 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Не согласившись с решением суда, товарищество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что требования истца обращены к ненадлежащему ответчику, так как товарищество не является стороной договора поставки электроэнергии между истцом и собственниками МКД. Также апеллянт ссылается на отсутствие полномочий платежного оператора, а также на то, что задолженность указанная истцом не соответствует действительности и фактически составляет 8 672,26 руб. за электроэнергию, израсходованную на содержание общего имущества.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между обществом (гарантирующий поставщик) и товариществом (покупатель) заключен договор N 592882 энергоснабжения электрической энергией (для исполнителя коммунальных услуг) от 28.08.2015, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электроэнергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами - филиалом ПАО "МРСК Северного Кавказа" - "Ставропольэнерго", а покупатель приобретает и оплачивает электроэнергию в срок, установленный в договоре.

В силу пункта 4.6 договора определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Объем поставленной электрической энергии в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии собственникам, нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Объем поставленной электрической энергии в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

Объем поставленной электрической энергии за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется согласно Приложению N 5 к Договору.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

В силу пунктов 5.6, 5.7 договора расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрический энергии. Оплата за электрическую энергию производится при отсутствии решения собственников об оплате непосредственно гарантирующему поставщику покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации, в случае принятия собственниками решения об оплате непосредственно гарантирующему поставщику путем внесения абонентами платы непосредственно в адрес гарантирующего поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за исключением платы за электроэнергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, плата за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме осуществляется покупателем до 15-го числа месяца, следующего расчетным месяцем, в адрес гарантирующего поставщика. Сверка месячного количества фактически потребленной электрической энергии производится 01 числа месяца, следующего за расчетным, с подписанием акта первичного учета электрической энергии, на основании которого гарантирующий поставщик выписывает счет-фактуру покупателю.

В силу пункта 5.8 договора сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии потребителями производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным.

При выявлении дебиторской задолженности покупатель обязан произвести с гарантирующим поставщиком окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.9 договора, денежные средства зачисляются в следующей очередности: в первую очередь погашаются судебные расходы и расходы по совершению исполнительных действий, в оставшейся части погашается ранее образовавшаяся сумма долга, в третью очередь погашается текущее потребление.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 22 правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Для исполнителей коммунальных услуг (ТСЖ, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающих электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов на 2017-2019 годы установлены одноставочные тарифы, согласно постановлений РТК от 26.12.2016 N 51/1, от 27.12.2017 N 65/1, от 26.12.2018 N60/1 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей на 2017, 2018, 2019 год", в следующем размере (с учетом НДС): с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 4,33 (руб./кВт*ч) с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 4,33 (руб./кВт*ч) с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 4,48 (руб./кВт*ч) с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 4,55 (руб./кВт*ч)

Согласно актам первичного учета электроэнергии (мощности) истец поставил, а ответчик принял за период декабрь 2017 г., март 2018 г. - апрель 2018 г., апрель 2019 г, июнь 2019 г. электрическую энергию в объеме 23796 кВт*ч., из них: - в декабре 2017 г. - 16980 кВт*ч.; - в марте 2018 г. - 1925 кВт*ч.; - в апреле 2018 г. - 1304 кВт*ч.; - в апреле 2019 г. - 1587 кВт*ч.; - в июне 2019 г. - 2000 кВт*ч.

На оплату принятой электрической энергии истцом выставлены к оплате ответчику следующие счет - фактуры: - N 81/18642 от 31 декабря 2017 г. на сумму 73 523.37 руб. - N 81/3607 от 31 марта 2018 г. на сумму 8 335,25 руб. - N 81/6182 от 30 апреля 2018 г. на сумму 5 646.31 руб. - N 81/6383 от 30 апреля 2019 г. на сумму 7 220,86 руб. - N 81 /8902 от 30 июня 2019 г. на сумму 9 100,01 руб.

По состоянию на 05.09.2019 г. задолженность ответчика по оплате полученной электрической энергии за период декабрь 2017 г., март 2018 г. - апрель 2018 г., апрель 2019 г., июнь 2019 г. составила 54 469,89 руб.

29.07.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия N 018-10/2590, которая оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования общества, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, истцом обязательства по поставке электроэнергии на заявленную сумму исполнены надлежащим образом.

Требования истца с учетом уточнений полностью подтверждаются представленными в суд документами: актами разграничения балансовой принадлежности сторон; актами приемапередачи электроэнергии за оспариваемые месяцы, счетами фактуры, выставляемыми на оплату; тарифами.

Представленные в материалы дела акты приема-передачи электроэнергии за период декабрь 2017 г., март 2018 г. - апрель 2018 г., апрель 2019 г., июнь 2019 г., содержат сведения об объемах потребления и стоимости энергоресурсов только в отношении домов, находившихся в управлении ответчика.

Представленный истцом расчет является обоснованным и арифметически верным.

При этом, доказательств оплаты ответчиком образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании 54 469, 89 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору N 592882 от 28.08.2015 за период декабрь 2017, март 2018, апрель 2018, апрель 2019, июнь 2019.

Доводы апелляционной жалобы о том, что требования истца обращены к ненадлежащему ответчику, так как товарищество не является стороной договора поставки электроэнергии между истцом и собственниками МКД, отсутствие полномочий платежного оператора, а также, что задолженность указанная истцом не соответствует действительности и фактически составляет 8 672,26 руб. за электроэнергию, израсходованную на содержание общего имущества, подлежат отложению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), абзацем 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) ответчик являет исполнителем, лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

Согласно пункту 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме не только за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, но и за предоставление коммунальных услуг третьими лицами - энергоснабжающими организациями в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо приобретает на основании решения собрания собственников многоквартирного дома, и порядок оплаты коммунального ресурса, выбранный собственниками, не может лишить его указанного статуса.

В случае, если собственники помещений в порядке части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации приняли решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям, указанное внесение платы признается выполнением собственниками помещений многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (абз. 2 п. 64 Правил N 354).

Таким образом, принятие собственниками решения о внесении потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании принятого порядке части 7.1 статьи 155 ЖК РФ общим собранием решения, не влияет на статус исполнителя коммунальных услуг, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребленных энергоресурсов, остается управляющая организация.

Учитывая, что управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной п. 44 Правил N 354 обязанности по своевременной оплате полученных коммунальных услуг.

В данном случае ТСЖ "Вокзальная 27 А" является исполнителем коммунальной услуги - электроснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по отношению к собственникам жилых помещений МКД.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации по тождественному спору (N 308-ЭС 18-10945 от 03.08.2018 года).

С момента заключения договора управления многоквартирными домами на ответчика возлагается обязанность по заключению договора на поставку коммунальных ресурсов и оплате потребленного ресурса. При этом отсутствие подписанного договора на электроснабжение не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной электрической энергии. Исходя из того, что ответчик являлся исполнителем коммунальных услуг и наличие этого статуса обязывало его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых для предоставления коммунальных услуг, и требовать с потребителей внесения платы, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку жилые дома с энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям истца, находились в управлении ответчика, следовательно, он являлся абонентом по отношению к снабжающей организации и выполнял функции исполнителя коммунальных услуг для населения, проживающего в жилом доме.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2019 года по делу N А63-17975/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Судья З.М. Сулейманов