Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 18АП-1497/20 по делу N А07-28283/2019

г. Челябинск

17 марта 2020 г.

Дело N А07-28283/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Аникина И.А.,

судей Богдановской Г.Н., Соколовой И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эталон" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2019 по делу N А07-28283/2019.

В судебном заседании принял участие представитель публичного акционерного общества "Роскомснаббанк" - Евтеева А.А. (доверенность от 28.02.2020, паспорт, диплом).

Публичное акционерное общество "Роскомснаббанк" (далее - истец, ПАО "Роскомснаббанк", банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - ответчик, ООО "Эталон") о взыскании 112 805 201 руб. 14 коп., в том числе:

1) 4 340 068 руб. 87 коп. по кредитному договору N КД 367-14 от 28.04.2014, из них 3 100 000 руб. - ссудная задолженность, 831 221 руб. 80 коп. - задолженность по просроченным процентам, 408 847 руб. 07 коп. - неустойка (пеня);

2) 4 494 669 руб. 03 коп. по кредитному договору N КД 371-14 от 29.04.2014, из них 3 220 000 руб. - ссудная задолженность, 851 258 руб. 18 коп. - задолженность по просроченным процентам, 423 410 руб. 85 коп. - неустойка (пеня);

3) 13 236 918 руб. 91 коп. по кредитному договору N КД 407-14 от 13.05.2014, из них 10 000 000 руб. - ссудная задолженность, 2 370 952 руб. 25 коп. - задолженность по просроченным процентам, 865 966 руб. 66 коп. - неустойка (пеня);

4) 13 068 635 руб. 53 коп. по кредитному договору N КД 454-14 от 22.05.2014, из них 10 000 000 руб. - ссудная задолженность, 2 375 601 руб. 83 коп. - задолженность по просроченным процентам, 693 033 руб. 70 коп. - неустойка (пеня);

5) 12 877 075 руб. 89 коп. по кредитному договору N КД 464-14 от 29.05.201, из них 10 000 000 руб. - ссудная задолженность, 2 381 803 руб. 74 коп. - задолженность по просроченным процентам, 495 272 руб. 15 коп. - неустойка (пеня);

6) 12 738 981 руб. 76 коп. по кредитному договору N КД 479-14 от 04.06.2014, из них 10 000 000 руб. - ссудная задолженность, 2 392 005 руб. 60 коп. - задолженность по просроченным процентам, 346 976 руб. 16 коп. - неустойка (пеня);

7) 8 903 081 руб. 78 коп. по кредитному договору N КД 166-18 от 16.04.2018, из них 7 750 000 руб. - ссудная задолженность, 846 650 руб. 34 коп. - задолженность по просроченным процентам, 191 286 руб. 99 коп. - начисленные проценты, 115 144 руб. 45 коп. - неустойка (пеня);

8) 728 634 руб. 68 коп. по кредитному договору N КД 245-18 от 22.05.2018, из них 645 000 руб. - ссудная задолженность, 69 007 руб. 24 коп. - задолженность по просроченным процентам, 9 796 руб. 93 коп. - начисленные проценты, 4 830 руб. 51 коп. - неустойка (пеня);

9) 5 494 12 руб. 02 коп. по кредитному договору N КД 382-18 от 20.07.2018, из них 5 300 000 руб. - ссудная задолженность, 154 295 руб. 34 коп. - задолженность по просроченным процентам, 28 511 руб. 10 коп. - начисленные проценты, 11 320 руб. 58 коп. - неустойка (пеня);

10) 16 865 632 руб. 85 коп. по кредитному договору N КЛ 625-18 от 08.11.2018, из них 16 273 545 руб. 82 коп. - ссудная задолженность, 470 260 руб. 93 коп. - задолженность по просроченным процентам, 87 542 руб. 76 коп. - начисленные проценты, 34 283 руб. 34 коп. - неустойка (пеня);

11) 20 057 374 руб. 82 коп. по кредитному договору N КЛ 647-18 от 21.11.2018, из них 19 348 676 руб. 55 коп. - ссудная задолженность, 563 285 руб. 02 коп. - задолженность по просроченным процентам, 104 085 руб. 27 коп. начисленные проценты, 41 327 руб. 98 коп. - неустойка (пеня) (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.2, 146-151).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.12.2019 исковые требования ПАО "Роскомснаббанк" удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 95 637 222 руб. 37 коп. ссудной задолженности (в том числе просроченной) по кредитным договорам, 421 223 руб. 05 коп. начисленных процентов, 13 306 342 руб. 27 коп. задолженности по просроченным процентам, 1 724 415 руб. неустойки (т. 3, л.д. 7-38).

С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Эталон" (далее также - податель апелляционной жалобы) просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на следующее. Истец пояснял, что перечислял все денежные средства по договорам на счет ответчика, при этом истец не сообщил суду, что все счета, на которые перечислялись средства, были открыты в ПАО "Роскомснаббанк". Истцом не представлено подтверждения расходования ответчиком перечисленных кредитных средств с каждого счета. Ответчик своевременно и в полном объеме совершал все платежи. Документальным подтверждением данного обстоятельства могли стать сведения дистанционного комплекса банковского обслуживания, которыми обладает истец. Однако суд взыскал все суммы по каждому договору без учета поступивших от ответчика денежных средств.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения указанной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представители ответчика не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления ответчику.

Отзыв с доказательствами его направления ответчику приобщены к материалам дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приказами Банка России от 07.03.2019 N ОД-474, N ОД-475 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО "Роскомснаббанк", назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией и приостановлены полномочия ее исполнительных органов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) полномочия исполнительных органов кредитной организации ПАО "Роскомснаббанк" реализует временная администрация.

Между ПАО "Роскомснаббанк" (кредитор) и ООО "Эталон" (заемщик), а также БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в ПАО "Роскомснаббанк") (кредитор) и ООО "Эталон" (заемщик) заключены следующие кредитные договоры:

1) от 28.04.2014 N 367-14 (далее - кредитный договор N 367-14; т.1, л.д.20-22).

В соответствии с условиями кредитного договора N 367-14 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 10 000 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям договора процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия кредитного договора и составляла в разные периоды 16%, 23,5%, 16%, 11,55 % годовых. Неустойка - 0,2 % за каждый день просрочки (пункты 10.3, 10.4 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора и дополнительного соглашения к кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученный кредит 26.04.2019.

Согласно пункту 7.3 договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом не позднее срока возврата кредита, срок возврата кредита - 26.04.2019.

Данное условие кредитного договора не исключает возможность досрочного (полного или частичного) погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В установленный срок заемщик проценты за пользование кредитом и основной долг в полном объёме не оплатил.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 367-14 задолженность перед банком по состоянию на 17.06.2019 составила 4 340 068 руб. 87 коп., в том числе:

- 3 100 000 руб. - ссудная задолженность;

- 831 221 руб. 80 коп. - задолженность по просроченным процентам;

- 408 847 руб. 07 коп. - неустойка (пеня).

2) от 29.04.2014 N КД 371-14 (далее - кредитный договор N 371-14; т.1, л.д.36-38).

В соответствии с условиями кредитного договора N 371-14 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 11 300 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям договора процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия кредитного договора и составляла в разные периоды 16%, 23,5%, 16%, 11,55 % годовых. Неустойка - 0,2 % за каждый день просрочки (пункты 10.3, 10.4 кредитного договора) по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора и дополнительного соглашения к кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученный кредит 26.04.2019.

Согласно пункту 7.3 кредитного договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом не позднее срока возврата кредита, срок возврата кредита - 26.04.2019.

Данное условие кредитного договора не исключает возможности досрочного (полного или частичного) погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В установленный срок заемщик проценты за пользование кредитом и основной долг в полном объёме не оплатил.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору задолженность перед банком по состоянию на 17.06.2019 составила 4 494 669 руб. 03 коп., в том числе:

- 3 220 000 руб. - ссудная задолженность;

- 851 258 руб. 18 коп. - задолженность по просроченным процентам;

- 423 410 руб. 85 коп. - неустойка (пеня).

3) от 13.05.2014 N КД 407-14 (далее - кредитный договор N 407-14; т.1, л.д.52-54).

В соответствии с условиями кредитного договора N 407-14 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 10 000 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно разделу 3 кредитного договора кредит предоставляется посредством траншей на основании письменной заявки заемщика с письменным извещением заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 1 и извещением о пролонгации транша N 1 сумма задолженности по траншу составила 2 900 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 13.05.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 2 и извещением о пролонгации транша N 2 сумма задолженности по траншу составила 5 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 13.05.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 3 и извещением о пролонгации транша N 3 сумма задолженности по траншу составила 2 100 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 13.05.2019.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия кредитного договора и составляла в разные периоды 16%, 23,5%, 16%, 11,55 % годовых. Неустойка - 0,2 % за каждый день просрочки (пункты 10.3, 10.4 кредитного договора) по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора и дополнительного соглашения к договору срок действия каждого транша определяется банком самостоятельно, по заявке заемщика.

Согласно пункту 3.2.1 договора срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями банка.

Извещением о предоставлении траншей определена дата возврата - 12.05.2017. Извещением о пролонгации траншей срок возврата изменен - до 13.05.2019.

В силу пункта 7.3 кредитного договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом не позднее срока возврата кредита, указанного в пункте 3.3 кредитного договора. Срок окончания действия кредитной линии 13.05.2019.

Данное условие кредитного договора не исключает возможности досрочного (полного или частичного) погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 407-14 задолженность перед банком по состоянию на 17.06.2019 составила 13 236 918 руб. 91 коп., в том числе:

- 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 2 370 952 руб. 25 коп. - задолженность по просроченным процентам;

- 865 966 руб. 66 коп. - неустойка (пеня).

4) от 22.05.2014 N КД 454-14 (далее - кредитный договор N 454-14; т.1, л.д.79-81).

В соответствии с условиями кредитного договора N 454-14 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 10 000 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно разделу 3 кредитного договора кредит предоставляется посредством траншей на основании письменной заявки заемщика с письменным извещением заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 1 и извещением о пролонгации транша N 1 сумма задолженности по траншу составила 5 000 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 20.05.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 2 и извещением о пролонгации транша N 2 сумма задолженности по траншу составила 1 340 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 20.05.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 3 и извещением о пролонгации транша N 3 сумма задолженности по траншу составила 3 660 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 20.05.2019.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия кредитного договора и составляла в разные периоды 16%, 23,5%, 16%, 11,55 % годовых. Неустойка - 0,2 % за каждый день просрочки (пункты 10.3, 10.4 кредитного договора) по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора и дополнительного соглашения к договору срок действия каждого транша определяется банком самостоятельно, по заявке заемщика.

Согласно пункту 3.2.1 договора срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями банка.

Извещением о предоставлении траншей определена дата возврата - 12.05.2017.

Извещением о пролонгации траншей срок возврата изменен - до 20.05.2019.

В силу пункта 7.3 кредитного договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом не позднее срока возврата кредита, указанного в пункте 3.3 кредитного договора N 454-14. Срок окончания действия кредитной линии 20.05.2019.

Данное условие кредитного договора не исключает возможности досрочного (полного или частичного) погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 454-14 задолженность перед банком по состоянию на 17.06.2019 составила 13 068 635 руб. 53 коп., в том числе:

- 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 2 375 601 руб. 83 коп. - задолженность по просроченным процентам;

- 693 033 руб. 70 коп - неустойка (пеня).

5) от 29.05.2014 N КД 464-14 (далее - кредитный договор N 464-14; т.1, л.д.104-106).

В соответствии с условиями кредитного договора N 464-14 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 10 000 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно разделу 3 кредитного договора кредит предоставляется посредством траншей на основании письменной заявки заемщика с письменным извещением заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 1 и извещением о пролонгации транша N 1 сумма задолженности по траншу составила 2 950 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 27.05.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 2 и извещением о пролонгации транша N 2 сумма задолженности по траншу составила 7 050 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 27.05.2019.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия кредитного договора и составляла в разные периоды 16%, 23,5%, 16%, 11,55 % годовых. Неустойка - 0,2 % за каждый день просрочки (пункты 10.3, 10.4 кредитного договора) по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора и дополнительного соглашения к договору срок действия каждого транша определяется банком самостоятельно, по заявке заемщика.

Согласно пункту 3.2.1 договора срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями банка.

Извещением о предоставлении траншей определена дата возврата - 28.05.2017.

Извещением о пролонгации траншей срок возврата изменен - до 27.05.2019.

В силу пункта 7.3 кредитного договора заемщик выплачивает Банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом не позднее срока возврата кредита, указанного в пункте 3.3 кредитного договора N 464-14. Срок окончания действия кредитной линии 27.05.2019.

Данное условие кредитного договора не исключает возможности досрочного (полного или частичного) погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 464-14 задолженность перед банком по состоянию на 17.06.2019 составила сумму в размере 12 877 075 руб. 89 коп., в том числе:

- 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 2 381 803 руб. 74 коп. - задолженность по просроченным процентам;

- 495 272 руб. 15 коп. - неустойка (пеня).

6) от 04.06.2014 N КД 479-14 (далее - кредитный договор N 479-14; т.1, л.д.128-130).

В соответствии с условиями кредитного договора N 479-14 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 10 000 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно разделу 3 кредитного договора кредит предоставляется посредством траншей на основании письменной заявки заемщика с письменным извещением заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 1 и извещением о пролонгации транша N 1 сумма задолженности по траншу составила 6 155 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 03.06.2019.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 2 и извещением о пролонгации транша N 2 сумма задолженности по траншу составила 3 845 000 руб., дата возврата пролонгированного транша 03.06.2019.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия кредитного договора и составляла в разные периоды 16%, 23,5%, 16%, 11,55 % годовых. Неустойка - 0,2 % за каждый день просрочки (пункты 10.3, 10.4 кредитного договора) по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора и дополнительного соглашения к договору срок действия каждого транша определяется банком самостоятельно, по заявке заемщика.

Согласно пункту 3.2.1 договора срок возврата кредита (траншей) - в соответствии с письменными извещениями Банка.

Извещением о предоставлении траншей определена дата возврата - 03.06.2017.

Извещением о пролонгации траншей срок возврата изменен - до 03.06.2019.

В силу пункта 7.3 кредитного договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом не позднее срока возврата кредита, указанного в пункте 3.3 кредитного договора N 479-14. Срок окончания действия кредитной линии 03.06.2019.

Данное условие кредитного договора не исключает возможности досрочного (полного или частичного) погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 479-14 задолженность перед банком по состоянию на 17.06.2019 г. составила сумму в размере 12 738 981 руб. 76 коп., в том числе:

- 10 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 2 392 005 руб. 60 коп. - задолженность по просроченным процентам;

- 346 976 руб. 16 коп. - неустойка (пеня).

7) от 16.04.2018 N КД 166-18 (далее - кредитный договор N 166-18; т.1, л.д.152-154).

В соответствии с условиями кредитного договора N 166-18 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 7 750 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11,55 % годовых. Срок возврата кредита - 14.04.2023. Неустойка - 0,2 % за каждый день просрочки (пункты 10.3, 10.4 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 7.3 кредитного договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежегодно, в следующие сроки:

- за период с 16.04.2018 по 31.03.2019 - не позднее 10.04.2019;

- за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 - не позднее 10.04.2020;

- за период с 01.04.2020 по 31.03.2021 - не позднее 10.04.2021;

- за период с 01.04.2021 по 31.03.2022 - не позднее 10.04.2022;

- за период с 01.04.2022 по 31.03.2023 - не позднее 10.04.2023.

В установленный срок (не позднее 10.04.2019) за период с 16.04.2018 по 31.03.2019 заемщик проценты за пользование кредитом не оплатил.

Согласно пункту 9.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика; наличия у заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 166-18 задолженность перед банком по состоянию на 17.06.2019 составила сумму в размере 8 903 081 руб. 78 коп., в том числе:

- 7 750 000 руб. - ссудная задолженность;

- 846 650 руб. 34 коп. - задолженность по просроченным процентам;

- 191 286 руб. 99 коп. - начисленные проценты;

- 115 144 руб. 45 коп. - неустойка (пеня).

8) от 22.05.2018 N КД 245-18 (далее - кредитный договор N 245-18; т.2, л.д.5-7).

В соответствии с условиями кредитного договора N 245-18 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 645 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11,55 % годовых. Срок возврата кредита - 19.05.2023. Неустойка - 0,2 % за каждый день просрочки (пункту 10.3, 10.4 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 7.3 кредитного договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежегодно, в следующие сроки:

- за период с 22.05.2018 по 30.04.2019 - не позднее 10.05.2019;

- за период с 01.05.2019 по 30.04.2020 - не позднее 10.05.2020;

- за период с 01.05.2020 по 30.04.2021 - не позднее 10.05.2021;

- за период с 01.05.2021 по 30.04.2022 - не позднее 10.05.2022;

- за период с 01.05.2022 по 19.05.2023 - не позднее 10.05.2023.

В установленный срок (не позднее 10.05.2019) за период с 22.05.2018 по 30.04.2019 заемщик проценты за пользование кредитом не оплатил.

Согласно пункту 9.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика; наличия у заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 245-18 задолженность перед банком по состоянию на 17.06.2019 составила 728 634 руб. 68 коп., в том числе:

- 645 000 руб. - ссудная задолженность;

- 69 007 руб. 24 коп. - задолженность по просроченным процентам;

- 9 796 руб. 93 коп. - начисленные проценты;

- 4 830 руб. 51 коп. - неустойка (пеня).

9) от 20.07.2018 N КД 382-18 (далее - кредитный договор N 382-18; т.2, л.д.13-15).

В соответствии с условиями кредитного договора N 382-18 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит в размере 5 300 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11,55 % годовых. Срок возврата кредита - 18.07.2023. Неустойка - 0,2 % за каждый день просрочки (пункты 10.3, 10.4 кредитного договора).

Согласно пункту 7.3 кредитного договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца.

Заемщик добросовестно исполнял обязательства по кредитному договору до марта 2019года. С марта 2019 в установленный срок заемщик проценты за пользование кредитом не оплатил.

Согласно пункту 9.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика; наличия у заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 382-18 задолженность перед банком по состоянию на 17.06.2019 составила 5 494 127 руб. 02 коп., в том числе:

- 5 300 000 руб. - ссудная задолженность;

- 154 295 руб. 34 коп. - задолженность по просроченным процентам;

- 28 511 руб. 10 коп. - начисленные проценты;

- 11 320 руб. 58 коп. - неустойка (пеня).

10) от 08.11.2018 N КД 625-18 (далее - кредитный договор N 625-18; т.2, л.д.21-24).

В соответствии с условиями кредитного договора N 625-18 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 17 143 570 руб. 22 коп., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование траншами составила 11,55 % годовых. Срок возврата кредита (траншей) - 06.11.2023. Неустойка - 0,2 % за каждый день просрочки (пункты 10.3, 10.4 кредитного договора).

В соответствии с разделом 3 кредитного договора кредит предоставляется посредством траншей на основании письменной заявки заемщика с письменным извещением заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 1 и извещением о пролонгации транша N 1 сумма задолженности по траншу составила 3 516 043 руб. 02 коп., дата возврата пролонгированного транша 06.11.2023.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 2 и извещением о пролонгации транша N 2 сумма задолженности по траншу составила 3 521 190 руб. 96 коп., дата возврата пролонгированного транша 06.11.2023.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 3 и извещением о пролонгации транша N 3 сумма задолженности по траншу составила 10 106 336 руб. 24 коп., дата возврата пролонгированного транша 06.11.2023.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 4 и извещением о пролонгации транша N 4 сумма задолженности по траншу составила 2 765 070 руб., дата возврата пролонгированного транша 06.11.2023.

Согласно пункту 7.3 кредитного договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца.

Заемщик добросовестно исполнял обязательства по кредитному договору N 625-18 до марта 2019года, оплачивая в сроки суммы по текущим процентам, погасил часть транша N 3. С марта 2019 в установленный срок заемщик проценты за пользование кредитом не оплатил.

Согласно пункту 9.3 кредитного договора N 625-18 банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 625-18 задолженность перед банком по состоянию на 17.06.2019 составила 16 865 632 руб. 85 коп., в том числе:

- 16 273 545 руб. 82 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- 470 260 руб. 93 коп. - задолженность по просроченным процентам;

- 87 542 руб. 76 коп. - начисленные проценты;

- 34 283 руб. 34 коп. - неустойка (пеня).

11) от 21.11.2018 N КД 647-18 (далее - кредитный договор N 647-18; т.2, л.д.42-48).

В соответствии с условиями кредитного договора N 647-18 кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 19 348 676 руб. 55 коп., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование траншами составила 11,55 % годовых. Срок возврата кредита (траншей) - 20.11.2023. Неустойка - 0,2 % за каждый день просрочки (пункты 10.3, 10.4 кредитного договора).

В соответствии с разделом 3 кредитного договора кредит предоставляется посредством траншей на основании письменной заявки заемщика с письменным извещением заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 1 и извещением о пролонгации транша N 1 сумма задолженности по траншу составила 5 585 441 руб. 40 коп., дата возврата пролонгированного транша 20.11.2023.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 2 и извещением о пролонгации транша N 2 сумма задолженности по траншу составила 4 082 096 руб. 90 коп., дата возврата пролонгированного транша 20.11.2023.

В соответствии с извещением о предоставлении очередного транша N 3 и извещением о пролонгации транша N 3 сумма задолженности по траншу составила 9 681 138 руб. 25 коп., дата возврата пролонгированного транша 20.11.2023.

Согласно пункту 7.3 кредитного договора заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца.

Заемщик добросовестно исполнял обязательства по кредитному договору N 382-18 до марта 2019года. С марта 2019 в установленный срок заемщик проценты за пользование кредитом не оплатил.

Согласно пункту 9.3 кредитного договора N 647-18 банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 647-18 задолженность перед банком по состоянию на 17.06.2019 составила 20 057 374 руб. 82 коп., в том числе:

- 19 348 676 руб. 55 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- 563 285 руб. 02 коп. - задолженность по просроченным процентам;

- 104 085 руб. 27 коп. - начисленные проценты;

- 41 327 руб. 98 коп. - неустойка (пеня).

Поскольку обязательства по кредитным договорам ответчиком не исполнены, в досудебном порядке спор сторонами не урегулирован, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам подтвержден материалами дела.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательств по кредитному договору. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Срок уплаты суммы кредита, установленный договорами, на момент обращения с иском наступил. Доказательств изменения срока возврата суммы кредита, не представлено.

Материалами дела подтверждается, что кредиты ответчику были предоставлены согласно условиям кредитных договоров.

Между тем, в обусловленные договорами сроки ответчиком принятые на себя обязательства по возврату сумм кредитов, уплате процентов не были исполнены.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств погашения задолженности перед истцом в полном объеме, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в заявленном размере.

Истец также просил взыскать сумму начисленных процентов в размере 421 223 руб. 05 коп., сумму задолженности по просроченным процентам в размере 13 306 342 руб. 27 коп. по состоянию на 17.06.2019 (согласно уточнению).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом первой инстанции проверен расчет процентов, признан верным, соответствующим условиям договора.

Поскольку доказательств оплаты процентов в полном объеме в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 названного Кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно условиям кредитных договоров при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование по уплате неустойки обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Расчет истца судом первой инстанции признан арифметически верным.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить лицу убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

Из пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Более того, согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, снижая неустойку, принял во внимание несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о ее снижении до 204 000 руб. по кредитному договору N КД 367-14, до 216 000 руб. по кредитному договору N КД 371-14, до 433 000 руб. по кредитному договору N КД 407-14, до 346 000 руб. по кредитному договору N КД 454-14, до 247 000 руб. по кредитному договору N КД 464-14, до 174 000 руб. по кредитному договору N КД 479-14, до 58 000 руб. по кредитному договору N КД 166-18, до 2 415 руб. по кредитному договору N КД 245-18, до 6 000 руб. по кредитному договору N КД 382-18, до 17 000 руб. по кредитному договору N КД 625/18, до 21 000 руб. по кредитному договору N КД 647-18.

Оснований для большего снижения неустойки апелляционная коллегия не усматривает.

Доводы апеллянта об отсутствии представления истцом подтверждения расходования ответчиком перечисленных кредитных средств не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения. Использование либо неиспользование денежных средств является правом заемщика.

Также судебной коллегией подлежит отклонению довод апеллянта о том, что ответчик своевременно и в полном объеме совершал все платежи. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должен представить ответчик. Таких доказательств ответчиком суду не было представлено.

Доводы о неработоспособности системы дистанционного банковского обслуживания не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку ее использование для удобства клиентов банка не исключает обязанности юридического лица вести бухгалтерский учет всех произведенных операций, а значит не исключает необходимость представления первичной документации в обоснование своих доводов. При этом суд отмечает, что хранение указанных документов является обязанностью общества, в связи с чем в случае их утраты общество должно было принять меры к восстановлению данных документов.

Оснований для отмены обжалуемого решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, сделаны правильные выводы по делу.

Из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено судом апелляционной инстанции исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.

Поскольку ООО "Эталон" не исполнено требование апелляционного суда, изложенное в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 05.02.2020, о представлении в суд апелляционной инстанции до дня судебного заседания документа, подтверждающего доплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Эталон" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2019 по делу N А07-28283/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эталон" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эталон" в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Аникин

Судьи

Г.Н. Богдановская И.Ю. Соколова