Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 13АП-36717/19 по делу N А56-34828/2019

г. Санкт-Петербург

17 марта 2020 г.

Дело N А56-34828/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Шахрзаевым М.И.

при участии:

от истца: Молодицкая Е.А. (доверенность от 24.12.2018)

от ответчика: Коколова И.К. (доверенность от 01.01.2020), Сорокин А.Ю. (доверенность от 01.01.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36717/2019) ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2019 по делу N А56-34828/2019 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ОАО "РЖД"

к Санкт-Петербургскому открытому акционерному обществу "Красный октябрь"

об обязании,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее -истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому открытому акционерному обществу "Красный Октябрь" (далее - ответчик, Общество) об обязании ответчика обеспечить доступ ОАО "РЖД" к подъездному пути N 1, протяженностью 0,95 км, инв. N 0244110, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, станция Кушелевка, предприятие N 476, от стрелочного перевода 10 до упора; подъездному пути N 2, протяженностью 0,68 км, инв. N 0244720, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, станция Кушелевка, предприятие N 477, от стрелочного перевода 11 до упора; подъездному пути N 3, протяженностью 0,395 км, 0244730 при станции Кушелевка Октябрьской железной дороги, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, станция Кушелевка, предприятие N 478, от стрелочного перевода 11 до упора путем сноса железобетонного ограждения в части, препятствующей доступу, в случае неисполнения решения арбитражного суда в течение одного месяца с момента вступления его в законную силу предоставить ОАО "РЖД" право снести ограждение, препятствующее доступу к имуществу: подъездному пути N 1, протяженностью 0,95 км, инв. N 0244110, расположенному по адресу г. Санкт-Петербург, Калининский район, станция Кушелевка, предприятие N 476, от стрелочного перевода 10 до упора; подъездному пути N 2, протяженностью 0,68 км, инв. N 0244720, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, станция Кушелевка, предприятие N 477, от стрелочного перевода 11 до упора; подъездному пути N 3, протяженностью 0,395 км, 0244730 при станции Кушелевка Октябрьской железной дороги, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, станция Кушелевка, предприятие N 478, от стрелочного перевода 11 до упора, за счет средств Санкт-Петербургского открытого акционерного общества "Красный Октябрь".

Решением от 29.10.2019 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, иск удовлетворить.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 10.03.2020 о нижеследующем:

1. На условиях настоящего Соглашения сторонами определен порядок доступа представителей ОАО "РЖД" к расположенному на охраняемой территории СПб ОАО "Красный Октябрь" по адресу: Санкт-Петербург, улица Политехническая, дом 13-15, земельному участку, на котором согласно документам ОАО "РЖД" находятся железнодорожные пути N 1 протяженностью 950 метров, принадлежащие ОАО "РЖД" на праве собственности в соответствии с записью N 803 Свидетельства о государственной регистрации права серия АА N от 000241 (далее - земельный участок).

2. ОАО "РЖД" отказывается от исковых требований к СПб ОАО "Красный Октябрь" по делу N А56-34828/2019.

3. СПб ОАО "Красный Октябрь" обязуется предоставить до 01.09.2020 доступ представителям ОАО "РЖД" к земельному участку для осуществления осмотра и составления соответствующего документа. Срок пребывания представителей ОАО "РЖД" на территории СПб ОАО "Красный Октябрь" - 3 (три) дня с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

4. Доступ представителей ОАО "РЖД" осуществляется в следующем порядке:

4.1. ОАО "РЖД" за три рабочих дня до посещения направляет в СПб ОАО "Красный Октябрь" заявку с указанием даты и времени, паспортных данных представителей ОАО "РЖД" по факсу 812-380-36-36. Общее количество представителей - не более 5 (пяти) в один день.

4.2. СПб ОАО "Красный Октябрь" в течение двух рабочих дней после получения согласовывает заявку либо направляет письменный мотивированный отказ на адрес электронной почты orw@orw.ru либо по иному адресу, указанному в заявке ОАО"РЖД".

5. Посещение территории СПб ОАО "Красный Октябрь" представителями ОАО "РЖД" осуществляется в сопровождении представителя СПб ОАО "Красный Октябрь".

6. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы по данному делу в размере -4500 рублей, подлежат возврату из государственного бюджета, 4500 рублей ответчик возмещает истцу до 01.05.2020.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А56-34828/2019 прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

В соответствии с п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 10.03.2020 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения от 10.03.2020 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, стороны выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2019 по делу N А56-34828/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.03.2020 на следующих условиях:

1. На условиях настоящего Соглашения сторонами определен порядок доступа представителей ОАО "РЖД" к расположенному на охраняемой территории СПб ОАО "Красный Октябрь" по адресу: Санкт-Петербург, улица Политехническая, дом 13-15, земельному участку, на котором согласно документам ОАО "РЖД" находятся железнодорожные пути N 1 протяженностью 950 метров, принадлежащие ОАО "РЖД" на праве собственности в соответствии с записью N 803 Свидетельства о государственной регистрации права серия АА N от 000241 (далее - земельный участок).

2. ОАО "РЖД" отказывается от исковых требований к СПб ОАО "Красный Октябрь" по делу N А56-34828/2019.

3. СПб ОАО "Красный Октябрь" обязуется предоставить до 01.09.2020 доступ представителям ОАО "РЖД" к земельному участку для осуществления осмотра и составления соответствующего документа. Срок пребывания представителей ОАО "РЖД" на территории СПб ОАО "Красный Октябрь" - 3 (три) дня с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

4. Доступ представителей ОАО "РЖД" осуществляется в следующем порядке:

4.1. ОАО "РЖД" за три рабочих дня до посещения направляет в СПб ОАО "Красный Октябрь" заявку с указанием даты и времени, паспортных данных представителей ОАО "РЖД" по факсу 812-380-36-36. Общее количество представителей - не более 5 (пяти) в один день.

4.2. СПб ОАО "Красный Октябрь" в течение двух рабочих дней после получения согласовывает заявку либо направляет письменный мотивированный отказ на адрес электронной почты orw@orw.ru либо по иному адресу, указанному в заявке ОАО"РЖД".

5. Посещение территории СПб ОАО "Красный Октябрь" представителями ОАО "РЖД" осуществляется в сопровождении представителя СПб ОАО "Красный Октябрь".

6. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы по данному делу в размере -4500 рублей, подлежат возврату из государственного бюджета, 4500 рублей ответчик возмещает истцу до 01.05.2020.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А56-34828/2019 прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Выдать ОАО "РЖД" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по иску, 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Е.В. Жиляева Н.С. Полубехина