Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 18АП-509/20 по делу N А76-16953/2019

г. Челябинск

17 марта 2020 г.

Дело N А76-16953/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Баканова В.В., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чесменское управление коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2019 по делу N А76-16953/2019.

В судебное заседание явились представители:

истца - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урала" - Хорошевская Любовь Анатольевна (доверенность N ЧЭС-420 от 16.09.2019, паспорт, диплом),

ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Чесменское управление коммунального хозяйства" - Савенко Наталья Евгеньевна (доверенность от 22.05.2019, паспорт, диплом), Овчинникова Оксана Александровна (доверенность от 02.03.2020, паспорт, диплом).

Открытое акционерное общество "МРСК Урала" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чесменское управление коммунального хозяйства" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 663 от 24.07.2018 в размере 1 044 502 руб. 25 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 16.07.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Чесменского муниципального района Челябинской области, Районное управление экономики, недвижимости и предпринимательства Администрации Чесменского муниципального района Челябинской области.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2019 по делу N А76-16953/2019 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал на то, что ответчик не пользовался объектом с 2017 года. Апеллянт указывает, что судом первой инстанции был сделан ошибочный вывод о том, что договор между сторонами заключен в первоначальной редакции, что договор подписан с протоколом разногласий.

В апелляционной жалобе указывает, что оснований для включения в перечень точки N 17 у сторон не имелось, ввиду того, что у потребителя уже в 2017 году отсутствовали права на пользование спорным объектом. Согласно соглашению от 05.05.2017 о расторжении договора аренды, право аренды ответчика прекращено и имущество возвращено собственнику.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу и дополнения к отзыву на апелляционную жалобу. Отзыв и дополнения приобщены к материалам дела на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон поддержали позиции, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание ответчик своих представителей не направил, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) был подписан договор энергоснабжения N 663 Чесменский участок N 65 от 24.07.2018 (л.д. 15-20), в соответствии с п.1.-3. которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее - электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (Сетевые организации) оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Услуги по передаче электрической энергии по настоящему договору оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии. Термины и определения, используемые в настоящем договоре, понимаются в том смысле, в котором они определены в нормативных правовых актах в сфере электроэнергетики.

В разделе 4 сторонами согласована цена договора. За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 5.1 договора). Оплата платежей текущего периода производится: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) определенной по п.5.4.1.1., вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) по п.5.4.1.1., вносится до 25-го числа этого месяца (п. 5.4.1. договора).

Истцом на основании ведомостей электропотребления за спорный период выставлены ответчику счета - фактуры N 7403065100О663И022019 от 28.02.2019 (л.д. 21), N N 7403065100О663И032019 от 31.03.2019 (л.д. 22), N 7403065100О663И042019 от 30.04.2019 (л.д. 46), N 7403065100О663И052019 от 31.05.2019 (л.д. 124-125), N 7403065100О663И062019 от 30.06.2019 (л.д. 126).

Претензией от 26.03.2019 истец обратился к ответчику с требованием оплатить сумму задолженности в течение 5 календарных дней, с момента получения претензии (л.д. 9).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что оплата задолженности в установленные договором сроки ответчиком не производилась. Ответчик данный факт не оспаривает.

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии должным образом не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика перед истцом: по договору энергоснабжения N 663 Чесменский участок N 65 от 24.07.2018 в размере 1 044 502 руб. 25 коп. не оплачена.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик обязанность по оплате не исполнил, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за февраль, марта 2019 (л.д. 21,22) по выставленным объектам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы о том, что оснований для включения в Перечень точки N 17 у сторон не имелось на дату согласовательных процедур по заключению договора энергоснабжения N 663 ввиду того, что у потребителя уже в 2017 году отсутствовали права на пользование данным объектом и применительно к собственнику объекта - "Станция 2-го подъема Чесменский район, п.Беловка" - Администрации Чесменского муниципального района Челябинской области, отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения N 663 от 24.07.2018. В ходе заключения указанного договора со стороны ответчика, был направлен Протокол разногласий N 1 от 31.07.2018 по ряду пунктов договора, в том числе по исключению из Приложения N 1 к договору - исключить спорную точку из перечня точек поставки (л.д. 66).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, при рассмотрении данного Протокола разногласий ОАО "МРСК Урала" этот пункт не был рассмотрен, так как не были представлены документы, подтверждающие факт изъятия объектов энергоснабжения.

Как следует из пояснений истца, в адрес ответчика направлено 2 экземпляра протокола урегулирования разногласий N 1 от 24.08.2018 (исх. N МО/05-158 от 27.08.2018). Согласно данного письма, ответчику сообщили, что исключение точек поставки из договора энергоснабжения (Приложение N 1) возможно только по письменному обращению Потребителю с соблюдением процедуры расторжения договора в отношении определенных точек поставки в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании изложенного, довод ответчика в апелляционной жалобе о неполучении уведомления о необходимости предоставления документов является несостоятельным.

Судебная коллегия учитывает тот факт, что самим ответчиком подписан протокол урегулирования разногласий N 1 к договору энергоснабжения N 663 от 24.07.2018 (л.д. 67), согласно которого приложение N 1 (перечень точек поставки) принято в редакции Гарантирующего поставщика и направлен в адрес ОАО "МРСК Урала" (исх. N 103 от 20.08.2018).

Пользование ответчиком спорным объектом основано на договоре N 2915 от 24.11.2015 (л.д. 70-76), заключенном между ответчиком и Районным управлением экономики, недвижимости и предпринимательства Чесменского муниципального района Челябинской области, сведениями о котором имелись в ОАО "МРСК Урала". Согласно указанного договора срок действия договора с 24.11.2015 до 24.11.2025.

Соглашение о расторжении данного договора аренды в адрес истца было направлено только 06.03.2019, что подтверждается представленным в материалы дела письмом N 11 от 06.03.2019 (л.д. 146).

В последующем, между истцом и ответчиком было подписано соглашение N 4 от 09.03.2019 к договору энергоснабжения N 663 от 24.07.2018 (л.д. 147), которым спорная точка N 17 объект "Скважина 2-го подъема" пос. Беловка исключена из договора энергоснабжения N 663 от 24.07.2018, с 19.03.2019 (п.3. соглашения).

Таким образом, довод ответчика о заключении договора энергоснабжения N 663 с протокол разногласий является несостоятельным и противоречит материалам дела, а именно подписанным ответчиком протоколом урегулирования разногласий N 1.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из материалов дела следует, что ответчик самостоятельно принял на себя обязательства по оплате электрической энергии по спорной точке поставке. Доказательств понуждения к заключению договора энергоснабжения материалы дела не содержат.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установленные и надлежащим образом оцененные судом первой инстанции обстоятельства признаются арбитражным судом апелляционной инстанции необходимыми и достаточными для принятия именно такого решения, которое является предметом обжалования, в силу чего доводы апелляционной жалобы не влекут ее удовлетворение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2019 по делу N А76-16953/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чесменское управление коммунального хозяйства" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

В.В. Баканов Е.В. Ширяева