Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 09АП-469/20 по делу N А40-289706/2019

г. Москва

17 марта 2020 г.

Дело N А40-289706/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Е. Лепихина,

судей:	О.С. Суминой, М.В. Кочешковой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 12 апелляционную жалобу ООО "РИТ СНГ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019 по делу N А40-289706/19

принятое судьей Девицкой Н.Е.,

по заявлению ООО "РИТ СНГ"

к МИФНС N 46 ПО Г. МОСКВЕ,

3-е лицо: ЗАО "Бюро Информатизации",

о признании недействительным решения,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Коршунов М.В. по дов. от 23.09.2019;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019 оставлено без удовлетворения заявление ООО "РИТ СНГ" (далее - общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (далее - налоговый орган) от 08.04.2019 N 69722 о предстоящем исключении ЗАО "Бюро Информатизации" из Единого государственного реестра юридических лиц, о возложении обязанности на налоговый орган восстановить запись в ЕГРЮЛ о ЗАО "Бюро Информатизации" как о действующем юридическом лице.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявление удовлетворить.

В судебном заседании апелляционного суда представитель налогового органа поддержал решение суда.

Дело рассмотрено в порядке ч.ч.3, 5 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя налогового органа, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проверив апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08.04.2019 регистрирующим органом принято решение N 69722 о предстоящем исключении ЗАО "Бюро Информатизации" из ЕГРЮЛ.

Из заявления общества следует, что у ЗАО "Бюро Информатизации" перед обществом имеется непогашенная задолженность.

Поскольку исключение ЗАО "Бюро Информатизации" из ЕГРЮЛ препятствует взысканию задолженности, общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции верно руководствовался следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно справке налогового органа от 18.03.2019 N 37760-О документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в отношении ЗАО "Бюро Информатизации" последний раз предоставлялись 16.01.2018.

Согласно справке налогового органа от 18.03.2018 N 37760-С движение по счетам в течение 12 месяцев отсутствует.

На основании вышеизложенного апелляционный суд приходит к выводу, что в отношении ЗАО "Бюро Информатизации" имели место быть одновременно два признака недействующего юридического лица, указанные в п. 1 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ.

Применительно к п. 2 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ налоговым органом принято решение от 08.04.2019 N 69722 о предстоящем исключении ЗАО "Бюро Информатизации" из ЕГРЮЛ.

Во исполнение положений ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ суду не представлено доказательств того, что ЗАО "Бюро Информатизации" в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия налоговым органом решения от 08.04.2019 N 69722, представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляло операции хотя бы по одному банковскому счету.

Доказательства, опровергающие содержание справок от 18.03.2019 N 37760-О и от 18.03.2018 N 37760-С, во исполнение положений ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ суду не представлены.

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Во исполнение положения п. 3 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ решение от 08.04.2019 N 69722 о предстоящем исключении ЗАО "Бюро Информатизации" из ЕГРЮЛ опубликовано в Вестнике государственной регистрации часть 2 N14(730) от 10.04.2019/ 5125.

В Вестнике государственной регистрации также опубликованы порядок и сроки направления заявлений: в течение трех месяцев со дня публикации по адресу регистрирующего органа, принявшего решение о предстоящем исключении.

В Вестнике государственной регистрации указан адрес, по которому подлежат направлению заявления: 125373, г. Москва, Походный проезд, домовладение 3, строение 2.

В Вестнике государственной регистрации сказано, что в случае направления заявления решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Таким образом, положения п. 3 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ налоговым органом исполнены.

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

Положения п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ обществом не исполнены. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Для принятия решения об исключении недействующего юридического лица достаточно наличия одновременно указанных в п. 1 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ признаков.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку в целях применения положения ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ правового значения не имеет наличие непогашенной задолженности в отношении недействующего юридического лица.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2018 N 305-КГ17-19408 по делу N А40-223887/2016 изложена правовая позиция, согласно которой исключение из ЕГРЮЛ не лишает кредитора права при последующем нахождении имущества должника воспользоваться средствами защиты, предусмотренными п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

Само по себе выявление конкурсным управляющим общества задолженности ЗАО "Бюро Информатизации" не свидетельствует о том, что такая задолженность реально существует и не погашена.

Само по себе выявление конкурсным управляющим общества задолженности ЗАО "Бюро Информатизации" не ограничивает возможность применения налоговым органом положения ст.21.1. Закона N 129-ФЗ и не является безусловным правовым основанием для признания оспариваемого решения налогового органа незаконным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019 по делу N А40-289706/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова