Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2024 г. N 04АП-229/24 по делу N А19-892/2023

г. Чита

30 января 2024 г.

дело N А19-892/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 января 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,

судей: Корзовой Н.А., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белкиным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Кривощекова Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2023 года по делу N А19-892/2023 о продлении срока реализации имущества должника,

в деле по заявлению Кривощековой (ранее Кашина) Анастасии Александровны (дата рождения: 23.03.1983; место рождения - п. Тарма, Братский район, Иркутская область, СНИЛС 102-117-499-00, ИНН 382304322002, адрес регистрации: 665761, Иркутская область, Братский район, п. Тарма, 2-я Нагорная, д. 18, кв. 1) о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2023 в отношении Кривощековой Анастасии Александровны (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пыхтин Владимир Владимирович.

Срок процедуры реализации имущества должника, открытый в отношении должника, истек.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализация имущества в отношении должника с приложением отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализация имущества гражданина и иных дополнительных документов.

От ПАО "Совкомбанк" поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 08.12.2023 срок реализации имущества должника продлен до 31.01.2024, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 31.01.2024.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Кривощеков Е.А. обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение от 08.12.2023 отменить.

В обоснование жалобы приведены доводы о том, что автомобиль Тойота Corona Premio, г/н К047РК38 является личной собственностью Кривощекова Е.А. и не подлежит включению в конкурсную массу должника.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Продлевая срок реализации имущества гражданина, суд первой инстанции исходил из того, что завершены не все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества.

Так, судом установлено, что за бывшим супругом должника зарегистрировано транспортное средство - Тойота Corona Premio, г/н К047РК38, которое приобретено в период брака с Кривощековой А.А. (должник).

Приобретенное Кривощековым Е.А. в период брака с должником транспортное средство является совместно нажитым имуществом и подлежит реализации в деле о банкротстве должника (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина соответствуют статьям 213.24, 213.25, 213.28 Закона о банкротстве.

Довод заявителя о том, что при расторжении брака должнику выплачена половина стоимости автомобиля, не был предметом рассмотрения суда первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта, но может быть заявлен при рассмотрении отчета финансового управляющего (с приложением соответствующих доказательств).

Определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 08 декабря 2023 года по делу N А19-892/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.И. Кайдаш

Судьи

Н.А. Корзова О.А. Луценко