Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 г. N 11АП-19033/19 по делу N А55-26289/2019

г. Самара

18 марта 2020 г.

Дело N А55-26289/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Деминой Е.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горянец Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2020 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Иноземцевой Марии Борисовны на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2019 года по делу N А55-26289/2019 (судья Агафонов В.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Викс Рус" (ОГРН 1147746185355, ИНН 7735600102) к индивидуальному предпринимателю Иноземцевой Марии Борисовне (ОГРНИП 310482613800052, ИНН 482413613004) о взыскании задолженности,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Мир мягкой игрушки",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Викс Рус" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Иноземцевой Марии Борисовне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 1 058 672 руб. 58 коп. задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мир мягкой игрушки" (далее - третье лицо, ООО "Мир мягкой игрушки").

Исковые требования мотивированы неисполнением предпринимателем обязательств по оплате товаров, переданных третьим лицом по договору о предоставлении товарного кредита N М-Ф-149-Липецк от 18.10.2013, право требования оплаты которого уступлено ООО "Мир мягкой игрушки" обществу по договору уступки права требования (цессии) от 18.04.2018.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2019 по делу N А55-26289/2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда и принять новое решение.

Доводы заявителя жалобы мотивированы несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 12.12.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 в составе председательствующего судьи Шадриной О.Е., судей Деминой Е.Г., Морозова В.А. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16 час. 10 мин. 23.01.2020.

Определением председателя судебной коллегии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 в связи выходом в отставку председательствующего судьи Шадриной О.Е. в составе суда произведена ее замена на председательствующего судью Балашеву В.Т.

После замены судьи рассмотрение дела начато с начала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 на основании части 2 статьи 158 АПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16 час. 00 мин. 13.02.2020.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 на основании части 2 статьи 158 АПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16 час. 10 мин. 12.03.2020.

Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Сторонами представлено мировое соглашение, заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Как установлено частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым мировое соглашение утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269, статьи 271 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Исходя из условий мирового соглашения сторон о распределении судебных расходов, на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце первом пункте 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", истцу из средств федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 11 793 руб. 50 коп., уплаченная при подаче иска, ответчику - 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2019 года по делу N А55-26289/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Викс Рус", именуемым в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Иноземцевой Марией Борисовной, именуемым в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, о нижеследующем:

1. Истец прощает ответчику расходы на госпошлину и часть задолженности в размере 908672,58 руб.при условии погашения ответчиком части долга в размере 150000 руб. не позднее 31 марта 2020 г.

Действия истца, направленные на прощение части долга, не признаются сторонами дарением по правилам главы 32 ГК РФ и совершены с целью избегания дополнительных расходов по взысканию указанной задолженности. Прощение упомянутой части долга происходит только после исполнения условия настоящего пункта ответчиком. Ответчик подтверждает, что дни работы (в нерабочие дни) банков не являются основанием для задержки платежа. Моментом исполнения обязанности по оплате считается зачисление суммы в размере 150000 руб. на расчетный счет истца:

Получатель: ООО "Викс рус" (ИНН 7735600102, КПП 772401001, ОГРН 1147746185355)

р/с 40702810000000089969 в ПАО "Промсвязьбанк", г.Москва

кс 30101810400000000555

БИК 0445255555

2. Стороны признают, что условие о прощении долга в части является отменительным условием, и при неисполнении настоящего мирового соглашения ответчиком такого прощения не возникает. При неисполнении настоящего мирового соглашения сумма долга, подлежащая выплате ответчиком истцу, составит 1058672,58 руб. основного долга, а также 23587 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в соответствии со ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц. А также не противоречит законодательству Российской Федерации.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, один из которых - для приобщения арбитражным судом к материалам дела N А55-26289/2019.

6.Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу N А55-26289/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Викс Рус" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 793 руб. 50 коп., уплаченную при подаче иска платежным поручением N 490 от 05.03.2019.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Иноземцевой Марии Борисовны из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 24.10.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

Е.Г. Демина В.А. Морозов