Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 09АП-7215/20 по делу N А40-233924/2019

г. Москва

17 марта 2020 г.

Дело N А40-233924/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Е.А. Птанской, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем A.M. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2020 года

по делу N А40-233924/19, принятое судьёй Орловой Н.В.,

по иску ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС"

к ПАО "Астраханская энергосбытовая компания"

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Куркин С.А. по доверенности от 28.02.2020 г.

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ

ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АСТРАХАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании задолженности в размере 3.382.842 руб. 28 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 16 января 2020 года исковые требования удовлетворены в размере принятого уточнения.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу

Заслушав возражения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 16 января 2020 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, между ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС" (истец, цессионарий) и ООО "ЛУКОЙЛ- ЭНЕРГОСЕРВИС" (ответчик, цедент) заключено Соглашение об уступке требования N ЭС/С-1048/16 от 27.12.2016, согласно которому ответчик передаёт, а истец принимает (требование) к потребителям ("должникам") ответчика задолженности за потреблённую электроэнергию и (или) мощность, по отношению к которым последний имеет статус энергоснабжающей организации (ГП). Согласно условиям Соглашения конкретные объёмы передаваемых прав соглашению указываются в составляемых сторонами актах приёма-передачи прав требования.

В соответствии с пунктом 3.2 Соглашения, ответчик несёт ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с соглашением документов и гарантирует действительность уступаемых истцу требований.

Согласно пункту 1.5 Соглашения, цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного права требования, в том числе в размере недействительной/неподтверждённой части уступленных денежных требований, установленных решением суда о взыскании задолженности, путём оплаты компенсации в размере недействительного (неподтверждённого решением суда о взыскании суммы задолженности) права требования.

Обязательства по оплате уступленных прав требования выполнены ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС" в полном объёме.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.04.2018 г. по делу N А06-4998/2017 было отказано в удовлетворении требований в отношении взыскания задолженности на общую сумму 3 343 985, 28 руб. в виду не учета ПАО "АЭСК" корректировок с должником, неверного расчета потерь электрической энергии абонентами.

Таким образом, на момент совершения уступки у ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" отсутствовало право требования к должнику в объёме, указанном в Соглашении об уступке.

В этой связи довод ответчика о том, что истцу было передано действительное право требования, отклоняется судебной коллегией.

Довод Ответчика о неверном размере уступленного права требования и непринятии во внимание размера дисконтирования (разницы между номинальной стоимостью права требования и стоимостью, по которой данное право требования было приобретено ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС") не состоятелен ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3.2 соглашения, ответчик несёт ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с соглашением документов и гарантирует действительность уступаемых истцу требований.

Согласно пункту 1.5 соглашения, цедент отвечает перед истцом за недействительность переданного права требования, в том числе в размере недействительной/неподтвержденной части уступленных денежных требований, установленных решением суда о взыскании задолженности, путём оплаты истцу компенсации в размере недействительного (неподтвержденного решением суда о взыскании суммы задолженности) права требования.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 3 343 985,28 руб. задолженности в качестве компенсации основано на п. 1.5 соглашения и ст.ст. 309, 310 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

В части взыскания с ответчика 38 857 руб. суммы госпошлины, уплаченной истцом при рассмотрении иска в деле N А06-4998/2017, в иске следует отказать, поскольку подобного последствия п. 1.5 соглашения не предусматривает.

Сумма 38 857 руб. не может рассматриваться и в качестве убытков истца, поскольку связана исключительно с процессуальным поведением самого ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС", имевшего возможность в рамках дела N А06-4998/2017 отказаться от иска и, исходя из редакции ст. 333.40 НК РФ, действовавшей по состоянию на 28 апреля 2018 года (дата принятия решения Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-4998/2017) получить право на полный возврат госпошлины, уплаченной в рамках дела N А06-4998/2017 из федерального бюджета.

Таким образом, расходы истца по оплате 38 857 руб. госпошлины в деле N А06-4998/2017 не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, а зависят исключительно от волеизъявления самого истца, в связи с чем в части требований о взыскании 38 857 руб. следует отказать.

Госпошлина, приходящаяся на уменьшение иска, подлежит возврату истцу из бюджета в сумме 19 руб. (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ), в остальном расходы сторон по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 39 439 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2020 года по делу N А40-233924/19 изменить. Взыскать с ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС" 3 343 985 руб. 28 коп.- задолженности, 39 439 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС" 19 руб. - госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 4435 от 26.08.2019 из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.И. Трубицын Е.А. Птанская