Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 г. N 04АП-8009/19 по делу N А19-21275/2019

г. Чита

18 марта 2020 г.

Дело N А19-21275/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ломако Н.В.,

судей Никифорюк Е.О., Желтоухова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Класс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2019 года по делу N А19-21275/2019 по исковому заявлению акционерного общества "ТЕМЕРСО" (ОГРН 1073810003596, ИНН 3810047490) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Класс" (ОГРН 1163850051782, ИНН 3849057122) о взыскании 771 937 рублей 57 копеек,

в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество "ТЕМЕРСО" (далее - АО "Темерсо") обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "Класс" (далее - ООО СК "Класс") с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 771 937 рублей 57 копеек - неустойки по договору поставки от 10.01.2019 N 19-033.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2019 года в части взыскания неустойки исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ответчика 771 937 рублей 57 копеек - пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, в остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано. Взыскана с ответчика в доход бюджета государственная пошлина в сумме 16 439 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2019 года по делу N А19-21275/2019 принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 06.02.2020.

В судебном заседании 10 марта 2020 года объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 17 часов 10 минут 12 марта 2020 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции до вынесения решения по существу стороны представили в суд апелляционной инстанции мировое соглашение следующего содержания:

"1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму пеней в размере 300 000 рублей 00 копеек.

2. АО "ТЕМЕРСО" отказывается от взыскания с ООО СК "Класс" пеней и судебных расходов по обязательствам сверх предусмотренных Мировым соглашением.

3. Мировое соглашение подписывается Сторонами 25.12.2019 года путем обмена документами в электронном виде с адресов электронной почты, указанных в Мировом соглашении. АО "ТЕМЕРСО" направляет в адрес ООО СК "Класс" (ч. 4 ст. 140 АПК РФ):

· в течение 3 рабочих дней после подписания один оригинал подписанного со своей стороны Мирового соглашения;

· в течение 3 рабочих дней после подписания Мирового соглашения в трех экземплярах (в т.ч. один - для Четвертого Арбитражного апелляционного суда) обращаются в Четвертый Арбитражный апелляционный суд, дело N 04АП-8009/2019 (А19-21275/2019), (ч. 3 ст. 141 АПК РФ).

· ООО СК "Класс" до 21.01.2020 г. перечисляет АО "ТЕМЕРСО" сумму пеней в размере 300 000 рублей 00 копеек;

4. АО "ТЕМЕРСО" направляет один оригинал Мирового соглашения с заявлением (ходатайством) об утверждении Мирового соглашения и, при необходимости, об утверждении Мирового соглашения в отсутствие представителя. ООО СК "Класс" направляет посредством сервиса "Мой Арбитр" my.arbitr.ru заявление (ходатайство) об утверждении Мирового соглашения и об утверждении Мирового соглашения в отсутствие представителя.

5. Мировое соглашение утверждается определением Четвертого Арбитражного апелляционного суда, дело 04АП-8009/2019 (А19-21275/2019), (ч. 4 ст. 139, ч.ч. 1, 5 ст. 141 АПК РФ).

6. При утверждении Мирового соглашения 50 % госпошлины возвращается из бюджета АО "ТЕМЕРСО" (ч. 3 ст. 140 АПК РФ, ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

7. В случае, если ООО СК "Класс" не перечисляет АО "ТЕМЕРСО" сумму пеней в размере 300 000 рублей 00 копеек до 21.01.2020 г. Мировое соглашение не порождает для Сторон правовых последствий с момента заключения.

8. Денежные средства по настоящему мировому соглашению уплачиваются Ответчиком путем перечисления на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя: АО "ТЕМЕРСО"

ИНН 3810047490

КПП 381050001

ОГРН 1073810003596

Расчетный счет 40702810918350107782

Полное наименование банка Байкальский банк ПАО Сбербанк г. Иркутск

БИК 042520607

Корреспондентский счет 30101810900000000607

9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2019 г. по делу N А19-21275/2019 не подлежит исполнению.

10. Иные расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также другие расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела N 04АП-8009/2019 (А19-21275/2019), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего Мирового соглашения получены соответствующие подтверждения его одобрения от компетентных органов управления каждой из Сторон.

13. Сторонам известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит исполнению в принудительном порядке по правилам раздела VII АПК РФ.

14. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Четвертым Арбитражным апелляционным судом.

15. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для Четвертого Арбитражного апелляционного суда.

16. Последствия, предусмотренные ст.ст. 141, 150 АПК РФ, Сторонам известны.".

В последующем сторонами заявлено ходатайство об утверждении п.6 мирового соглашения в новой редакции:

"6. После утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом мирового соглашения, довзысканию в бюджет с ООО СК "Класс" подлежит 50 % госпошлины в размере 7 219 рублей."

Стороны также ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано со стороны акционерного общества "Темерсо" представителем Сергеевой Г.В., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 09.01.2020 года, со стороны общества с ограниченной ответственностью "СК "Класс" - Генеральным директором Юзбашевым Г.С., полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению с учетом уточнения, решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2019 года по делу N А19-21275/2019 отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом апелляционный суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения суд распределяет судебные расходы, в том числе и в отношении государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Согласно абзацу четвертому пункта 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50% государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

С учетом изменения истцом суммы исковых требований, в соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска в 771 937 рублей 57 копеек размер государственной пошлины составил 18 439 рублей.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50% госпошлины за подачу иска, что в данном случае составляет 9 219 рублей.

При этом в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При заключении мирового соглашения сторонами вопрос о распределении судебных расходов по делу определен пунктом 6, в соответствии с которым судебные расходы в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, возлагаются на ответчика и составляют 7 219 рублей. Следовательно, 2000 рублей государственной пошлины относятся на истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит 5 719 рублей (7 219 рублей от государственной пошлины по иску с учетом зачета 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе, в сумме 1500 рублей, подлежащей возврату заявителю жалобы).

На основании изложенного Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "ТЕМЕРСО" (ОГРН 1073810003596, ИНН 3810047490) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Класс" (ОГРН 1163850051782, ИНН 3849057122) на следующих условиях:

· в течение 3 рабочих дней после подписания один оригинал подписанного со своей стороны Мирового соглашения;

· ООО СК "Класс" до 21.01.2020 г. перечисляет АО "ТЕМЕРСО" сумму пеней в размере 300 000 рублей 00 копеек;

6. После утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом мирового соглашения, довзысканию в бюджет с ООО СК "Класс" подлежит 50 % госпошлины в размере 7 219 рублей.

Наименование получателя: АО "ТЕМЕРСО"

ИНН 3810047490

КПП 381050001

ОГРН 1073810003596

Расчетный счет 40702810918350107782

Полное наименование банка Байкальский банк ПАО Сбербанк г. Иркутск

БИК 042520607

Корреспондентский счет 30101810900000000607

9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2019 г. по делу N А19-21275/2019 не подлежит исполнению.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

16. Последствия, предусмотренные ст.ст. 141, 150 АПК РФ, Сторонам известны."

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 ноября 2019 года по делу N А19-21275/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Класс" (ОГРН 1163850051782, ИНН 3849057122) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 719 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В.Ломако

Судьи

Е.О.Никифорюк
Е.В.Желтоухов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.