Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 09АП-4268/20 по делу N А40-235012/2019

г. Москва

17 марта 2020 г.

Дело N А40-235012/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СТИЛЬ",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-235012/19,

по исковому заявлению фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН: 1157700003230, ИНН: 7701090559, адрес: 129090, г. Москва, пр-кт Мира, д. 9 стр. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СТИЛЬ" (ОГРН: 1086450005432, ИНН: 6452936043, адрес: 410005, г. Саратов, ул. им Пугачева Е.И., д. 161)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОЙ-СТИЛЬ" о взыскании аванса в размере 775.951 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам с уведомлением сторон о принятии жалобы к производству.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - истец, заказчик, ФКР Москвы) и ООО " Строй-Стиль" (далее - ответчик, генподрядчик) был заключен договор от 22.09.2016 N 21-001050-16 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) ЦАО г. Москвы по адресу (ам): Тверская-Ямская 3-я ул., д. 5, Тверская-Ямская 3-я ул., д. 11, Тверская-Ямская 3-я ул., д. 15 (далее - договор), согласно п. 2.1. которого заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение N 9 к настоящему Договору) и проектной документацией своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(-ых) дома(-ов) (далее "Работы"), по адресу(ам): Тверская-Ямская 3-я ул., д. 5, Тверская-Ямская 3-я ул., д. 11, Тверская-Ямская 3-я ул., д. 15 (далее - объект), включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте(-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу объекта(-ов) по акту приемки выполненных работ по объекту, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик оплачивает выполненные генподрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, после приемки выполненных работ на объекте(-ах) комиссией по приемке выполненных работ.

В соответствии с п. 3.4 договора истец произвел выплату авансового платежа ответчику в размере 1 762 111,17 руб., что подтверждается платежными поручениями N 11985 от 12.10.2016. N 5468 от 22.03.2017. N 5471 от 22.03.2017.

В связи с неисполнением /ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору истцом было принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с п. 14.7.6. договора.

В силу п. 14.1. договор может быть расторгнут досрочно заказчиком в одностороннем внесудебном порядке (односторонний отказ от исполнения договора).

Согласно п. 14.7 договора заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, оплатив генподрядчику стоимость надлежащим образом выполненных и принятых работ, в следующих случаях:

п. 14.7.2. задержки генподрядчиком начала выполнения работ более чем на 5 календарных; дней по причинам, не зависящим от заказчика или собственников помещений в многоквартирном доме,

п. 14.7.6. нарушение генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней по любому из объектов.

На основании вышеизложенного, истец расторгнул договор с ответчиком в одностороннем порядке, направив решение и уведомление от 17.05.2019 N ИСХ-У-88/9 об одностороннем отказе заказчика от исполнения договора и уведомление в адрес ответчика, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 20.05.2019 (п. 6 реестра).

В силу п. 14.9. договора решение заказчика об одностороннем расторжении договора направляется генподрядчику нарочным или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому и по фактическому адресам, указанным в настоящем договоре (посредством государственных или коммерческих почтовых операторов или транспортных компаний).

Аналогичное положение содержится в п. 17.6. договора, согласно которому претензии, ответы на претензии, предписания, уведомления о нарушении условий Договора, уведомления (предложения) о расторжении, а также рекламационные акты направляются только заказным или ценным письмом (посредством государственных или коммерческих почтовых операторов или транспортных компаний) получателю по его адресу (раздел 19 настоящего договора), либо вручаются под расписку уполномоченному лицу адресата.

Решение и уведомление были направлены в адрес подрядчика в установленном порядке: по почте, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 20.05.2018 (пункт 6 почтового реестра).

Таким образом, ООО "Строй-Стиль" считается уведомленным о расторжении договора надлежащим образом. Заказчик направил уведомление и решение о расторжении договора по юридическому адресу подрядчика, в связи с чем считает свою обязанность по уведомлению подрядчика о расторжении договора исполненной.

Согласно п. 14.12. договора решение заказчика об одностороннем расторжении договора вступает в силу, и договор считается расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных дней) с даты направления уведомления о расторжении договора генподрядчику.

Согласно п. 14.13 договора в случае изменения договора в части исключения объекта либо расторжения договора неиспользованный аванс возвращается в течение 5 (пяти) банковских дней со дня получения Генподрядчиком соответствующего требования заказчика.

Претензия истца, в порядке ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), была направлена 26.06.2019 в адрес ответчика, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд первой инстанции пришел к выводу о неотработанном авансе на основании акта сверки, с данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласится на основании следующего.

Ответчик по договору N 21-001050-16 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах по 3 адресам ЦЛО г. Москвы от 22 сентября 2016 года (далее - договор) до получения уведомления истца об отказе от исполнения договора помимо работ, учтенных истцом в акте сверки, выполнил работы, принятые итцом по актам КС-2:

- N 2 от 17 мая 2019 года по ремонту кровли по адресу: г. Москва, ЦЛО, ул. 3-я Тверская-Ямская, д. 1 1 на сумму 976 250 руб., в том числе НДС 20 %;

- N 3 от 17 мая 2019 года по ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения по адресу: г. Москва, ЦЛО, ул. 3-я Тверская-Ямская, д. 11 на сумму 827.530 руб., в том числе НДС 20 %;

При этом в акте КС-2 N 2 от 17 мая 2019 года в качестве зачета аванса указана сумма в размере 775.951 руб. 50 коп., которая до копейки соответствует сумме, о взыскании которой заявлено истцом.

Указанные акты не учтены судом первой инстанции.

Согласно подписанным без замечаний ответчика актам приемки выполненных работ по договору. работы выполнены на сумму 10 276 179 руб. 38 коп., в том числе НДС 20 %, из которых:

8 472 399 руб. 38 кон., в том числе НДС 20 %, согласно акта сверки, 1 803 780 руб., в том числе НДС 20 %, согласно актам КС-2 от 17 мая 2019 года.

Истцом оплачено работ на сумму 9 248 350 руб. 88 коп., в том числе НДС 20 %.

Учитывая изложенные, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2020 по делу N А40-235012/19 отменить. В иске отказать.

Взыскать с фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН: 1157700003230, ИНН: 7701090559, адрес: 129090, г. Москва, пр-кт Мира, д. 9 стр. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СТИЛЬ" (ОГРН: 1086450005432, ИНН: 6452936043, адрес: 410005, г. Саратов, ул. им Пугачева Е.И., д. 161) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина