Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 г. N 11АП-17020/19 по делу N А55-5953/2019

г. Самара

18 марта 2020 г.

Дело N А55-5953/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Буртасовой О.И., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горянец Д.Д.,

при участии представителя ответчика Тюфтий Д.Г.доверенность от 10.04.2019,

представителя Шишкиной И.В. - Тюфтий Д.Г., доверенность от 06.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 - 12 марта 2020 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Неменко Оксаны Александровны на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2019 года по делу N А55-5953/2019 (судья Шаруева Н.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Викс Рус", г.Москва (ОГРН 1147746185355, ИНН 7735600102) к индивидуальному предпринимателю Неменко Оксане Александровне, г.Саратов (ОГРНИП 305644000601215, ИНН 644004413199) о взыскании задолженности, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Мир мягкой игрушки",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Викс Рус" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Неменко Оксане Александровне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в размере 1 254 710 руб. 86 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мир мягкой игрушки" (далее - третье лицо, ООО "Мир мягкой игрушки").

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товаров, переданных третьим лицом по договору о предоставлении товарного кредита М-Ф-148-Саратов, право требования оплаты которых уступлено ООО "Мир мягкой игрушки" обществу по договору уступки права требования (цессии) от 18.04.2018.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2019 по делу N А55-5952/2019 с индивидуального предпринимателя Неменко Оксаны Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Викс Рус" взыскано 1 140 710 руб. 86 коп., 23 226 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части удовлетворения иска, в указанной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Доводы заявителя жалобы мотивированы несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.11.2019 на 17 час. 10 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 года судебное заседание отложено на 24.12.2019 на 12 час. 20 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 года судебное заседание отложено на 14.01.2020 на 16 час. 10 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 года судебное заседание отложено на 11.02.2020 на 15 час. 20 мин.

10.02.2020 от представителя общества поступило ходатайство о замене истца - общества на его правопреемника индивидуального предпринимателя Шишкину Ирину Викторовну.

С учетом изложенного, в связи с неявкой сторон в судебное заседание, отсутствием доказательств направления ответчику ходатайства о процессуальном правопреемстве, суд на основании статей 8, 9, части 5 статьи 158 АПК РФ дело слушанием отложил на 10.03.2020 на 15 час. 30 мин.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель Шишкиной И.В., являющийся также представителем ответчика, в судебном заседании поддержал ходатайство о процессуальном правопреемстве, а также представил заявление Шишкиной И.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 05 мин. 12.03.2020, после перерыва судебное заседание продолжено.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Рассмотрев ходатайство о замене истца, суд апелляционной инстанции считает необходимым его удовлетворить на основании части 1 статьи 48 АПК РФ, статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку между обществом (цедент) и индивидуальным предпринимателем Шишкиной Ириной Викторовной (цессионарий) заключен договор уступки прав требования от 06.02.2020 к должнику (ответчику) в размере 1 163 936,86 руб. по делу N А55-5953/2019.

Договор уступки прав (цессии) от 06.02.2020 подтверждает состоявшееся правопреемство в гражданском правоотношении, не противоречит закону, не оспорен, не признан недействительным.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом принятия судом отказа от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 151 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу - Шишкиной И.В. подлежит возврату 50 % уплаченной государственной пошлины при подаче иска (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце четвертом пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", ответчику возвращается государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 48, 49, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести замену истца общества с ограниченной ответственностью "Викс Рус" на его правопреемника индивидуального предпринимателя Шишкину Ирину Викторовну (412309, Саратовская обл., г. Балашов, ул. Пушкина, д. 40, кв. 144, ОГРНИП: 304644035200050, ИНН: 644000086342).

Принять отказ истца индивидуального предпринимателя Шишкиной Ирины Викторовны от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 августа 2019 года по делу N А55-5953/2019 отменить.

Производство по делу N А55-5953/2019 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шишкиной Ирине Викторовне из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 941 руб. 50 коп., уплаченную обществом с ограниченной ответственностью "Викс Рус" при подаче иска платежным поручением N 467 от 25.02.2019.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Неменко Оксане Александровне из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 19.09.2019 и чеку ордеру от 16.10.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

О.И. Буртасова К.К. Туркин