Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 10АП-22046/19 по делу N А41-54022/2019

г. Москва

17 марта 2020 г.

Дело N А41-54022/19

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Коновалова С.А.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А41-54022/19,

УСТАНОВИЛ:

АО "Либерти страхование" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Легенда" о взыскании ущерба в сумме 167 588 руб., причиненного в результате произошедшего залива помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Заводская, д.18, к.2, кв.598, (Акт осмотра жилого помещения от 10.07.2018, страховой полис N 537-77-16761710106630003-17 от 05.10.2017), расходов по оплате государственной пошлине в сумме 6 028 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 октября 2019 года по делу N А41-54022/19 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Десятым арбитражным апелляционным судом 27 января 2020 года вынесено постановление по настоящему делу. Суд постановил: решение Арбитражного суда Московской области от 28 октября 2019 года по делу N А41-54022/19 отменить. В удовлетворению исковых требований АО "Либерти страхование" отказать.

От ООО "Легенда" поступило заявление о вынесении дополнительного постановления, мотивированное тем, что апелляционным судом не рассмотрен вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, не рассмотрено одно из требований.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ответчика, отменой решения суда и отказом в удовлетворении исковых требований, апелляционный суд полагает необходимым взыскать с ответчика 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В связи с тем, что постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года не содержит выводов о распределении (возмещении) судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 178, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с АО "Либерти страхование" (ИНН 7812016906) в пользу ООО "Легенда" (ИНН 5024097047) расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Коновалов