Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2024 г. N 07АП-667/23 по делу N А45-15992/2021

город Томск

11 апреля 2024 г.

Дело N А45-15992/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02.04.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.04.2024.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Назарова А.В.,

Чикашовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комиссаровой К.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-667/2023) общества с ограниченной ответственностью "Реком ГСМ" на решение от 29.12.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15992/2021 (судья Векшенков Д.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Максима" (644007, Россия, Омская обл., Омск г., Булатова ул., д. 101, офис 409, ОГРН 1105543005039, ИНН 5507216398)

к обществу с ограниченной ответственностью "Реком ГСМ" (630087, Новосибирская обл., Новосибирск г., Немировича-Данченко ул., зд. 165, офис 524, ОГРН 1165476054787, ИНН 5404027631)

о взыскании денежных средств,

встречному иску о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Гебаур Ю.А., доверенность от 21.08.2023,

от ответчика: Мудрикова А.В., доверенность от 19.02.2024,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Максима" (далее - ООО "Компания "Максима", компания) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Реком ГСМ" (далее - ООО "Реком ГСМ", общество) с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 42 087 469 руб.0 45 коп. пени за период с 01.11.2018 по 22.04.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму 24 498 981 руб. 05 коп. за каждый день просрочки с 23.04.2021 по день фактического погашения задолженности, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 (период моратория).

ООО "Реком ГСМ" обратилось к ООО "Компания "Максима" со встречным иском о взыскании 34 780 562 руб. задолженности по договору поставки N КМ054-1/17 от 31.07.2017 в сумме, пени за период с 05.09.2018 по 25.06.2021 в сумме 33 364 363 руб. 12 коп., а с 26.06.2021 пени из расчета 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Решением от 29.12.2022 Арбитражного суда Новосибирской области требования по первоначальному иску удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с решением, общество в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска.

После принятия апелляционной жалобы к производству компания обратилась с письменным ходатайством, в котором просит приостановить производство по настоящему делу, в том числе до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела N 2-2618/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Ходатайство мотивировано тем, что пени, проценты, взыскиваемые по настоящему делу в рамках первоначального иска, начислены с учетом или на сумму долга 24 498 981 руб. 05 коп., который, в свою очередь, является предметом судебного разбирательства в рамках дела N 2-2618/2021, в связи с чем суд первой инстанции по ходатайству общества приостанавливал производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по данному делу. В настоящее время определением от 28.02.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции судебные акты первой и апелляционной инстанций в рамках дела N 2-2618/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 12.04.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела N 2-2618/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

От сторон поступили ходатайства о возобновлении производства по делу в связи отказами истцами по первоначальному и встречному искам от указанных исков в полном объеме.

Определением от 01.03.2024 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании представители сторон настаивали на возобновлении производства по делу.

Апелляционный суд протокольным определением возобновил производство по делу.

Представители сторон поддержали обоюдные заявление об отказе от иска в полном объеме.

Рассмотрев заявления об отказе от первоначального и встречного исков, суд апелляционной инстанции считает возможным их принять.

Заявления об отказе от иска подписаны уполномоченными представителями сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказы от исков не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Отказ истца от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказы от исков заявлены в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п/п 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Размер исковых требований по первоначальному и встречному искам составляет 66 586 450 руб. 50 коп. и 68 144 925 руб. 12 коп. соответственно, следовательно размер государственной пошлины - максимальный размер, по 200 000 руб., 50 % составляет 100 000 руб. ООО "Компания "Максима" оплатило в бюджет 200 000 руб., ООО "Реком ГСМ" предоставлена отсрочка по уплате. С учетом изложенного, в пользу ООО "Компания "Максима" подлежит возвращению 100 000 руб., а с ООО "Реком ГСМ" подлежит взысканию 100 000 руб.

Аналогичным образом в порядке п/п 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ распределяются расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, учитывая при этом, что определение о прекращении производства по делу является судебным актом, приняты не в пользу истца.

Поскольку ООО "Реком ГСМ" оплатило государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., то подлежит возврату 1500 руб.

При изложенных обстоятельствах с ООО "Реком ГСМ" подлежит взысканию итоговая сумма 98 500 руб. (100 000 - 1500).

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Максима", общества с ограниченной ответственностью "Реком ГСМ" от первоначального и встречного исков в полном объеме.

Решение от 29.12.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15992/2021 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Максима" из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 218 от 08.06.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реком ГСМ" в доход федерального бюджета 98 500 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

А.В. Назаров О.Н. Чикашова