г. Санкт-Петербург |
|
18 марта 2020 г. |
Дело N А56-54929/2017/з |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Бойко К.Б.
при участии:
от ООО "ВГ" Выборнов С.Н., доверенность от 02.09.2019;
от ЗАО "Гиеншанц-ФК" Малый Д.А., доверенность от 27.05.2019;
от конкурсного управляющего ООО "Проект Инвест" Афиногенов А.Э., доверенность от 24.10.2019;
конкурсного управляющего ООО "Проект Инвест" Тарантова А.Ю.;
от ИП Иванищева А.А., представитель Недосекина Т.Ю., доверенность от 03.11.2017;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38694/2019) общества с ограниченной ответственностью "ВГ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 по делу N А56-54929/2017/з.3, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВГ" о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и кредитором в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Проект Инвест"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Проект Инвест" конкурсным кредитором ООО "ВГ" (прежнее наименование ООО "Термотроник НН") заявлено о признании не соответствующим действующему законодательству отчета об оценке от 30.03.2018 N 18-55/пт, а также предложения конкурсного управляющего о порядке продажи дебиторской задолженности должника, опубликованного в ЕФРСБ 28.06.2018 (обособленному спору присвоен N А56-54929/2017/з.3).
Кроме того, ООО "ВГ" заявлено о признании недействительным решения собрания кредиторов, состоявшегося 16.07.2018, об утверждении порядка и срока продажи имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим (продажа единым лотом с открытых торгов на ООО "Балтийская Электронная Площадка", начальная цена 5 398 000 руб., задаток 1 000 000 руб., шаг аукциона 300 000 руб., организатор торгов ООО "Международный центр сертификации").
Обособленному спору присвоен N А56-54929/2017/з.4.
Определением суда от 26.07.2018 данные обособленные споры объединены для совместного рассмотрения дела с присвоением N А56-54929/2017/з.3.
Определением от 18.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2019 указанные судебные акты в части отказа в признании недействительным решений собраний кредиторов ООО "Пром Инвест" от 16.07.2018 оставлены без изменения; в остальной части дело направлено на новое рассмотрение.
Определением суда от 05.12.2019 ООО "ВГ" отказано в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе ООО "ВГ" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам; судом нарушены нормы материального и процессуального права. В данном случае действия конкурсного управляющего нарушают права кредитора. Собранием кредиторов, которое состоялось 26.09.2018, принято предложение конкурсного управляющего, основанное на отчете об оценке от 30.03.2018 N 18-55/пт. Данный отчет не мог быть положен в основу решения об утверждении порядка и сроков продажи имущества должника (дебиторской задолженности). Согласно отчету об оценки от 30.03.2018 N 18-55/пт единственный актив должника - дебиторская задолженность на сумму 230 360 013,48 руб., тогда как стоимостная оценка данной задолженности определена в сумму менее 6 000 000 руб. При этом часть оцененой задолженности может быть взыскана. Кроме того, деятельность конкурсного управляющего по взысканию иной дебиторской задолженности, не оцененой в отчете от 30.03.2018 N 18-55/пт, дала положительный результат. Действия конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы в части дальнейшего взыскания дебиторской задолженности являются ненадлежащим исполнением обязанностей. Согласно заключению от 03.07.2018 N 823/07-2017 экспертов ООО "Приволжский центр финансового консалтинга и оценки" отчет об оценке от 30.03.2018 N18-55/пт выполнен с нарушениями стандартов, обязательных к применению, содержит методические и математические ошибки, приводящие к занижению стоимости более чем в 10 раз. Следовательно, принимая за основу для продажи имущества должника отчет от 30.03.2018 N18-55/пт, конкурсный управляющий действовал недобросовестно, неразумно и не в интересах кредиторов и должника. Заключение от 03.07.2018 N 823/07-2017 - единственный документ, который не поставлен под сомнение в рамках настоящего обособленного спора. Отчет об оценке от 30.03.2018 N18-55/пт выполнен оценщиком, квалификация и репутация которого вызывают большие сомнения.
Согласно отзывам САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", конкурсный управляющий и кредитор ИП Иванищев А.А. против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои позиции.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как видно из материалов дела, заявленных кредитором возражения сводятся к тому, что отчет об оценке от 30.03.2018 N 18-55/пт (оценщик ООО "Атлант", ИНН 7806123829) выполнен с существенными нарушениями и содержит методические и математические ошибки, в результате чего его невозможно использовать в качестве определения начальной цены при продаже прав требований ООО "Проект Инвест". Начальная стоимость продажи прав требований должника существенно занижена и не соответствует действительности.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно статье 140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.
В силу пункта 6 статьи 110 Закона о банкротстве начальная цена продажи предприятия определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьи 139 Закона о банкротстве, в течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки. В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника. Отчет об оценке имущества должника подлежит включению конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме. Повторная оценка имущества должника, в отношении которого ранее уже было заявлено требование о проведении оценки в соответствии с настоящим пунктом, проводится в случае, если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы примут на себя расходы на ее проведение (пункт 1). В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с Законом о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен арбитражным управляющим. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей (пункт 1.1).
Судом первой инстанции установлено, что собрание кредиторов ООО "Проект Инвест", состоявшееся 23.03.2017, отложило принятие решения о порядке продажи имущества должника, решив провести предварительную рыночную оценку имущества ООО "Проект Инвест" (четвертый вопрос повестки дня). Принимавший участите в данном собрании представитель ООО "Термотроник НН" проголосовал по данному вопросу повестки дня "ЗА". После проведения оценки имущества и размещения 06.06.2018 в ЕФРСБ спорного отчета об оценке конкурсным управляющим 16.07.2018 проведено собрание кредиторов с целью утверждения порядка продажи дебиторской задолженности. На собрании кредиторов 16.07.2018 утвержден порядок и сроки продажи имущества ООО "Проект Инвест" (дебиторской задолженности) в редакции, предложенной конкурсным управляющим (второй вопрос повестки дня, сообщение N 2820166 опубликовано в ЕФРСБ 28.06.2018). Порядок представлял собой продажу имущества единым лотом с открытых торгов на ООО "Балтийская Электронная Площадка" (ИНН 7810596232) www.bepspb.ru с начальной ценой торгов 5 398 000 руб., задаток 1 000 000 руб., шаг аукциона 300 000 руб., организатор торгов - ООО "Центр Международной Сертификации" (ИНН 7816115320). На собрание кредиторов 16.07.2018 представитель ООО "Термотроник НН" не явился, возражений по вопросам повестки дня не представил. Отчет от 30.03.2018 N 18-55/пт составлен ООО "Атлант", которое аккредитовано при САМРО "Ассоциация Антикризисных Управляющих". Согласно данному отчету рыночная стоимость объектов оценки, определенная для принятия управленческого решения по реализации прав требований ООО "Проект Инвест" к должникам и утверждения начальной продажной цены прав требований, по состоянию на 23.03.2018 составляет 5 398 000 руб.
Довод о занижении рыночной стоимости прав, указанной в отчете от 30.03.2018 N 18-55/пт, в ходе судебного разбирательства не подтвердился. Вывод о достоверности данного отчета сделан судом первой инстанции на основе полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств. Повторной оценки имущества в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве, кредиторы не требовали. О назначении оценочной экспертизы в рамках настоящего спора ООО "ВГ" не заявляло.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 по делу N А56-54929/2017/з.3 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ВГ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Е.А. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-54929/2017
Должник: ООО "ПРОЕКТ ИНВЕСТ"
Кредитор: Александров Александр Витальевич
Третье лицо: "Ассоциация антикризисных управляющих", Управление Росреестра, УФНС РОССИИ, Богатырев Кирилл Валерьевич, Виноградов Александр Сергеевич, ЗАО "Ниеншанц-Финансовая Компания", Иванищев А.А, ИП Немчиков И.Н., К/У ТАРАНТОВ А.Ю., МИФНС N15 по Санкт-Петербургу, ООО "ПРАВОВЫЕ РЕШЕНИЯ", ООО "Проект Инвест", ООО "ТЕРМОТРОНИК НН", ООО "ТЕРМОТРОНИК" (правоприемник ЗАО "ТЕРМОТРОНИК"), ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОХТА", ООО "ЮВА - ТРЕЙДИНГ"
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3901/2022
17.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-425/2022
14.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37418/2021
14.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16644/2021
28.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9189/20
10.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8223/20
23.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5779/20
22.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9980/20
21.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4254/20
18.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38694/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
19.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9170/19
05.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7123/19
07.06.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5166/19
30.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3854/19
28.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8524/19
17.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6042/19
15.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1075/19
06.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3248/19
06.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3207/19
06.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3790/19
14.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15061/18
04.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28263/18
28.11.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26958/18
02.11.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15061/18
30.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
22.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9151/18
17.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
26.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
24.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
20.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7909/18
10.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
14.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6139/18
08.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6281/18
30.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9242/18
23.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6294/18
04.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3133/18
28.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3136/18
28.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3126/18
04.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17
01.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54929/17