Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 г. N 02АП-1521/20 по делу N А82-6299/2019

г. Киров

19 марта 2020 г.

Дело N А82-6299/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Чернигиной Т.В.

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Шамшудиновой Джамили Гусейновны, ИНН 641902334936 ОГРН 317890100001403 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2020 (резолютивная часть от 10.06.2019) по делу N А82-6299/2019, принятое в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рекламный союз" (ИНН 7602081560 ОГРН 1107602006511)

к индивидуальному предпринимателю Шамшудиновой Джамиле Гусейновне (ИНН 641902334936 ОГРН 317890100001403)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рекламный союз" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Шамшудиновой Джамили Гусейновны (далее - Предприниматель, ответчик, заявитель) 42 500 руб. задолженности по договору от 01.06.18 N 5532 (далее - Договор).

Исковые требования Компании основаны на статьях 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2020 (резолютивная часть от 10.06.2019) иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель указал на его не извещение по надлежащему адресу, а также на то, что Договор с истцом не заключал.

Истец в возражениях отклонил доводы заявителя, просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Подробно позиция изложена письменно.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 14.02.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.02.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 11.03.2020 до 18.03.2020.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований закону не противоречит и права других лиц не нарушает, Второй арбитражный апелляционный суд считает возможным его принять.

На основании пункта 3 статьи 269 во взаимосвязи с пунктами 2, 5 статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по жалобе подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Рекламный союз" от иска принять.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2020 (резолютивная часть от 10.06.2019) по делу N А82-6299/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рекламный союз" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 01.03.2019 N 207.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Ярославской области по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Т.В. Чернигина