Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 г. N 10АП-25827/19 по делу N А41-86561/2019

г. Москва

19 марта 2020 г.

Дело N А41-86561/19

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иевлева П.А.,

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу ООО "Славия Бренд Трейдинг" на решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2019 по делу N А41-86561/19, принятое судьей Левкиной О.В. в порядке упрощенного производства, по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 20 по г. Москве и Московской области к ООО "Славия Бренд Трейдинг" о взыскании финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 20 по г. Москве и Московской области (далее - взыскатель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СЛАВИЯ БРЕНД ТРЕЙДИНГ" (далее - общество, заинтересованное лицо) финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.11.2019 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Славия Бренд Трейдинг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 АПК РФ.

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.01.2017 в Арбитражный суд Московской области поступило заявление о признании общества "СЛАВИЯ БРЕНД ТРЕЙДИНГ" несостоятельным (банкротом), 17.01.2017 заявление принято к производству (дело N А41-584/17).

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2017 по делу N А41-584/17 общество "СЛАВИЯ БРЕНД ТРЕЙДИНГ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должники введена процедура конкурсного производства.

Судом установлено, что заинтересованному лицу надлежало представить сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в срок до 04.03.2019.

В соответствии со статьей 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных частью 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Решением фонда от 22.01.2019 N 060S19190003308 заинтересованное лицо привлечено к ответственности по статье 17 Закона N 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 16 500 рублей, в адрес заинтересованного лица направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов об уплате взыскиваемой суммы штрафа, со сроком исполнения 04.03.2019.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу абзаца 1 статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) органы пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ в редакции, действовавшей в спорный период, ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

Из материалов дела следует и обоснованно установлено судом первой инстанции, что заявление подано фондом в арбитражный суд 07.10.2019, после даты принятия заявления о признании общества "СЛАВИЯ БРЕНД ТРЕЙДИНГ" несостоятельным (банкротом), требование о взыскании санкции относится к текущим платежам, следовательно, подлежит рассмотрению в общем порядке.

Из материалов дела следует, что фондом одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления, в котором фонд поясняет, что 01.08.2019 Арбитражный суд Московской области вынес судебный приказ о взыскании с общества "СЛАВИЯ БРЕНД ТРЕЙДИНГ" 16 500 рублей по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. Судом 09.09.2019 вынесено определение об отмене судебного приказа на основании представленных должником письменных возражений.

Исходя из вышеперечисленного, суд первой инстанции обоснованно указал, что процессуальный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год не пропущен.

Требование фонда не оспорено, начисление финансовой санкции по статье 17 Закона N 27-ФЗ правомерно.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку законодательство РФ не предусматривает особенностей для организаций, находящихся в процедуре банкротства, при выполнении обязанностей страхователя по предоставлению сведений о застрахованных лицах и в случае, если страхователь не располагает вышеуказанными сведениями, страхователь обязан сдать отчетность с нулевыми показателями в установленный законом срок.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе, связанные с иным толкованием норм материального права, признаются судом несостоятельными, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, п. 1 ст. 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2019 по делу N А41-86561/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

П.А. Иевлев